Snak

Mere indhold efter annoncen
Det ville klæde dig også at se lidt indad. Igen gik vi over stregen på uforståelig vis. Eller dvs…jeg forstår til fulde at planen med det er at kyse de unge og lidt sarte Arsenal-spillere. Men der er jo ingen grund til at tabe kasketten og risikere røde kort når det intet formål tjener. Vi kan sagtens spille fysisk inden for grænsen og vi optræder jo yderst sjældent sådan mod andre hold…
@ToonInStoke

Du ved godt at newcastle er det hold med mindst effektiv spilletid i hele ligaen?

https://theanalyst.com/eu/2023/04/guide-to-premier-league-time-wasting/#:~:text=Let´s%20start%20at%20the%20very,54%20minutes%20and%2046%20seconds.
Abonderøv

Det er vi måske, men det skyldes at vi spiller meget intenst og med mange afslutninger (fed fodbold).
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Ja den er jeg med på... Men hvad har det med gårsdagens kamp at gøre?
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
@tooninstoke

Hvis du nu læste arktiklen, så ville du se at Newcastle er nummer 19/20 i
"average delay time before restarting play" med 29,9 sekunder.

Samt 20/20 ved "average delay time before goal kick" med 36,8 sekunder.
Nummer 19 ligger med 33,1 sekunder.

Indkast er i dog hurtige til hvor i er 5/20 med 15,2 sekunder.


Med andre ord, Newcastle er det hold i ligaen med mest tidsudtræk sammen med brentford
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Who cares? Mere effektiv spilletid får dig vel ikke til at konkludere det er en fordel for modstanderne når nu de har uendeligt svært ved at vinde med den effektive spilletid der rent faktisk er…?
Abonderøv

At der er mindst effektiv spilletid betyder ikke automatisk at Newcastle trækker tiden når de spiller fodbold. Der er vel flere faktorer der spiller ind i det, spillestil, modstandere som prøver at frustrere et godt spillende Newcastle hold osv.

Hvis man har set de 34 kampe Newcastle har spillet i denne sæson, så tænker jeg heller ikke tidsudtræk er ordet der kommer til en. Men hvis man derimod kun har set kampene på Anfield og Emirates, så jo måske.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Hvis du nu læste arktiklen, så ville du se at Newcastle er nummer 19/20 i
"average delay time before restarting play" med 29,9 sekunder.


Det var undertegnede og ikke TiS, som svarede.

Men sorry, jeg troede det var den gamle artikel der cirkulerede. Interessant at denne er gået mere i dybden. Og den viser rigtig nok, at vi tager noget længere tid om at sparke målspark end øvrige hold. Gad vide om det kan hænge sammen med at vi oftere har sparket langt end i hvert fald de øvrige tophold? Pope er jo ikke glad for spillet ved jorden.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
@toontoon.

Sorry, den smuttede i farten.

Det kan sagtens være en af grundende.

Nok også klogest når man har et monster på toppen.
Jeg tænker, at det kan være en af grundene. Helt grundlæggende er det i hvert fald ikke mit indtryk, at vi sænker tempoet i kampene, som regel er der knald på.

Men selvfølgelig trækker vi tiden, når vi har et godt resultat - som alle andre (hvilket artiklen også konkluderer).

Med indførslen af VAR samt ekstra udskiftninger, så vil det måske være passende at kigge på hvordan man sikrer mere effektiv spilletid.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Annonce