Snak

Du forstår jo åbenbart slet ikke pointen som er at Kloge Åge sidder og kigger på et tal når det er tid til at gøre status. Ikke hvad der rent faktisk skete i den og den situation...

Det må gøre ondt, at Eddie `Stupido` Howe er på vej til at sælge oraklet, når det nu er så åbenlyst for dig, hvor meget han bidrager med.

Der er åbenbart en del som fuldstændig har glemt at Saint Maximin startede sæsonen som førstevalg og udelukkende mistede sin plads pga. en skade.

Hvis han var så god, som du gerne vil gøre ham til, så var han jo røget i start-11 igen. Men der var det vindende koncept flyverfærdigt.. med andre ord, så lå hans periode i start-11 parallelt med den ret sløje start på sæsonen.
Hermed ikke sagt, at Max var skyld heri, men hans tilstedeværelse var i hvert fald ikke = mange point på kontoen.

Tror du er den eneste som ikke er på bølgelængde ift. årsagen til salget, Madam. Selv Howe virker temmelig åben (og ærgerlig) omkring det...

Hvis han var så god, som du gerne vil gøre ham til, så var han jo røget i start-11 igen. Men der var det vindende koncept flyverfærdigt.. med andre ord, så lå hans periode i start-11 parallelt med den ret sløje start på sæsonen.

Du har tydeligvis ikke fulgt meget med siden Howe er blevet manager. Hvis der er noget han ikke gør så er det at ændre på opstillingen når holdet vinder. Det er krystalklart at han blot er blevet et offer for at andre har præsteret og han samtidig er den eneste man kan få penge for af dem som ikke pt. er i start-11´eren.

ToonSaga82

Ikke den store pasningsspiller, hvem har dog sagt det?

Howe er selvfølgelig ikke interreseret i at kaste Max (en publikums favorit) under bussen. På trods af hans `ærlighed`, så er han jo identificeret som det tynde øl, der kan sælges, og bliver nu tilsyneladende udskiftet med Barnes, som i langt højere grad er en `Howe type`.

Havde han spillet +30 kampe i sidste sæson og været en nøglespiller, så solgte man jo ikke relativt billigt til SA. Så var han naturligvis for blevet installeret i start-11, eller solgt langt dyre til en europæisk klub.

Vi er sådan set enig - vores eneste specialist venstre wing blev slået af en 9`er/cm hybrid og en central offensiv midt. Det er da om noget et vink med en vognstang. Mit gæt er, at han ikke passer ret godt ind i Howes koncept, hvor holdet/konceptet skal vinde kampe fremfor individet. Derfor bliver han erstattet er en langt mindre seværdig, men hårdtarbejdende spiller med output.

På trods af din analyse, så er en del spillere inkl. Wilson, Almiron og Guimares alle endt ret hurtigt i start-11 efter skader. Er man vigtig nok på en given position, så sidder man selvfølgelig ikke på bænken (specielt til fordel for andre non-specialister) i en kvalitetsmæssig meget tynd trup.

Fuldstændig enig i din analyse Madam.

Elsker Maxi men han er en individualist som skal have lov til at udfolde sig og underholde. At sætte en fyr som ham i rammer vil fjerne det han er god til og derfor passer Maxi ikke særlig godt ind under Howe.

Jeg vil savne Maxi men jeg er ret sikker på at dette er det bedste for holdet.

Ja, det er vel ganske naturligt at vejen tilbage i startopstillingen er kortere når konkurrencen er begrænset/lig nul. Ikke desto mindre måtte selv Almiron vente pænt og gradvist blive indsluset i konkurrence med ingen ringere end Murphy.

Joelinton spillede omtrent samme position i Hoffenheim. Udgangspunkt i venstresiden. Ingen har nogensinde slået Maximin reelt af i Newcastle. Han mistede åbenlyst sin plads pga. skaden. Indtil da havde det været entydigt hans under Howe, selvom vi hurtigt kan blive enige om at Howe sikkert foretrækker en type som Joelinton der fylder mere i det defensive arbejde. Derfor giver det ingen mening at antyde Howe ikke bryder sig om manden eller hans kvaliteter. Man skal unægtelig også være en hater af den anden verden hvis ikke man kan se de unikke færdigheder han besidder...

Ikke den store pasningsspiller, hvem har dog sagt det?

De analyser jeg har set på nettet, fra de større engelske forbold kanaler/analytikkere, hæfter sig ved at han ikke har spillet som en dyb "playmaker 6er", der dikteret spillet med emenente passninger, ligesom Pirlo, men derimod at han har spillet lidt længere fremme på banen, næsten en box til box type, og er mere med i det afsluttende spil.
De nævner, bland andet, at han har en relativt lav "Complete Rate" på afleveringer og at det ikke anses for at være han kompetence.
Alt det bliver så kogt ned til, at han er en Gattuso-Type og ikke en Pirlo-Type, for at bruge Milan-lingo.
Om det er korrekt eller ej, har jeg ingen anelse om, men der er nok mange der er dårligere til afleveringer end Pirlo, så meget kan jeg trods alt regne ud, så derfra til at være regulært ringe er sikkert lang.

Jeg har ikke set ét eneste sted hvor man sammenlignede ham med Pirlo - tværtimod. Dem der kender ham siger han er et mix af det hele...og dermed heller ikke en Gattuso.