Snak

Lyder lidt underligt. Man skulle mene det var en hæmsko i slutningen af aftalen, men det har det måske også været. 40 mio om året fylder ikke meget idag.

Det skal ses i den rigtige kontekst.
I 2011 var den aftale den største af sin slags i verden, mere end dobbelt så stor som den næststørste, og City var et midterhold der ikke var i nærheden af noget som helst.
Til sammenligning fik Chelsea og Tottenham omkring £10-15 mio. pr. år, så £40 mio. pr år, var ikke så lidt.

Jeg skrev også mod slutningen. Underforstået at det var underligt de lavede en så lang aftale. Men uanset hvad så går den jo ikke idag (at lave en aftale som bevæger sig langt over markedsprisen). Spørgsmålet er også hvad araberne egentlig vil med os. Hvis PIF kun betaler 26 mio pund for ASM lugter det lidt af at deres egen liga prioriteres højere end os.

Citys aftale i dag er vist tættere på £70m årligt fra Etihad.

Arsenal fik en aftale med Emirates i 2004 på £90 mio. fordel på 15 år.
Så jeg tænker måske, at man ikke havde regnet med at prisudviklingen i PrL. ville være så eksplosiv som den har været, at det beløb næsten er småpenge i dag.
PIF har flere penge end man gider tælle, så jeg tror at Newcastle er bare én af 1000vis af investeringer, som de spreder sig ud i, da det på et eller andet tidspunkt er løbet tør for olie.
Og det er hyggeprojekt for småpenge.

Aramco er allerede hovedsponsor i F1, så jeg tænker at turen var kommet til PrL. og Newcastle var til salg.

Hvad ASM angår, forstår jeg slet ikke den handel.
Det må være fordi det passer Howe rigtig godt at slippa af med ham, uanset hvad han siger til pressen.
Det kan være, at der er en eller andet vild klasul i den kontrakt ?

I skal huske når der snakkes FFP at selv om i har mere frirum end mange pga af nogen mager købs år, så kræver de "nye" regler at man får den høje løn byrde ned så det er nok ikke så meget FFP problemer i har som PL regler for lønninger som også skrevet her før.

Og her er der altså kun 2 muligheder pump den omsætning op, ned med de lønninger, og med CL på program skal man nok regne med der forligger en del kontrakter hvor i skal betale mere i løn pga af dette, det gør så forhåbentligt også i stiger i omsætning men tiden vil vise.

Må jeg anbefale denne side vdr lønninger: Det er tit den forskellig rapporter refere til når der laves artikler af værdi.

https://www.capology.com/club/newcastle/salaries/

Ift ASM så ja. gætter også på Howe rent faktisk kan leve med tabet plus pengene kommer up front mens Barnes mfl. deles og over flere år.

Igen-igen hvis salget giver mulighed for hente spillere ind for 1 mia ekstra nu så er det vel ikke spor svært at forstå. Hvis handlen derimod skal forestille at være en håndsrækning til os, så giver det ikke mening at prisen er i den lave ende. Men ja, som du er inden på Saga, så kan der være lavet alle mulige underhåndsaftaler vi aldrig får kendskab til.