Snak

Erstatningerne kommer bare til at koste endnu mere på lønfronten..

Jeg tror ikke nødvendligvis, at man kommer til at erstatte dem alle sammen, da de fleste af dem kommer til at falde udenfor de første 25 i forvejen.
Ellers kan det nok være det samme.

Blot et spørgsmål om tid. Køber vi feks en venstreback kan vi se en 100k-mand sidde og hygge sig på tribunen.

Omsætningen skal op - eneste løsning. Og det skal også nok komme…

Livramento bud afvist. Move on siger jeg bare...

£30 mio er i forvejen dyrt for en nedrykker der har siddet udenfor et år. Og tilmed ikke har vist alverden i PL..

Jeg er sikker på, at Livramento er/bliver en rigtig god spiller, men jeg synes at det er en lidt underlig prioritet, må man har jo købt Ashby?

Der går rygter om, at Chelsea har en "Sell on clause" på ham, så der skal mange penge på bordet, før Soton får nok ud af det.

tror jeg har skrevet det før men Chelsea skal have 25-40% (forskellig rygter) af alt over 4M.

Kan ikke rigtigt få øje på hvad det skulle ændre. Alternativet er ikke at sælge og dermed potentielt få mindre/miste ham gratis. Han skal godt nok fyre en vanvittig sæson af i CS for at indbringe mere end £30 mio.

Dan det der sker når der en en sådan Klausul er klubben vil have mere for spiller da de skal betale en del videre til tidligere klub, så hvis nu man vil have £25M selv så skal man måske pludselig sælge for £35M, nu var de her tal trukket random men point var bare at det som regel hiver prisen op.

Det kan jo så lede til det du siger man ikke får solgt, men det er sådan lidt svært at bedømme hvor fast man er på prisen.

Tak, det er jeg helt med på :)

Pointen er at en betalende klub ikke betaler mere fordi den sælgende klub har lavet sådan en aftale. De må acceptere hvad de får tilbudt eller satse. I dette tilfælde vil jeg mene det er et pænt stort sats. Reelt satser de på 1) oprykning med det samme, 2) at Livramento imponerer i PL og 3) at nogen som et resultat vil betale mere end 30 mio til den tid.