Snak

Howe havde også kun positivt at sige om ASM, så det er ikke noget argument…

Ja, selvfølgelig kunne han ha’ sat Longstaff af efter et halvt år på holdet hvor man var inde i en god stime. Alt er muligt. Men det ved vi godt begge ikke er videre sandsynligt eller Howe’sk. Og det gav heller ingen mening at lave ændringer når det gik godt..

Ved ikke hvorfor du går let og elegant udenom to enormt sigende fakta. Han startede som reserve og fik kun pladsen pga. 2-3 skader. Og man henter som det første en opgradering til ham i sommers. En opgradering du mig bekendt selv talte for som førsteprioritet. Halvdelen af eventyret omkring Longstaff er at han er lokal og talt ned… Det bliver han desværre bare ikke bedre af. Vi skal være glade for at han kan udfylde en rolle som habil reserve men han kommer næppe nogensinde til at gøre en forskel. Dertil er for langsom i tanke og handling…

Det er da flot han bevarer pladsen foran bl.a. Shelvey og Maximin når han har erobret / fået pladsen. Du har ikke tøvet med at tale Maxi op.

Du går også elegant udenom hans kvaliteter og hvordan de passer til Howe’s spillestil.

Anyway jeg påstår bare Howe er glad for ham. Ikke at han beholder pladsen på sigt eller noget. Han har bestemt sine begrænsninger..
Men jeg vil på ingen måde være overrasket hvis han starter på lørdag og iøvrigt får masser af spilletid i sæsonen.

Vil ikke kalde det flot, men bare forventeligt når konkurrenterne har været ude i så lang tid og man ikke har spillet sig af. Shelvey var ikke engang en mulighed da han valgte at smutte.

Det er kun fordi du åbenbart vil skabe en stor uenighed at du mener jeg går udenom hans kvaliteter. Alle ved han kan løbe og arbejde. Alle kender også hans begrænsninger. Howe inklusiv, så det er en non-story. Longstaff kan blive hængende i mange år hvis han affinder sig med at være reserve og leverer stabilt når han får sine kampe. Hvilket burde være muligt da det primært handler om at levere en arbejdsindsats for hans vedkommende.

Som jeg skrev, mener jeg det er ret tydeligt at du ikke ser Longstaff på samme måde som Howe.
Til stadighed undervurderer du hvad han tilfører er HOLD.

Havde han “bare” bidraget med en stor arbejdsindsats så ville han selvfølgelig ikke have holdt Shelvey, Maxi, Anderson og kortvarigt Willock ude. Og heller ikke selv om det gik godt… hvis andre er bedre vil de
Jo få deres plads tilbage efter endt skade og genfundet form.

Howe ser hans berettigelse på holdet helt anderledes end dig. Der virker ret oplagt uanset dit forsøg på at han bare ikke er bedre…

Ja, hvis du gerne vil tage en Ekstra Blads-vinkel på debatten. Rent faktuelt tror jeg vi ser ret ens på ham. Tro væbner ala Ferguson havde i f.eks Nicky Butt men aldrig en der kommer til at gøre en forskel i startopstillingen. Spørgsmålet er blot hvor meget man ønsker at glorificere det..

Decideret skørt at stille det op som et spørgsmål om hvem der er bedst af Longstaff og ASM. De kunne ikke være mere forskellige så valget vil I så fald stå mellem hvilket udtryk man ønsker holdet skal have. Det er ikke tilnærmelsesvis så simpelt som du gerne vil gøre det til. Andre spillere som f.eks Joelinton er også en del af den ligning.

Jeg synes nu også, du omtaler Longstaff lidt forsimplet. Kritikken af ham fra Newcastle-fans generelt er lidt forfejlet vil jeg mene, men Longstaff er nok fanget af fortidens spøgelser og fordi han som spiller ikke er super sexet.

Udover at han passer godt ind på holdet, så mener jeg også at han udvikler sig flot. Lidt på samme måde som Almiron og Murphy i øvrigt. Så kan vi godt snakke om, at det er et midlertidigt løft, men jeg tror nu på at alle tre er blevet bedre spillere under Howes lederskab/man management.

Longstaff er for mig mere end blot løb og hårdt arbejde. I PL lavede han 1 mål og 4 assists i sidste sæson - jeg troede faktisk det var mere, for han kom alligevel jævnligt til afslutninger. I teorien kan han blive lidt af en Lampard-type.... Han når næppe helt derop, det er jeg med på, men jeg synes på ingen måde han skal afskrives og jeg kan sagtens se at han bidrager med meget. Håber han kommer til at indgå fint i rotation med de øvrige på midtbanen.

Det er ret simpelt, at Howe mener hans bidrag er større / bedre for holdet end de andre spillere han holdte ude.
Fodbold er en holdsport - der skal være noget af det hele og der er områder hvor Longstaff bidrager væsentlig mere end Shelvey og Maxi. Det vurderer Howe højt ift den spillestil vi praktiserer. Længere er den ikke i min optik.

Jeg tænker egentlig heller ikke at vi er dag og nat på ham. Dog tænker jeg vist hans bidrag og tilstedeværelse har lidt mere værdi end du mener.
Butt, havde ikke lunger og løbekapacitet som Longstaff eller samme fod men var ellers også semi vigtig for United i en periode.

Han vægter det ikke mere end at han også godt ved man indimellem har brug for spillere som kan noget ekstra og at det samtidigt i langt de flestes tilfælde koster på andre parametre. Et glimrende eksempel er Maddison. Og bare vent, der skal nok komme flere så ingen grund til at ophæve Howe til at være mere fokuseret på det end så mange andre. Alle vil have den fulde pakke..

Og ja, Toon. Han har egentlig et glimrende skud og dukker ofte op i farlige situationer, men outputtet er skuffende.

Burn

Klart, det kan blive bedre. Tager man cup-turneringerne med blev det alligevel til 3 mål i sidste sæson og så de 4 assists i PL. I forhold til den rolle han spiller på holdet, synes jeg egentligt det er ok. Han er trods alt kun 25 år (lidt endnu).