Snak

Mere indhold efter annoncen
Med mindre jeg husker helt galt så har Lascelles faktisk været klar det meste af sidste sæson.

Havde vi hentet en ung højrebenet CB med stort potentiale synes jeg vinduet havde været nærmest perfekt.

At det ikke lykkedes får mig ikke til at være det mindste negativ. Spillerne har High performet - Howe har været en åbenbaring og ledelsen har ageret så meget mere snusfornuftigt end jeg havde forventet.
Ja. hvad vil du sige med det? At fordi vi var heldige sidste år med skader så er vi det nok også i år? Jeg fortrækker ikke at lade det være op til tilfældighederne. En ekstra mand havde reduceret risikoen markant.

Og ja, det havde været perfekt hvis opgaven var løst. Men det er godt nok også utilfredsstillende at den ikke er blevet det som en absolut topprioritet. ENESTE formildende omstændighed for mig er hvis man mener at ham vores unge gut fra pre-season allerede nu er klar til at gå ind og levere...
Jeg har det fint med Burn som backup på CB.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Hall må snart få debut - gætter på City. Forhåbentlig kan han tage den back-position snart…
Interessant at læse Milan blev smadret af Inter i omstillingsspillet. Det er om noget der vi er bedst. Jeg tænker Isak starter og Wilson får glæden af Sheffield United. Almiron kommer formentlig også ind istedet for Barnes. Ellers må der kun være spørgsmålstegn ved om Longstaff eller Anderson starter og der ender jo nok med førstnævnte. Odds afspejler at det næsten ikke kan blive mere lige..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu er Burn ikke en backup til Schar eller Botman. Han er en af de mest sikre i start 11´eren.
Han er helt uundværelig på venstreback/venstre centerforsvar, når man spiller på den måde man gør, og der er ikke et realistisk alternativ til ham i truppen.
Interessant at læse Milan blev smadret af Inter i omstillingsspillet. Det er om noget der vi er bedst. Jeg tænker Isak starter og Wilson får glæden af Sheffield United. Almiron kommer formentlig også ind istedet for Barnes. Ellers må der kun være spørgsmålstegn ved om Longstaff eller Anderson starter og der ender jo nok med førstnævnte. Odds afspejler at det næsten ikke kan blive mere lige..

Jeg vil tro, at man spiller med Longstaff frem for Anderson, hvis man kan. Longstaff er mere erfaren, og meget bedre defensivt.
Hvis man spiller med Anderson og Gordon/Almiron i venstre side, kunne jeg godt forestille mig at Burn får travlt.
Mon ikke Burn får travlt uanset hvad hvis Pioli besidder blot en smule taktisk snilde. Modstanderne fokuserer klart på hans side nu hvor de har læst en smule på lektien. Tror du har en forkert opfattelse af Burn, Saga. Han er primært vigtig på defensive dødbolde og med sin erfaring/indstilling. På alle andre parametre er Hall mindst ligeså god eller bedre.
Jo, det kan tænkes, men det gør en rigtig stor forskel om det er Anderson eller Joelinton, der er foran Burn. Det er som nat og dag.
Ret beset tror jeg, at Anderson på sigt bliver kant og ikke centralmidt, men det vil vise sig.
Han kan nå at udvikle sig en del endnu.

Som jeg ser "conceptet", så spiller man stadig på den måde Trippier skubber frem når man angriber, og Burn bliver den 3. stopper og hjælper Schar og Botman, når resten af holdet er langt oppe på banen.
Det er Burn vandvittig god til, fordi har er arbejder for 2 mand, og defensivt er han meget forudseende, mere end Schar og Botman.

Jeg tror heller ikke, at det er en måde man har tænkt sig at spille på til evige tider, men som jeg ser det, forudsætter en ændring at man får en bedre makker til Botman, før man går til at spille med 2 nede bagi og 2 backs der skubber helt frem.

Derfor synes jeg også, at det var en fadæse ikke at hente end kvalitets stopper i sommer, som det allerførste.
Jeg vil sige at Lascelles og Burn er alternativerne i centerforsvaret og de var klar det meste sidste sæson uden behovet opstod. Nu er der flere kampe og så får Lascelles / Hall (Targett) sikkert lidt flere kampe end sidste år og det er helt fint hvis vi begynder at bruge truppen.
Annonce