Snak

Hvis du vitterligt ikke kan se den forskel, er du enten for stædig eller bare snotdum.

Lidt komisk, at du kalder folk for snotdumme, når det er simpelt at konstatere, at du ikke har den mindste forståelse af, hvordan tingene hænger sammen.

Herunder glædeligt, at ovenstående bliver dit sidste indlæg. Det "bidrager" ikke med andet end hykleri og nonsens.

PIF er en investeringsfond der drives selvstændigt. Pengene kommer fra staten - præcis som det fx er tilfældet med den norske oliefond.

Omend PIF helt åbenlyst bruges som et politisk middel, er det selvfølgelig ikke Mohammed bin Salman selv, der sidder og varetager de enkelte investeringer.

Måske du skulle prøve at sætte dig ind i hvad PIF er, og hvilke andre investeringer de er involveret i. Vi taler Uber, Softbank, Blackstone, samt store infrastrukturprojekter i fx Brasilien.
Kort fortalt er det primære formål, at skabe en indtægtskilde når tiden kommer, hvor olie ikke længere efterspørges på samme niveau som i dag.

Og selvfølgelig bruges PIF som middel til sportswashing - præcis på samme måde som Suning.

Og hvis bin Salman pludselig siger, at nu gider man ikke det mere, trækker man givetvis stikket. Altså præcis på samme måde som Xi Jinping og Suning.

PIF bliver brugt som middel og Suning bliver (blev) brugt som middel. Der er ingen forskel.

At Suning er et selskab og PIF en fond backet af staten, gør heller ingen forskel. Fakta er, at når bin Salman og Xi Jingping siger "hop", så spørger hhv PIF og Suning (og alle andre store kinesiske virksomheder) "hvor højt"?

I Newcastle ser det helt anderledes ud. Her er det nemlig selveste overhovedet i hele sportswashingprojektet som ejer klubben. Her vil der derfor ikke blive truffet beslutninger hen over hovedet på ejeren idet alle beslutninger bliver truffet af ham selv.

Hvis du vitterligt ikke kan se den forskel, er du enten for stædig eller bare snotdum

Sorry, men det er både naivt og snotdumt at tro at MBS har noget som helst at gøre med nogen beslutninger der bliver truffet i Newcastle.

Er det? Jeg er mere i den modsatte grøft. Dog med det men at han formentlig er ret ligeglad med de daglige beslutninger, men han kunne beslutte akkurat hvad han har lyst til...

Ja han kunne, uden tvivl. Men tænker manden har andre vigtigere ting at bruge hans tid på.

Det var bare ikke pointen...

https://www.bbc.com/sport/football/67490620

En regel mere som ihvertfald heller ikke har noget med Newcastle at gøre, er stemt ned...

ikke har noget med Newcastle at gøre, er stemt ned...

Tror lige du skal læse den artikel igen. Dan Burn.

Overraskende at 7 klubber stemte imod, men tænker det åbner op for Ruben Neves til januar.

@ToonInStoke

Ornstein skød Neves til jer til januar ned i dag.

https://twitter.com/David_Ornstein/status/1726892018054651983

Jeg troede sarkasme var til at få øje på. Håber Keane fanger den.

Sarkasme kan være en svær ting på skrift 🤷‍♂️