Snak

Er enig med en hel del fra begge lejre, især disse citater kan jeg tilslutte mig:

Bosse: især på den sidste 1/3 af banen, hvor spillet ikke harmonerer specielt godt med de spidskompetencer de enkelte har. Ofte har man eksempelvis set lange bolde op mod Cissè, som han kun i begrænset omfang får noget ud af, især når folkene omkring ham ikke er mere målsøgende

Jeg tror på at næste år bliver bedre, når holdet er bedre spillet sammen og de nye er faldet bedre til i ligaen, men jeg tror ikke at Pardew kan få det optimale ud af holdet.

Toon: Skader har selvfølgelig haft en kæmpeindflydelse denne sæson, men synes også at det taktiske har været en skandale, han ligner en mand der famler i blinde.[i][/i]


For mig handler det slet ikke kun om, at vi ligger, hvor vi gør og stadig er en del af nedrykningskampen. Det handler, som Toon også er inde på, i lige så høj grad om taktikken. Både den måde vi spiller på, men sandt for dyden også, HVEM der spiller.. Og på hvilke positioner. Udefra set ligner det jo en panikslagen mand, der ja - netop famler i blinde. Og som Bosse siger, IKKE en mand, der kan forløse holdets potentiale.

Jeg har tidligere troet, at Pardew spillede simpelt med Newcastle fordi, han mente, det var det, materialet var til. Nu er jeg klar over, at han spiller sådan, fordi han ikke evner at spille på andre måder. Så tror da fanden, vi er sat i forbindelse med Carroll hele tiden.

Jeg har ofte set - fra både Newcastle-supporters som fra "neutralt" hold - at Pardew ofte bashes for sine undskyldninger i pressen efter et pointtab. Er der en eller flere venlige sjæle, der vil uddybe dette en smule? Jeg spørger, fordi mit indtryk af Pardew - hvad man ellers mener om ham som person og/eller taktiker - egentlig er det stik modsatte: At han ofte har været ret nøgtern i post-match interviews. Er det mig, der har misset noget, eller er det måske fortidens kontroverser der får lov at spille ind her?

Man kan selvfølgelig mene, at skader til et halvt hold (tidligere i sæsonen) og EL-fokus (især senere på sæsonen) på et tidspunkt ender med at blive dårlige undskyldninger, men man kommer vel ikke udenom at det er faktorer, der HAR spillet ind på spillet og resultaterne i år? Det ville i hvert fald ikke være første gang, at et sub-top/midterhold knækker nakken i ligaen, fordi man ikke er gearet til at skulle koncentrere sig om Europa også.

Med hensyn til spillertilgangene i vinter, virker deres nylige formdyk lige så overraskende som deres imponerende entré første omgang. Udover måske et vist element of surprise, fordi man (særligt modstanderholdene) ikke rigtig kendte dem, hvad er årsagen så til dette? Har det bare været nemt at komme blæsende ind på et simpelt spillende hold og se god ud i et par kampe, men ikke kunne præstere stabilt fordi der netop ikke er noget langsigtet koncept?

Tror ikke jeg er gået glip af en eneste "post match" kommentar fra Pardew denne sæson og jeg deler din opfattelse af hans tilgang. Ganske nøgtern i hans kommentarer og vurderinger, selvom det da godt kan være trættende at høre på skader og EL som en evig undskyldning. Man kunne da som observatør og fan godt tænke sig, at han igår ville svine enkelte spillere til, men det er ikke hans tilgang og det er vel egentlig også ret forståeligt, at det holdes internt.

Som jeg oplever det er det primært fans, der brokker sig over Pardews undskyldninger, men er det ikke ret menneskeligt naturligt - at hvis man er Pardew-modstander, så er alt han siger "bare" en dårlig undskyldning.

Ift den franske tilgang i vinter, så tror jeg den store udfordring er, at der i disse svære tider mangler ledere på holdet. En Nolan type, der går foran. En egenskab Jonas iøvrigt i rigt omfang også besidder. Og når vi møder stor modgang, som ikke er Pardews force, så er det bare sværere at præstere som ny udlænding i truppen.

Jeg sidder ganske muligt ret ene med opfattelsen, men jeg kunne godt være tilhænger af, at give fx. Sissoko (eller måske Cabaye) en puster på bænken i en eller to kampe. I vores situation kunne Gosling måske være en frisk pust. Rayn Taylor havde vi også godt kunne bruge pt - det er dog ligegyldigt hypotetisk.

Omkring det stigende pres på Pardew, har jeg hele tiden ment, at det var tåbeligt at snakke om fyring. Det kan jeg naturligvis ikke tillade mig at tænke længere, omend jeg stadig mener han har masse at bidrage med. Og som CC skriver eller Pardew selv siger, så er han sgu nok ikke blevet en dårligere træner end sidste sæson. Klubben har behov for kontinuitet og det giver han. Det sagt, kan jeg godt få øje på nogen ret alvorlige problemstillinger (Bosse er lidt inde på dem). Mest af alt ligner det og har gjort det det meste af sæsonen, at Pardew har lidt svært ved at finde ud af hvordan han gerne vil spille og hvordan han kan holde fast i organisationen, samtidig med at biver med boldbesiddende. Sidste sæson havde vi stor succes med lidt primitivt og direkte spil med en del lange bolde til følge. På samme måde spiller vi ofte i år, men det er som om man gerne vil være mere boldbesiddende, samtidig med at vi ikke får langt de lange bolde væk som en del af konceptet. Med Cisse og aldeles dårlige offensive spiller når det kommer til at skubbe op og komme med i boksen rundt omkring Cisse, så giver det altså problemer på den sidste 1/3 del.

Ben Arfa og Marveaux skal også med i ligningen. Med dem på holdet (og uden Ba for den sags skyld) giver det altså ikke mening at blive ved med at holde fast i det spilkoncenpt hvor vi spiller den højt op på Cisse. Jeg tror dog som sådan heller ikke det er intensionen (udover på dødbolde, hvor vi briger Taylor). Det er mere en konsekvens af, at vi ikke er dygtige nok endnu i pasningsspillet. Ben Arfa og Marveaux har været meget skadet i år og derfor er Pardews mulige vægelsind ift valg af umiddelbart tilgang til spilkoncept også i nogen grad forståelig. Kom begge ind i en periode, hvor de ikke var skadet og rammer topformen, så er jeg ret sikker på vi ville se markant mere pasningsorienteret fodbold.

Udover problemer ift spilkoncept, så synes jeg det er lidt ærgeligt, at vi, når nu truppen er blevet så stærk og resultaterne ikke kommer, stædigt bliver ved med at holde fast i samme 11 spillere. Der er vel stort set ikke en kamp i 2013, hvor jeg ikke har kunne gætte opstillingen på forhånd.

Endelig må den indstilling, der blev lagt for dagen mod Sunderland og i går også falde tilbage på Pardew.

Alt i alt er jeg dog stadig fortaler for at Pardew får arbejdsro langt ind i næste sæson - forudsat vi spille i den bedste række naturligvis.

Er TIS iøvrigt stadig fuldstændig skråsikker på at vi ikke rykker ned?

Det er klassikeren, Krølben. Når nederlagene kommer så er det ganske enkelt umuligt for en manager at sige noget som helst rigtigt. Ihvertfald i Newcastle. Alt kan og bliver brugt imod Pardew, selvom han egentlig kun siger hvad vi alle ved..

Ingen af os har taget nedrykningsfaren alvorligt og netop derfor er den nu blevet reel. Sammenholdt med den sædvanlige Newcastle-syge er faren faktisk overhængende. Holdet har rigelig med kvalitet men er på ingen måde sammenspillet (4 af de bagerste 5 er f.eks nye i startopstillingen i forhold til starten af sæsonen) og både mental og fysisk træthed samt manglende selvtillid og almindelig stolpe ud gør at det næsten skal gå galt..

Med Newcastle-sygen hentyder jeg til negative tosser som ToonInStoke f.eks. Manden bræger nu på 27. uge i træk om manglende taktiske evner uden på nogen måde at kunne argumentere for det. Og bagkloge Millenium der ved alt om hvem der burde have spillet efter et nederlig..

Du kan da selv være en tosse, du har næsten lige så mange dårlige undskyldninger som Pardew.

Det er for dælen da Pardews job at motivere spillerne og sørge for lidt rotation hvis der er fysisk træthed. Indstillingen til både Sunderland og kampen igår har jo været katastrofal og det hele falder tilbage på en mand, Pardew.

Det er ikke anderledes i Newcastle end i alle andre klubber.

Samtidig så har han et teknisk godt hold og alligevel spiller vi fodbold så selv Tony Pulis og Drillo sidder og savler over hvor primitivt det er.

Om du vil det eller ej, så har jeg meget svært ved at se Pardew være manager i Newcastle når vi når til November måned. Og så kan du ellers bræge løs om dit Newcastle syge så længe du vil.

Han kan passende sende en buket blomster til Boyce for hans flotte selvmål igår, det ender nok med at blive redningen.

Sådan kom det altid til at lyde med din fodboldbegavelse..

Gad godt at have set din reaktion hvis Pardew havde valgt spillere som Williamson, Gosling og Ameobi til startopstillingen. Spillere som jeg aldrig har hørt dig sige noget positivt om. Det havde næsten været for godt..

Kunne det blive værre end igår da?

Det er immervæk ret svært at se relevansen i det spørgsmål.

Bagklog? Er du sikker på det smarte?

Her er min facebook-opdatering 25. min inden kampstart på Newcastle United Denmark - Debatten: Troels Overgaard Jeg fucking brækker mig over, at Ben Arfa ikke er med fra start. Med den line-up kommer vi ikke til at skabe chancer overhovedet. Fatter ikke, hvad der sker for Pardew!?
I går kl. 18:05

Hvis du har lyst til, at få det verificeret kan du jo tjekke kamptråden på dette link: https://www.facebook.com…4240923658/

Du må gerne lige have noget at have det i, når du kalder mig bagklog eller for den sags skyld alt muligt andet, en anden gang..

Bagklog, dum, uvidende - take a pick..

Fakta:

1) Du aner ikke hvad Ben Arfa er fit til..

2) Ben Arfa kom ind i halvlegen (sikkert mest i desperation), præsterede én dribletur, tabte bolden der endte med at give Liverpool 0-3 scoringen der endegyldigt knækkede os og var derefter totalt usynlig..

Helt tosset er det da vi begge udmærket godt ved at Ben Arfa er sikker mand i startopstillingen når han er klar..

PS: Nu vi er inde på Ben Arfa så er det sgu lettere forkasteligt at han snakker om at "frelse klubben" og så vender tilbage fra en skade med noget der ligner 5 kg ekstra fedt..