Snak

Et par spraglede medier melder at Cisse ikke er tilfreds med plattenslagerne man har fået som ny sponsor.

http://www.dailymail.co.…orship.html

Om det har noget på sig ved jeg ikke.

Andy Carroll bliver aldrig igen solgt for 30 mio. pund, det er en helt speciel prisklasse, 5 mio. pund mindre en Robin van Persie eller samme pris som Aguerro. Andy Carroll er jo slet ikke i naerheden af den vaerdi de spillere giver deres hold, spidskompetencer eller ej.

Andre spillere vi kan koebe for samme pris i den alder vil jo ogsaa blive mere vaerd hvis de har en stor saeson, det giver jo sig selv. Jeg mener alt taler for at Andy Carroll, god som han er, er alt for dyr ift. hvad vi ellers kan faa for 15 mio. pund.

Du ved godt at Newcastle spiller i Premier League ikke? Jeg er helt med på Carroll ikke har samme værdi noget andet sted men det er immervæk ret irrelevant sålænge klubben stadig hører hjemme på de britiske øer.

Og ja, det er en speciel prisklasse tilhørende verdensklassespillere og ENGLÆNDERE.

Det er muligt at Abu er en bedre fodboldspiller, men ingen af os ved om han kan overføre sit spil til Premier League..

Jeg er godt klar over Newcastle spiller i Premier League. Det goer Arsenal ogsaa. Al din polemik forklarer jo ikke hvorfor, hvis Andy Carroll er saadan et kup, han ender i West Ham fremfor stoerre og bedre klubber.

CC - jeg har svært ved at få øje argumentationen for at vi ikke skulle vide hvad vi får med Carroll. Der er vel næppe nogen spiller hvor vi ved det mere end ved ham.

Prisdebat og diskussion omkring ham, PEA eller helt anden er tenderende håbløs - med mindre vi skal indover spiltype - men det har denne debat endnu ikke debatteret. Lad mig i øvrigt minde om, at vi har haft store udfordringer både offensivt og defensivt på dødbolde og derudover hylder Pardew lange bolde hver gang vi får en dødbold(måske lidt uforståeligt - specielt efter Williamson ikke længere spiller).

Skrald - Tiote

Synes du for øvrigt også det er voldsomt når Allan og Henderson hentes for det samme som Carrolls fantasipris - eller er det bare Carroll du har en aversion imod?

Bruhmo,

Selvfoelgelig ved vi hvad vi faar med Carroll som spiltype, og hans spidskompetencer kan vi sagtens bruge som du siger. Problemet er at folk her kun taenker paa hans sidste halv-saeson i Newcastle og den sidste halve saeson for West Ham. Ind i mellem var der altsaa to helt horrible saesoner med daarlige praestationer og skader. Saa er der ogsaa Carrolls, skal vi sige, uforudsigelige elementer. Han har vaeret i retten for vold tre gange, derudover braekket Steven Taylors kaebe og har haft vanskeligeder med at holde sig fra alkohol og byture foer kampe. Jeg er i oevrigt ikke nogen aversion mod Carrol og er ikke imod at vi koeber ham tilbage, men prisen skal vaere rigtig og reflektere 1) at Liverpool er noedt til saelge ham 2) der er ikke vildt meget efterspoergsel samt 3) hans tivlsomme personlige historik.

"Synes du for øvrigt også det er voldsomt når Allan og Henderson hentes for det samme som Carrolls fantasipris" Er der nogen der ikke mener Liverpool blev fuldstaendig toerret i de handler? Henderson, Allen og Carroll kostede tilsammen 70 mio. pund. Fuldstaendig vanvittigt. Man kunne for samme penge have hentet Aguero, Cabaye og Hazard.

Når alt kommer til alt tror jeg bare ikke vi er enige om hvor meget det britiske pas er værd. Når du ikke vil have noget imod et tilbage køb - diskuterer vi så 5 mil eller hvad mener du der er en realistisk pris? At Carroll havde et par sæsoner hvor han ikke præsterede, se jeg ikke som et problem. Jeg føler mig overbevist om der er masser af gode sæsoner i ham endnu. Han er altså kun 24 men har vel efterhånden rutine som en på 30.

Jeg vil have de bedste spillere til klubben som vi kan faa, nationalitet spiller ingen rolle. At have britisk pas goer ikke en spiller bedre, men det goer ham dyrere og dermed forringer vores oekonomiske raaderum og dermed kvaliteten af vores spillertrup.

Kan vi faa Carroll til 10-12 mio. pund og en ansvarlig loen vil jeg mene vi skal slaa til. Som tidligere skrevet mener jeg ikke det er realistisk fordi Sam Allardyce er villig til at betale en betragtelig hoejere pris.

Jeg tvivler på at man kan finde nogen noget andet sted på kloden som kan levere netop det Carroll kan - billigere. Vil man have en anden type er snakken naturligvis en anden.

Iøvrigt synes jeg man skyder noget ved siden af målet ved at kalde hans 1½ sæson i Liverpool for "horribel".. Prangende var det ikke, men han havde da bestemt sine momenter. Det er ikke let for en spiller som ham hvis ikke taktikken designes til at udnytte hans styrker..

Men i bund og grund må vi være ret tæt på at være enige hvis det er sølle £3 mio der skiller os ad. Se det som en langtidsinvestering. Peanuts..