Snak

Lad mig starte med at sige, at jeg selv er meget i tvivl om, hvordan vi kommer til at spille, men jeg hælder faktisk til at Pardew vender tilbage til en mere boldbesiddende stil som i foråret i 2012.

Jeg er godt klar over, at ikke meget fra sidste sæson tyder på dette, men det tror jeg primært skyldes de mange skader og senere hen det store nedrykningspres, der ofte, hvis ikke altid, vil få hold til at spille simpelt.

Jeg er som sagt ikke sikker på noget som helst, men jeg tror netop vores interesse i Aubameyang og vores manglende interesse i Bony skal tolkes som et tegn på dette. Når man kigger på, hvad truppen ellers besidder af spillere, så er det også det eneste rigtige..

Jeg er helt på linjen med din beskrivelse af spillerene, men ikke i din konklusion. Det meste tyder på at Pardew primært kommer til at spille med en på top og så længe vi har Cisse vil Bony bare være supplement til Cisse hvor kun en af dem oftest kommer til at spille. Bony vil i øvrigt nok passe bedre til den måde vi ofte forfalder til at spille på, hvor du også helt ret i, at vi spiller meget direkte. Det afledte største problem her er bare at vores kantangribere ikke er farlige nok og ikke har deres force i at komme med i feltet. Det kan PEA og han kan bringe den fart vi mangler så meget

Pardews hensigt er helt tydeligt heller ikke bare at spille lange bolde. At det så ofte skete sidste sæson er en anden sag.

Bony er meget alsidig i hans kompetencer.., og jeg ser ham sagtens fungere i den direkte spillestil som Bosse henviser til, men også i en mere boldbesiddende spillestil, som jeg personligt håber, at vi arbejder henmod.

Jeg kan i øvrigt ikke se, hvorfor Aubameyang skulle være mere hensigtmæssig overfor Bony, hvis vi vil spille mere boldbesiddende. Aubameyang har først og fremmest brug for plads/rum til at løbe i, hvor han kan udnytte sin fart.

Aubameyang spidskompetence er spændende, men han er nemmere at stække rent taktisk, og jeg ser ham ikke umiddelbart som et specielt optimalt valg som enlig topangriber, men det er selvfølgelig muligt, at han er tiltænkt en rolle som venstrekant, eller at vi skifter system (2 angribere). Begge dele anser jeg dog som usandsynligt taget Pardews historie i betragtning og af rent taktiske årsager.

PEA er klart mere skræddersyet grundet system, spidskompetence og det at han kan udfylde både pladsen som kantangriber og ligge på top. Remy havde samme fordel da vi var efter ham. Bony er som Bosse skriver og i vores system ville han være bedre til at erstatte Cisse end som makker.

Hvorfor spidskompetence og i så fald til hvilket spilkoncept?

Som jeg ser det, så skal vi netop have en spiller, der kan supplere og presse Cisse som topangriber. PEA bliver alt for offensiv på som wing i vores 4-3-3 IMO - ikke mindst, hvis Arfa skal ligge på den anden kant, og det, formoder jeg, er tanken.

I en 4-3-3 er der jo netop plads til offensive kanter. Han kan umuligt være dårligere end Arfa defensivt.

Bony er nogenlunde alsidig og har ikke så markante spidskompetencer som PEA, det skulle da lige være at score, men det kan Cisse også.. System som nu..

Men hey - jeg synes også det kunne være fint at hente Bony - jeg ville bare hellere have PEA. Men ingen af dem bliver formodentlig en realitet.

Hvis vi gør Sissoko mere defensiv, end han har været her i foråret, så bliver det ikke for offensivt, Madam.

Jeg forestiller mig ikke, at PEA arbejder ret meget defensivt for St. Etienne, om han kan indstilles på det, kan jeg også have min tvivl om qua hans tilsyneladende lettere selvoptagede mentalitet.

PEA besidder fra mit perspektiv alt for få dimensioner i sit spil til at have et prisskilt på +12 millioner - hans kompetencer er ovenvejende centretet omkring hans hurtighed og en udemærket teknik. Han har leveret på et subtop hold i Frankrig, men overvejende på kontra/omstillinger.

Med PEA køber vi mere en venstre wing / sideangriber til start-11 end et regulært alternativ til Cisse, såfremt at vi spiller 4-3-3.

Hvem skal presse Cisse?

Sissoko mere defensiv - altså uden en fremskudt central midtbane?

Nu skal vi heller ikke gøre nødvendigheden af at Cisse føler sig på nippet til at blive overhalet som førsteangriber vigtigere end det er. Det vigtige er, at han kommer til at lave mål igen. Og det tror jeg han gør, hvis hans wings hedder Ben Arfa og Aubameyang.

Jeg er ikke PEA-ekspert, men det lyder til, at han kan spille midterangriber, og det forestiller jeg mig, han kommer til, de gange Cisse er skadet. Og så har vi jo også stadig Ameobi og Campbell. Førstnævnte kan altså også sagtens komme til at score nogle mål, hvis han får noget ordentlig service - det skulle der være en chance for, hvis kanterne er de førnævnte to. Men Ameobi-brugbar service har nærmest været ikke eksisterende i sidste sæson. Derfor lavede han ingen mål, og kom til at fremstå på grænsen til det uanvendelige.

Men det er en anden snak. Jeg synes ikke det er meget mere offensivt med Aubameyang, der muligvist ikke arbejder ret meget defensivt, end eksempelvis Jonas - ikke hvis vi gør Sissoko mere defensiv. Og jeg mener ikke det er helt usansynligt, at Pardew kan finde på at vende trekanten om så at sige. Time will tell.

Men i sidste ende handler det også om, at vi som hold skal til at true offensivt igen - mere end man gør med Jonas som venstrekant. MASSER af hold i alle mulige ligaer placeret i top som bund spiller 4-3-3, hvor de tre forreste primært er offensivt indstillede. En af grundene til, vi kom til at se så forfærdelige ud i sidste sæson er, at vi hverken evnede at holde fast i bolden, men også at vi generelt bare ikke var farlige nok. Kæmpe invitation til at tromle os ned..

Nu skal vi heller ikke gøre nødvendigheden af at Cisse føler sig på nippet til at blive overhalet som førsteangriber vigtigere end det er.

Det er nu almen viden, at de fleste fodboldspillere er nogle dovne røvhuller, der ikke arbejder for føden med mindre, der er en anseelige gulerod. Da man ikke trækker Cisse i løn for mindre arbejde på træningsbanen eller i kamp, så er en af de største gulerode for de fleste fodboldspillere typisk spilletid..

Det vigtige er, at han kommer til at lave mål igen.

Nu er fodbold andet og mere end at score mål... og hvad gør vi desuden i de perioder, hvor han af forskellige grunde ikke scorer?

Jeg er ikke PEA-ekspert, men det lyder til, at han kan spille midterangriber, og det forestiller jeg mig, han kommer til, de gange Cisse er skadet.

I såfald skal vi omlægge spillet markant..

Og så har vi jo også stadig Ameobi og Campbell. Førstnævnte kan altså også sagtens komme til at score nogle mål, hvis han får noget ordentlig service - det skulle der være en chance for, hvis kanterne er de førnævnte to. Men Ameobi-brugbar service har nærmest været ikke eksisterende i sidste sæson. Derfor lavede han ingen mål, og kom til at fremstå på grænsen til det uanvendelige.

Ameobi kommer aldrig til at få en anseelig mål/kamp ratio, dertil er han alt for statisk og ikke snu nok i hans placeringer i feltet.

Men det er en anden snak. Jeg synes ikke det er meget mere offensivt med Aubameyang, der muligvist ikke arbejder ret meget defensivt, end eksempelvis Jonas - ikke hvis vi gør Sissoko mere defensiv. Og jeg mener ikke det er helt usansynligt, at Pardew kan finde på at vende trekanten om så at sige. Time will tell.

Det er tankevækkende, at du både vil gøre Sissiko mere defensiv og vende trekanten samtidig - hvordan skal det lige kunne lade sig gøre?

Hvis vi skal spille med to indadrettede kanter, så skal vores backs bringe meget mere kvalitet end set tidligere, hvis vi ikke skal ligge med en fremskudt central midtbanespiller, ellers skal de tre forreste spillere godt nok trylle en del i offensiven, da enhver modstander vil være i stort overtal.
Desuden bliver midtbanens arbejdsradius meget stor, når vi også har meget fremskudte backs, som Pardew ynder det - det vil naturligvis gå udover midtbanens offensive bidrag.

Fra mit perspektiv, så har vi med vores spilmateriale ikke råd til tre primadonna´er up front, der ikke arbejder i hvert fald moderat hårdt tilbage i banen - det er overhængende fare for med PEA, Cisse og Arfa, der alle øjensynligt ikke har den store defensive arbejdslyst og på papiret vil være selvskrevne til start-11.

Men i sidste ende handler det også om, at vi som hold skal til at true offensivt igen - mere end man gør med Jonas som venstrekant. MASSER af hold i alle mulige ligaer placeret i top som bund spiller 4-3-3, hvor de tre forreste primært er offensivt indstillede. En af grundene til, vi kom til at se så forfærdelige ud i sidste sæson er, at vi hverken evnede at holde fast i bolden, men også at vi generelt bare ikke var farlige nok. Kæmpe invitation til at tromle os ned..

Jeg ved ikke hvorfor, at du igen og igen nævner Jonas som venstrekant... Vi har spillet en del med Gouffran derude, som har en anseelig defensiv disciplin i hans spil.

Anyway, du har helt ret i, at der er flere hold, der spiller med tre primært offensivt indstillede upfront, men så er deres taktik, spillestil og holdsammensætning typisk gearet til det. Det er vores på ingen måde pt..

En af grundene til, vi kom til at se så forfærdelige ud i sidste sæson er, at vi hverken evnede at holde fast i bolden, men også at vi generelt bare ikke var farlige nok.

Det skal for mig og se overvejende løses taktisk og på træningsbanen - problemet ligger langt henad vejen i forsvaret og på den centrale midtbane.