Snak

@ Bruh og Mill.

Vender tilbage med et svar i morgen.

Orker ikke lige jeres interne rygklapperi pt..

"Det var Kinnears rolle og det mulige magtspil i klubben, som jeg fandt interessant"

Ok, men det var jo ikke det artiklen omhandlede, saa det virker lidt maerkeligt at skrive grundlaegget var lidt tyndt paa den baggrund.

"Iøvrigt opererer jeg normalt ikke med begreberne held/uheld.."

Det er jo netop hele pointen.

Vi er desuden paa vippen til at saelge Gosling for 1 mio. pund til Crystal Palace. Jeg siger ja tak med kyshaand.

@ CC

Artiklen er vinklet omkring Kinnears betydning for klubben, men den statistiske baggrund vil jo ikke ændre sig, om klubben havde ansat en anden, eller slet ikke havde ansat en...

Deraf min kommentar.

----

Ja, det er fint at få ryddet op i truppen. Obertan, Amalfitano (staveplade) og andre, der ikke vurderes til at have det nødvendige niveau eller potentiale må gerne tage samme tur.

"Artiklen er vinklet omkring Kinnears betydning for klubben"

Har du laest artiklen? Den omhandler jo overhovedet ikke Kinnear eller hans betydning for klubben, men derimod betydningen af tilfaeldigheder som fejlagtigt vil blive tilskrevet Kinnear af folk som "ikke opererer med begrebene held/uheld."

Jeg tror Concort snakker om den anden artikel, og ikke den madammen linkede til.

Det skulle man tro, men det blev praeciseret at det var den artikel Xavi linkede til...

@Madamskrald

Egentlig er der intet nyt under solen. Man har hentet Kinnear a.k.a. Captain Haddock, som er mere vrøvlet og dårligere til navne, end Merson og Mølby til sammen. Indledningsvis snakkes der mest om hvem der har fået udtalt navnet forkert, og at Kebab, Sissy med flere, som et resultat heraf skulle være på vej ud. Jeg tvivler, de franske aner til trods, på at de er så fintfølende.

Selve ansættelsen og måden den er gjort på er ganske interessant. Det lader til at være sket lidt hen over hovedet på Pardew. Det har virket til at Pardew har udvalgt transfermål, mens andre har haft til opgave at hale dem ind. Den rolle er det fint nok at få en person ind til. Egentlig synes jeg at Pardew har været lidt forkælet, blandt andet da han klager over at man ikke fik Remy ind og at tingene stod lidt stille i sommers. Man har, trods alt, været blandt de mest aktive og det er ikke dårlige spillere der er kommet ind. Ingen får alle sine mål og han har antageligvis haft ansvar for prioriteringsordnen. Efter 2011/12, mente Pardew at sæsonen var retvisende og at det var noget man skulle bygge videre på. Selv mener jeg at man udnyttede andres vanskeligheder, samtidg med at man havde tur i den, og at den rette placering nok skal findes mellem 6 og 10.
Jeg er klar over at man i denne sæson har haft mange skader, men man har dog også fået styrket bredden. I relation til magtkampen, er det ærgerligt, når det er tydeligt at man vil handle på kontinentet, hvis Kinnear sidder med fingeren på knappen, og ikke aner et klap om hvad der sker uden for Englands grænser. Truppen har et par oplagte mangler, men kan man holde på stammen og få en enkelt eller to mere ind, er magtkampen reduceret til om Pardew kan løfte holdet i forhold til den afsluttede sæson. Man har styrket sig siden 2012, og man har ikke EL at forholde sig til. Der er ingen undskyldning. Kan han ikke forbedre placeringen og i særdeleshed spillet, bør han enten selv gå, eller losses ud, uafhængigt af Kinnears rolle og hvad han bidrager med.

Pardew har tidligere i sin karriere tabt omklædningsrummet og typisk er han èn stor undskyldning for sig selv, når noget går galt. Meget af det britiske blod er solgt eller på vej til at blive det, og jeg tror den dynamik bliver meget vigtigere at følge i den kommende sæson. Hvis Kinnear endelig er noget, er det nok nærmere endnu en undskyldning som venter på at blive brugt af Pardew.

Jeg er enig langt hen af vejen, men med til historien om at Pardew er blevet forkaelet hoerer det ogsaa med at man har solgt sin bedste maalscorer to saesoner i streg og at man ikke har hentet tilpas med erstatninger paa den plads. Jeg tror i oevrigt de fleste herinde vil vaere enige i at man overpraesterede i 2011/2012 og underpraesterede i sidste saeson.

Tjah, Ba var vel ret beset topscorer i 2 sæsoner for klubben, men jeg antager at det er Carroll der også refereres til. I begge omgange, har man dog fået stillet et tilsvarende beløb til rådighed.
Omend målsnittet var lidt lavere, var pointsnittet faktisk højere pr. kamp efter Ba-salget. Da han smuttede, sad man allerede solidt i suppedasen. Det virkede endvidere til at man kun havde øje for Remy, og ente med at tage Gouffran som alternativet. Man har været kendt med Ba-interessen allerede siden sommeren, så det kan næsten kun undre, at man ikke har arbejdet bredere, hvilket også falder på Pardew, i det omfang han udpeger emnerne. Ud over det, forklarer fraværet af Ba ikke den manglende balance på holdet, som resulterede i hoof and hope op i retning af Cissè, til trods for at man havde anskaffet sig boldfaste og pasningsdygtige spillere.

Saafremt det var Pardew´s valg at koebe Anita fremfor en angriber velvidende han ikke vil kunne koebe begge dele vil jeg give dig helt ret. Og Pardew har da slet ikke faaet de beloeb til raadighed som man har solgt for.

"Ud over det, forklarer fraværet af Ba ikke den manglende balance på holdet, som resulterede i hoof and hope op i retning af Cissè, til trods for at man havde anskaffet sig boldfaste og pasningsdygtige spillere."

Det er ret svaert at vaere uenig i.