Snak

Mere indhold efter annoncen
Takker for de 6 gange pengene igen.
Wise Men Say...
Tillykke med sejren. Mourinhos sure fjæs er alle pengene værd :)

Super resultat - dog sidder jeg med en lidt ambivalent følelse ifht. det rent spillemæssige.

Kampens karakter vendte markant med indskiftningen af Anita - jeg har svært ved at forstå, hvorfor vi ikke spiller med tre centrale midtbanespillere (Cabaye, Tiote og Anita), men det er nok forbi, at vi ikke har en 9´er, der passer ind i det system pt..
madamskrald

Hvis du sidder med en ambivalent følelse efter den her kamp, så er der noget galt hvert i fald.
winning
Arg for helved - så bruger man 10 min på at skrive og så krakker nettet :-(

Madam. Hvis du så kampen mod City ville du formodentlig vide at vi have succes med lange bolde / direkte stil med Ameobi som spilstation. Derfor ganske naturligt at vi Spiller med Remy ved siden af idag.

Jeg sidder ikke med nogen ambivalent følelse med man må erkende at fodbold er er forunderlig størrelse og Newcastle i særdeleshed. Hvad man får og hvilken spillestil er dog fuldstændigt umuligt at blive klog på. Arfa er i den ligning helt sikkert en af Pardews største hovedpiner.

Kampen idag satsede vi naturligt på organisationen og derfor synes jeg start11 gav sig selv. Vi lykkedes rigtig godt i hele kampen med det vigtigste - men der er sgu også lidt vildt hvor elendige vi var offensivt de første 60 min. Vi kunne ikke ramme en mand på to meter og fik ALDRIG bragt Ameobis kompetencer i spil. De sidste 30 må vi rose specielt Remy og Anita.

Lad os i øvrigt også sende en venlig tanke til Chelsea for ikke at møde op til kampen og ikke give sparke den ind når de havde chancen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce

Læs, hvad jeg skriver (spillemæssigt), kære Kryger.

Men jeg kan vel lige så godt være lidt på forkant med din og sikkert også andres skepsis - ja, jeg syntes, at vi i ca. 60 minutter spillede med meget lidt offensiv ambition.

Taget modstander, formkurve, lang midtuge kamp osv. i betragtning, så kan det meget vel have været den rigtige strategi (stå lavt, med mange bag bolden) - men på hjemmebane ville jeg gerne se bare en lille smule ambition fremad banen..
Hvad er egentlig folks holdning til Pardews konstante søgen efter spil system? Man kan vel ikke andet end konkludere han er meget i tvivl om han skal spille med en eller to på top.

Man kan selvfølgelig anlægge det tankesæt, at det er helt fantastisk at kunne konvertere mellem to systemer afhængig af spiller materiale og modstander, men det er vist bare lidt naivt at hoppe på den lige nu..

Sandheden er vel snarere at Pardew nu i 3 sæsoner ikke har fundet et fortrukket system. Jeg er overbevist om at Arfa er en stor del af forklaringen på tvivlen. Men også at vi ikke har haft to angribere der har fungeret sammen må have en del at sige.

Personligt ville jeg også være frustreret over at have Arfa i truppen selvom det jo heldigvis er et positivt problem. Det undrer mig, at han stort set aldrig er prøvet som den hængende angriber, 10eren med den frie rolle. Vi har også en Marveaux der kan spille den position på ca samme måde.

Vi så senest mod City, at der er MEGET stor forskel på vores system til tider. Når Arfa er med og ikke og når vi spille med en eller to angribere.

NB; Madam jeg er med på hvad du mener.
Jeg synes egentligt at 4-4-2 virkede fint i lørdags. Det var vel tydeligt at fokus var på det defensive, der blev dog lukket gevaldigt op da Anita kom på banen.

Marveaux er vel i øvrigt på vej væk, længe siden han har været i truppen og han er ikke skadet, der var rygter om nogle personlige problemer.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Det virker ret åbenlyst på mig at Pardew foretrækker 4-3-3 men af forskellige årsager (ingen god frontangriber hovedsageligt) har måttet ty til alternative varianter. Carroll kunne have gjort underværker..

Bortfra fra det så har jeg ret svært ved at engagere mig synderligt for tiden. Klubben er gennemsyret af Ashleys manglende ambitioner..
Naturligvis enig omkring Carroll. Han ville så også have gjort underværker med to på top.

Jeg forstår ikke din skråsikkerhed omkring system - men det er måske bare fordi jeg ikke kan finde den råde tråd i hvad han gerne vil. Det handler jo heller ikke kun om system men i lige så høj grad om spillestil. Tilgangen af Cisse på det tidspunkt vi havde Ba, vidner i den grad om et ønske om at spille med to på top. Inden starten på denne sæson var Pardew ude og sige han meget genre ville spille mere 4-4-2. Arfa og det du nævner taler naturligvis den anden vej.

Mit engagenment er nu på et uændret latterligt højt niveau. Ashley kan jeg på mange måder godt lide, men ja det er ikke fordi man tænker vi er på nippet til at komme til at udfordre CHL-pladserne..
Annonce