Snak

Mere indhold efter annoncen

Hvori ligger det pudsige? Tottenham har en fantastisk trup. Og i takt med at den er blevet stærkere og stærkere er tempoet i spillet samtidig blevet langsommere og langsommere. Det er svært at forstå hvordan det ikke skulle aftvinge kritik..


Jeg ved ikke, om jeg syntes, at truppen er voldsomt meget stærkere lige pt. end de seneste år... Der har været mangler, og det er der stadig..

Mht. tempo - det virker som om, at du sidestiller tempo med noget positivt - hvilket det fra mit perspektiv ikke nødvendigvis er, men bestemt kan være.

Boas har overtaget et noget ensidigt spillende og taktisk begrænset hold, og det ændrer han naturligvis ikke fra dag til dag.
Det lyder godt nok ikke som om du har set mange (hvis nogen) af deres kampe de senere år. Han har netop ændret spillestilen markant. Under Redknapp spillede man langt mere direkte og målsøgende. Prøv og hør Spurs´ fans hvad de synes om udnyttelsen af det eksisterende materiale. Ofte sidder man med fornemmelsen af at succeskriteriet er at holde bolden i egne rækker.

@ Scotty

Det lyder godt nok som om, at du ikke har læst mit indlæg særligt grundigt.

Prøv igen!
Læst igen - og der står sørme stadig det samme.

Nej, jeg havde heller ikke forventet end udvikling på det punkt!

Han har netop ændret spillestilen markant.


Hvor skriver jeg noget andet?

Under Redknapp spillede man langt mere direkte og målsøgende.

Hvor skriver jeg noget andet?

Prøv og hør Spurs´ fans hvad de synes om udnyttelsen af det eksisterende materiale.


Hvor skriver jeg noget andet?

Ofte sidder man med fornemmelsen af at succeskriteriet er at holde bolden i egne rækker.


Hvor skriver jeg noget andet?

Mon du forstår min undren nu!?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Boas har overtaget et noget ensidigt spillende og taktisk begrænset hold, og det ændrer han naturligvis ikke fra dag til dag.

Hvis du bredte din optik mere ud, så kunne det også forstås, som at processen ikke er fuldbyrdet, men er igang... Men det er selvfølgelig meget forlangt på dette forum!
"Det er alligevel lidt af en udmelding at komme med på baggrund af en skade som allerede var kendt.."

Det var omfanget jo ikke. Du paastod jo dengang at det var urealistisk at Carroll ville gaa glip af en betydelig maengde kampe pga. skader.

"Finder det stadig forrykt at nogen kan se det forunderlige i et prisskilt på £15 mio. Specielt i forhold til hvad der ellers blev handlet i det transfervindue.."

Pierre-Emerick Aubamayang blev solgt for to-tredje dele af den pris.
Ja, det er generelt et problem når man skriver een ting og mener noget andet.

CC, det var det da. Enhver vidste at han ville misse en del af sæsonstarten. Ingen smider £15 mio+ efter en spiller som de ikke kender skadesomfanget på.

"Du paastod jo dengang at det var urealistisk at Carroll ville gaa glip af en betydelig maengde kampe pga. skader." - øhh, say what!? Det eneste jeg erindrer at have sagt, er at der forbundet en skadesrisiko med købet af enhver spiller. Manden har aldrig været en Owen-krøbling, men kan selvfølgelig udvikle sig til det. På nuværende tidspunkt er det dog intet mindre end vanvittigt at konkludere noget som helst.

PEA var ikke en spiller som vi kunne hente. Ej heller er han en type som passede til rollen som enlig frontangriber.
...og kunne vi have hentet ham for 2/3 af Carrols pris, ville jeg stadig have foretrukket englænderen!
Annonce