Liniedommeren skal vel kun løfte flaget, hvis der er strafbar offside!?
Snak
søn 12. jan 2014
Flere på BBC påpeger at Gouffran naturligvis har indflydelse på spillet da han må flytte sig for at undgå skuddet. De kender tydeligvis heller ikke off-side reglerne..
Idioter. Ville klæde mange journalister at læse reglerne igennem for at finde ud af hvad der menes med "indflydelse på spillet" i forhold til offside-reglen.
-
søn 12. jan 2014
Når man formulerer sig som du gør og stiller spørgsmål til, hvorfor de ikke bare kommer ud af den offside position de står i, så giver du jo spillerne en del af skylden. De er alle på vej ud af offside position, men et skud som det der er der jo ingen der ser komme!Ja gu fanden har spillerne da en del af skylden for at den KAN dømmes. Han De skulle jo "bare" have været væk fra offsidepositionen, ikke at jeg dermed siger at de har indflydelse på spillet, men de giver dommeren MULIGHED for at dømme den. Jeg giver Münster fuldstændig ret i det med straffesparksituationerne, for der kan de oftest også dømmes, selvom de måske ikke er der.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
søn 12. jan 2014
Jeg vil selvfølgelig helst have at Newcastle vinder.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Redigeretsøn 12. jan 2014
@kryger1991
Det var nu dommeren og ikke linjedommeren, der dømte den.
Som det også høres Pardew sige til dommeren på vej ned i spillertunnellen - "the linesman´s right, you´re wrong"
Skysports presenter skriver også på twitter - "Linesman has asked ref whether Gouffran got a touch, ref said yes so goal ruled out (that would have been right) But there was no touch. #cockup"
Det var nu dommeren og ikke linjedommeren, der dømte den.
Som det også høres Pardew sige til dommeren på vej ned i spillertunnellen - "the linesman´s right, you´re wrong"
Skysports presenter skriver også på twitter - "Linesman has asked ref whether Gouffran got a touch, ref said yes so goal ruled out (that would have been right) But there was no touch. #cockup"
CFC - Fan since Dennis Wise!
19/5-2012, A day never to forget.
søn 12. jan 2014
"Idioter. Ville klæde mange journalister at læse reglerne igennem for at finde ud af hvad der menes med "indflydelse på spillet" i forhold til offside-reglen."
Det er ikke journalister, men ganske alm. idioter som du og jeg.
Det er ikke journalister, men ganske alm. idioter som du og jeg.
Redigeretsøn 12. jan 2014
Ja gu fanden har spillerne da en del af skylden for at den KAN dømmes. Han De skulle jo "bare" have været væk fra offsidepositionen, ikke at jeg dermed siger at de har indflydelse på spillet, men de giver dommeren MULIGHED for at dømme den. Jeg giver Münster fuldstændig ret i det med straffesparksituationerne, for der kan de oftest også dømmes, selvom de måske ikke er der.
Kald mig puritaner, men jeg mener ikke, at en spiller som ikke gør noget forkert i forhold til reglerne, kan eller skal bebrejdes for at dommeren laver en fejl.
-
søn 12. jan 2014
Det er ikke journalister, men ganske alm. idioter som du og jeg.
Ah, men mit postulat gælder stadig.
-
søn 12. jan 2014
Kald mig puritaner, men jeg mener ikke, at en spiller som ikke gør noget forkert i forhold til reglerne, skal bebrejdes for at dommeren laver en fejl.
1+
1+
winning