Snak

Ja og hvad er meningen med livet? Hvad den enkelte finder indholdsrigt og lygegyldigt må være ganske individuelt og alene af den grund må det give fin mening at snakke om holdets præstation (hvis man mener fodbold giver mening), selv to måneder før sæsonafslutningen, hvor der ikke længere er noget nævneværdigt på spil. Folkene får en sum penge for det (iøvrigt også på sydkysten), så må det være rimeligt, at forlange en professionel indsats.

@ Ferguson

Jeg er nu ikke erklæret tilhænger af en fyring for fyrringens skyld... Men jeg er ved det punkt, hvor jeg har svært at se Pardew udvikle holdet videre.

Den røde tråd mellem transferaktivitet og Pardews brug af spillere / spilkoncept er også spekulativ.

----

Fra mit perspektiv findes det ikke nogle betydningsløse kampe..

De sportslige resultater vil altid have betydning for diverse fodbold relaterede faktore; eksempelvis økonomi, sportslig tiltrækningskraft, mentale tilstand i truppen osv. osv. osv.

Ps. den rent filosofiske diskussion omkring betydning af fodbold, springer jeg over.

Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor det skal gøres til et problem at vi taber en masse totalt ubetydelige kampe markant? Den absolut eneste bekymrende periode under Pardew var efter årsskiftet sidste sæson hvor vi havde brug for point og samtidig virkede udbrændt både mentalt og fysisk.

0-1 eller 0-5 mod Southampton. Who gives a damn...?

I give a damn, vil jeg sige, fordi det siger noget om man var uheldig eller om man regulært var ringe.

De kampe jeg har set i år, har holdet også virket helt tomt mentalt og fysisk, og jeg undrer mig over det. Jeg undrer mig også over om det vil ændre sig, hvis man i givet fald fik de 6-7 spillere tilført?

Jeg kan godt forstaa man i en normativ forstand ikke vil acceptere at holdet koerer paa autopilot og det ville maaske ikke vaere tilfaeldet hvis man havde Mourinho. Men det er vel egentlig ret forstaaeligt, og jeg tror ikke en ny traener er en logisk loesning hvis problemet er mangel paa indsats i en raekke ligegyldige kampe. Det virker lidt som overkill. Det vigtigste er sommeren og naeste saeson.

Problemet er jo, at kampene ikke er ligegyldige, da det vil påvirke spillernes egen opfattelse af klubben og deres lyst til at blive..

Alle seriøse spillere vil helst spille i en klub med ambitioner, og hvis man tillader den useriøse tilgang til spillet, så reduceres klubbens pull på spillere... Hvis det rent sportslige projekt isoleres (læs: spillet på banen), så ville 9 ud af 10 spillere formentligt hellere skifte til Southampton end os pt.

Spillet og attituden bliver aldrig nogensinde ligegyldigt - og hvis man først acceptere den tilgang, så har man først et problem.

Det er simpelthen ødelæggende for klubbens og spillernes selvforståelse, hvis de slår op i banen og samtidig ´får lov til det´.

Derfor syntes jeg, at Pardews citater er sigende og grinagtige - fingrene syntes aldrig at pege tilbage på ham selv. Han henviser typisk til nogle udefrakommende faktorer, enkeltstående situationer eller enkeltstående spillere, som den forårsagende faktor.

Og når Ferguson nævner klubbens forfatning, så er det i realiteten en forkert betragtning, da vi jo har vist den nødvendige kvalitet på banen, som han selv er inde på. Men hvorfor er det så, at vi fra tid til anden falder fuldstændig fra hinanden - det er åbenlyst ikke mangel på niveau og/eller højt niveau hos modstanderen.

----

Men jeg er helt enig, der er langt vigtigere faktorer end Pardew til sommer - heriblandt, at klubben har meget lidt pull på eksisterende spillere.

Cabaye, Remy og Colo skal formentligt erstattes, mens vi samtidig skal erstatte en række bredde spillere, der er blevet skubbet ud i kulden bla. pga. Pardews manglende tro/integration af bredden.

http://www.chroniclelive…lee-6931027

Lee Charnley den nye JFK. Ja - det kan jo ikke blive værre, så lad os vælge den positive tilgang. Det bekymrer dog han absolut ingen erfaring har med det der må være den primære opgave. Han kommer dog med regnskabsbaggrund og må derfor passe meget godt ind i Ahsley tilgang.

Læs linket - og det står klart han ikke vil revolutionere noget som helst. Det er faktisk absolut intet nyt under solen, selvom ham prøver at tale lidt til supporterne.

Man må sige han bliver kastet for løverne i det vindue, hvor alle forventer / kræver der bliver hentet noget markant forstærkning. Derudover starter han formodentlig med at kaste Arfa på porten..

Umiddelbart er det ikke det værste valg, at vælge én der har været i klubben i 15 år og har arbejdet sig op fra bunden.

At han så derudover er en fredelig fyr, der ikke blander sig i det mere farverige, kan vel kun være en fordel.

Enig, det er ikke en rolle hvor der skal vaere en farverig eks-manager men en kompetent forretningsmand. Valget kan ikke overraske nogen, men han virker godt nok ung, og mangel paa erfaring er det eneste der vaekker uro hos mig.

Nu er det ikke vist, at hans manglede erfaring i lige den stilling betyder så meget, hvis hans hovedopgave bliver "tal".

Han kender sandsynligvis til business-siden af fodbold og jeg går ud fra at det bliver Pardew og Carr, der skal pege på mulige signings alligevel.

Derfor tror jeg også, at hans forudsætninger for at passe det job er bedre end:
Wise, Kinnear og ikke mindst Llambias.

Endnu et gedigent nederlag i weekenden...

Men det betyder jo ikke noget, da vi ikke har spillet en meningsfuld kamp siden Januar!

Stemningen blandt fans, spillere, trænerstab (og sikkert også sponsorer) blomster ligeledew på trods af de mange opskure præstationer på banen.

Nå, Lee Charnley; tjaa, det er vel Llambias, der har gjort det bedst af de tre foregående fools in charge, så endnu en mand uden fodboldforstand er nok ikke det dårligste bud (så kan man håbe, at han hører efter, når Carr taler).