Snak

Driften i Newcastle er vel nok noget naer den bedste i ligaen, man har et meget begraenset loenbudget, afhaenger ikke af Europa penge, har ikke laengere en vanvittig stor gaeld og en stabil indtaegt ift. stadionindtaegter.

At man ikke har en Sheik Mansour der kan betale uendelige maengder transferbeloeb og loenninger er selvfoelgelig mere vigtig. Naar driften er ligegyldig er det selvfoelgelig rigmaendende der har den "bedste" oekonomi.

Man har stadig £129 mio. til Ashley, som er rentefrie, hvis man kan kalde det sådan, når Sports Direct vel så slipper for eller går væsentlig under markedspris på reklamen.

Økonomien er på bedringens vej, men de positive regnskaber, har i stort omfang været båret af spillersalg og at kalde det "uden sidestykke" bedste økonomi, er til stadighed noget vrøvl. Langt hen ad vejen er potentialet jo til meget mere, så man er vel, sorte tal til trods, ikke videre godt drevet.

Jeg fandt det nu bare komisk at man pludselig skulle have ligaens, uden sidestykke, bedste økonomi. "Bedste" er naturligvis en arbitrær størrelse, men alligevel. Især når de seneste års pæne resultater har været bygget på spillersalg og det efterhånden er svært at se den næste Carroll, Ba eller Kebab. Wonga-aftalen vil naturligvis hjælpe, men man har stadig £129 mio. i udenstående til Ashley og i forrige periode stod man nærmest uden likvider, husker jeg ikke galt.

Nu var det min fejl ikke at definere hvad jeg mente med "bedst".
Det er naturligvis på selve driften, jeg mener. Det at driften kører rundt med overskud, uafhængingt af spillersalg eller deltagelse i EL eller CL og at den har gjort de de sidste 2 år og utvivlsomt for indeværende også.

http://www.telegraph.co.…sacked.html

Helt ærlig så er jeg faktisk overhovedet ikke overbevist om at hverken Bruce eller Moyes er bedre managers end Pardew. Det eneste vi er sikre på med dem, er færre kontroverser. Begge er som jeg ser det, typiske low-budget managers som aldrig har vist at de kan arbejde med en trup hvor der virkelig er kamp om pladserne og man spiller med om titlerne. Ikke at der er noget som helst i vejen med det da vores set-up, startende med Mike Ashley, på nuværende tidspunkt ikke er til mere end en placering i top-10..

Må indrømme at jeg egentlig er lidt ligeglad med hvem af de tre som sidder på manager-posten næste år. Optimismen omkring Moyes deler jeg ikke. Det kan sagtens ende som med Allardyce. Uinspirerende, resultatorienteret og ud af vagten efter 6 måneder.

Jeg ønsker hverken Moyes eller Bruce til klubben. Bruce vil være en direkte katastrofe. Moyes har jeg mere fidus til end Pardew, men er ligeledes af den gamle skole.

Jeg foretrækker en yngre og mere moderne manager. Selvfølgelig let at pege på typer som Martinez og Rodgers da de gør det fremragende pt, men en type a la dem.

Et fedt, overraskende og usandsynligt bud ville være Gary Neville. Totalt uerfaren, men tror han kunne blive en god manager. Fantastisk intelligent og med en super fodboldhjerne. Var en stor leder i omklædningsrummet i Manchester United og er en af de mest respekterede "pundits" i England.

Når det er sagt så tror jeg også at Pardew sidder i stolen i næste sæson...

Nej tak til Gary Neville.

Ginola

Moyes har da netop bevist, at han kan bygge noget op. Han har fået Everton fra at være en klub som kæmpede for at blive i PL til at ligge i top10 hvert år siden 2006, med flere pladser til EL.

Hvis du ikke mener Moyes er god nok til Newcastle, så send ham endelig til Sunderland. Jeg har svært ved at forstå, hvad der gør Neville skulle være et bedre bud, jeg kan faktisk ikke komme på et eneste.

Nu synes jeg heller ikke, at der er noget galt i at være "umoderne", hvis det virker.
Hvis vi skal have en ny, ung manager, så skal han sikkert have noget at "trylle" med, hvis det skal have nogen gang på jorden, andet end 1.div. det efterfølgende år.

Moyes har gjort det fint i Everton, ingen tvivl om det. Tror som sagt også at han ville yde bedre end Pardew i Newcastle. Jeg er dog ret overbevist om at presset i Newcastle er større end i Everton og spørgsmålet er om Moyes kan stå for det?

Det er svært at hive de store eksempler frem omkring hvorfor Neville skulle være en god løsning. Han er et ubeskrevet blad og uden managererfaring. Han vil være et sats af de store, men til gengældt et spændende et af slagsen på baggrund af de argumenter jeg nævnte i forrige indlæg.

Undskyld, Ginola, men hvorfor er presset større i Newcastle end Everton?
Everton har vundet betydeligt mere end Newcastle, og har også været bedst af de to hold de seneste 10 år.
I har lidt flere folk på tribunerne, men ellers kan jeg ikke se, hvorfor det skulle kræve mere stamina at styre Newcastle.