Snak

Tør man tro på det?

http://www.thejournal.co…ver-7051134

Alt peger i den retning. Ashley har ikke vaeret bange for at bruge penge naar man har fundet value for money eller naar der har vaeret akut brug (Januar 2013 f.eks.) men han jager ikke erstatninger for store penge i januar vinduet - og gudskelov. Derudover har man stadig Cabaye pengene og formentlig en del fra salg til sommer. Behovet er stort, man har pengene og der er plads i truppen.

Ifølge den der artikel, så drejer det sig om følgende spillere:

Benjamin Stambouli (Forsvar/midtbane, Montpellier).
Alexandre Lacazette (Forward, Lyon).
Jack Colback (Central Midtbane, Sunderland).
Jonjo Shelvey (Midtbane, Swansea).

Og muligvis yderligere 4 til.

Jeg ved ikke om det er godt eller skidt, men jeg kunne godt tænke mig at se et eller to "klasse" navne iblandt de 8.
Det burde man også kunne få, hvis klubben har planer om at bruge de 40-50m£, som mange mener der skulle være til rådighed.

Klassenavne tror jeg ikke man skal naere haab om, det er ogsaa ok med mig. Colback og Shelvey kan jeg ikke se skulle vaere markant bedre end Anita og Jonas hvis han ikke bliver solgt og bestemt ikke Sissoko, og maaske heller ikke bedre end Vuckic. Franskmaendene kan jeg ikke udtale mig om, men de virker da lovende ift. deres landskampe og U21 landskampe. Rygterne om Filip Duricic vedbliver og det kunne bestemt ogsaa vaere en spaendende signing. Prioriteten maa dog vaere en Gomis lignende spiller, en hoejrekant med mindre Obertan faar chancen igen samt en Cabaye erstatning.

Lacazette bliver der nok rift om, men det er Aulas der skal handles med og han er en del af det nye kuld i Lyon, sammen med folk som Umtiti, Lopes, Grenier, Ferri og Fofana.
Lyon har brug for skillinger og det har været en streg i regningen, at Gomis nu går på en fri. De oplagte salgsemner er dog Gonalons, som er blandt deres bedste, men som man har givet lov til at skifte og Gourcouff, som aldrig har ramt formen. Ud over det har man folk som Bisevac, Bryand, Mvuemba og muligvis Bedimo, som man også kan skille sig af med, dog til mindre penge.

På midten har man flere på vej frem og alt efter hvad der bliver solgt, kan Grenier nok også forventes væk. Igen en herre som kan indbringe en del. I angrebet har man dog kun Lacazette og Gomis som er gennemprøvet. Gomis smutter, så Lacazette er nok den sidste man vil af med. For hele det unge kuld gælder det, at man prøver at modne dem et år eller to mere, så man kan holde en stamme og samtidig sælge for mere når/hvis det er.

Satser man i Newcastle stort på Lacazette, må man næsten håbe han går til en anden klub tidlig, for ellers kan det godt blive det meste af transfervinduet som går med det og det sandsynligvis uden gevinst.

En spiller af navn bliver der ikke tale om og enig mindre kan sagtens gøre det.

En afløser for Cabaye en kantspiller eller to (Jeg vil helst have Sissoko ind centralt) og det samme i angrebet må være ønsketænkning. Shelvey kunne jeg egentlig godt se istedet for Cabaye, selvom det da klart er et niveau eller to ned.. Ba kunne også være en fin handel..

Jonas er helt sikkert fortid og jeg ærger mig over at Marveaux er det samme. Han har aldrig for alvor fået chancen i 10 positionen.. Vuckic har jeg håbet på i mange år med tror aldrig han kommer.

Men man har travlt ved at skyde Moyes ned, har man flere spillere som ville passe fint ind i hans system. Netop Sissoko spiller jo den offensive midtbane meget ligesom Fellaini, omend franskmanden har lidt flere facetter i sit spil. Med en hårdtarbejdende midt, en arbejdsom kant og en fornuftig angriber, tror jeg egentlig at han har fine forudsætninger for at få gode resultater, selvom det ikke bliver som med Keegan i midthalvfemserne.

Det bliver spændende at se hvad planen egentlig er.

Skal man ud at hente spillede, fordi de er billige og muligvis fejlcastede til holdet, eller vælger man det mere sikre, ved at hente kvalitetsspillere som har vist at de kan være med?

Newcastles trackrecord ved at hente unge talenter, er ikke specielt imponerende.

Men du er med på hvem der styrer klubben, ikke?

Jo, men det der er anderledes denne gang er, at MA har en del "overskuds penge", og behøver ikke selv at lægge ud.
Det kan være, at han synes det er sjovere at bruge penge, når det sådan set er uden risiko.