Snak

Mine læse og forstå færdigheder plejer ikke at fejle noget, så vidt jeg er orienteret. Desværre evner jeg ikke at læse det som andet end hvad jeg tidligere har beskrevet og er stadig ret målløs over hvad (jeg tror) du mener.

Og nej der er vel ingen grund til at overfortolke - det har jeg eller ikke forsøgt. Har blot reageret på de indlæg jeg har refereret til og argumentationen herfor.

Og endelig er der vist også et par stykker der har ytret stor forundring over din holdning, så det kan ikke bare være mig der hverken forstår eller læser korrekt.

Men jeg må leve videre i en virkelighed om at du her er fuldstændigt galt på den - og du kan så passende kalde mig dårlig læser, naiv, sammenligne jobbet med et 8-16 job osv.. Lad os være enige om at vi i denne case er helt uenige - også på det menneskelig plan.

"Den perfekte kandidat - i min verden - lever og ånder for fodbold og sætter ALT andet i anden række."

Dvs. Guardiola ikke ville vaere noget for dig hvis du var klubpraesident? Hvis du var GM i NBA ville du dermed heller ikke roere ved Michael Jordan da han tog til MLB da hans far doede. Jordan havde jo ikke vindermentalitet nok. Eller noget.

Aner ikke hvorfor han skal trækkes frem igen. Det siges netop at han er en detaljefreak som slidder sig selv og sine omgivelser op. Så mon ikke vi roligt kan konstatere at han lever og ånder for fodbolden. Det "morsomme" i denne sammenhæng er hans man-management lader en del tilbage at ønske..

1) Hvis en traener kraever tid vaek fra traenergerningen kan han ikke partout absolut ikke komme paa tale. Det er naturligvis ikke en mand der er klar til et saa stort job som Newcastle, uanset hvad de personlige aarsager kan vaere. Punktum.

2) Ja selvfoelgelig kan det vaere tilfaeldet at den perfekte traener i min verden har saa gennemgaaende en vindermentalitet at han slides op og har brug for en pause fra traenergerningen, det er klart, og selvfoelgelig skal det da ikke afskrive vedkommende fra at vaere den perfekte traener.

3) Jeg aner ikke hvorfor folk bliver ved med at naenve Pep Guardiola. Er der slet ikke nogen der kan forklare det?

http://www.mirror.co.uk/…lli-5066840

Spændende hvis det holder.

Det er godt nok mange penge for en 19 aarig League One spiller. Jeg var mere interesseret i den bosniske defensive midtbanespiller fra Sturm Graz vi var meldt interesserede i.

Dejligt med spillet paa Cabella som foerste maalscorer, den skulle jo komme. Fremragende hug med det svage ben.

Det var en rigtig god sejer, og dejligt at midtbanefolkene fik scoret.

Når det så er sagt, så kunne den kamp nemt have været mere spændende end jeg bryder mig om, hvis ikke det var fordi at Hull er så super elendige og ineffektive.

Helt enig, Hull er elendige og var uden deres tre topscorere. Haidara er i oevrigt en fuldgod erstatning for Dummett, saa jeg haaber vi kan faa solgt Santon selvom han maaske har stoerst offensiv potentiale af dem alle sammen. Alternativt kan man leje en af de tre ud en til vi kan faa solgt en for en del penge.

Nu maa snakken om nedrykning forstumme, Hull/QPR henter ikke 11 point paa os.

Hvis du regner Dummett som back har vi kun to centralt. Som tingene er nu bør vi smide ham ind centralt og lade Haidara og Santon kæmpe om backen. Santon og måske også bedste alternativ til Janmaat i modsatte side og det koblet med bredden i forsvaret gør at ikke slet ikke ville overveje et Santon salg.

Enig omkring nedrykning, sejren igår var vital ift det.