Snak

God kommentar Scotty - der rammer du sgu plet...Du burde måske selv gense situationen.

Jeg synes det er meget relevant at få afklaret.

Har endnu ikke hørt andre som betvivlede udvisningen.

At Kamara blev frarøvet en pæn scoringsmulighed må da står lysende klart for enhver? Frit løb mod mål havde han ikke, men det er sådan set også underordnet. Ingen andre end Bassong selv kunne have forhindret ham i en få den chance.

Igen må jeg henvise til at du ser klippet. Bolden har ikke retning direkte mod mål - jeg mener det er tvivlsomt om New forsvareren kan nå tilbage. Det er yderst tvivlsomt om de blir frataget en OPLAGT scoringsmulighed (du benævner den også bare som pæn, hvilket jeg går ud fra er mildere end oplagt?). Så jeg mener ikke at der skulle ha været rødt kort, og jeg mener i hvert slet ikke, at det var klokkeklart som du postulerede.

Jeg tror nu snarere det er dig der har et behov for at se den igen:

http://footballblips.dai…ghlights_1/

Shearer er enig, dommeren er enig, FA er enig.

Mere behøver jeg egentlig ikke..

Jeg synes nu ikke der kan være tvivl om det røde kort. Han vil nå bolden og Bassong er sat i den situation. Om han skal afslutte fra en vinkel gør ikke muligheden mindre oplagt, da hele forsvaret står hænger alvorligt og næppe ville nå tilbage i tide.

Til gengæld er der heller ikke tvivl om, at Vidukas mål burde være anerkendt. Hvis det virkelig var Nolans forseelse dommeren dømmer for, så er det dybt til grin. Sådan en forseelse ville ikke engang blive dømt i SAS-ligaen, hvor de ellers er strengere ved sådan nogen situationer.

Er muligt Nolan ikke gør noget for at holde Schwarzer tilbage men han har armen deroppe, hvilket i sig selv er hamrende dumt da man sjældent skal mere end prikke til keeperen før der bliver fløjtet.

Vi må bare erkende at for mange spillere tager forkerte beslutninger.

Og det gælder egentlig hele vejen rundt. Hvad sker der lige for at Colo var på vej til at blive skiftet ind og 10 sekunder efter ser man istedet Ryan Taylor løbe på banen. Crazy stuff..

Der må være en vis uenighed siden den blir appeleret. However, diskussionen gik oprindeligt på at sagde at det var et klokkeklart rødt kort - det var det jeg var uenig i. Det røde kort kan gives, men et gult ville også kunne forsvares, da det kan diskuteres hvor oplagt en scoringsmulighed det var.

Set i bakspejlet var det måske også dumt at gå efter sejren når nu det så ud som om man meget nemt kunne have fedtet en uafgjort hjem. Men det er jo let at være bagklog.. Forhåbentlig bliver den indstilling belønnet mod Villa.

Og der var naturligvis ikk frispark til målmanden. Elendig dømt og sikkert en konsekvens af at hjørnesparksmålet mod Boro blev godkendt. Alt i alt en uheldig kamp, hvor tingene ikke rigtigt ville lykkes for os. Needless to say, sådan en dag må vi ikke have på søndag!

Desperation snarere end uenighed skulle jeg mene.

Chancen ville have været stor nok til at man kan forvente en scoring af en PL-angriber. Som du kan se er bolden overhovedet ikke i nærheden af at ryge så langt væk som du antød. Men nok om det - hvis du selv efter at have den igen, ikke vil indrømme det, kan jeg godt se vi aldrig kommer længere..