Snak

...elller 3 eller 4...

Man kan ikke være helt på røven når man smider £2.5 mio efter Leon Best i januar.

Alternativt henter man vel spillere ind på lån med købsoption. Så undgår man at hænge på en masse kontrakter, skulle det ende i endnu en nedtur. Ydermere undgår man den uheldige tendens der til tider har været i klubben, hvor indkøb glemmer hvad det var de kom efter, så snart de står med kontrakten i hånden.

Jeg er spændt på hvordan Hughton gør sig i den bedste række. Det positive er selvfølgelig, at han nok ikke stiller de voldsomme krav til klubben. Taylor VS Carroll sagen kunne dog godt have været håndteret bedre synes jeg, og det bliver spændende at se om begge er at finde i klubben efter sommeren.

2.5 mio. pund for Leon Best? Alle kilder jeg har laest gaetter paa mellem 500K og 750K, hans kontrakt udloeb jo til sommer.

http://www.thenorthernec…_Newcastle/

Det var det beløb jeg læste mig frem til dengang.. Og det stemmer vist glimrende overens med det samlede beløb vi brugte i januar (som jo blev offentliggjort) og de formodede transfersummer for Williamson og Routledge. Og ja, han havde kontraktudløb hvilket naturligvis gør det endnu mere forrykt.

2.5 million pund stemmer absolut ikke med noget samlet beloeb fra januar. Vi koebte Williamson (beregnet til omkring 1 mio. pund), Danny Simpson (500K), Fitz Hall (500K), Van Aanholt (250K), Wayne Routledge (1.5 mio.)og Best (500-750K).

2.5 million pund var i oevrigt beloebet man ikke ville betale for Victor Moses, Hughton´s klare foerstevalg.

5,5 - 1 - 0,5 (for 3 måneders lån af Hall?!) - 0,25 - 1,5 = 2,25 mio..

På hvilken måde stemmer det absolut ikke?

Du kan vælge mellem at vi har betalt en total overpris på Best eller een af de andre..

Eller at Llambias lyver.

Det stemmer absolut ikke paa flere forskellige punkter. For det foerste har du ikke medregnet et transferbeloeb paa Danny Simpson, for det andet giver det slet ikke mening at man ikke har raad til at betale 2.5 mio. pund for Moses for derefter at give det samme beloeb for en spiller man er langt mindre interesseret i og som tilmed har snarligt kontraktudloeb. Derudover har klubben i hvert fald ikke inkluderet det offentliggjorte beloeb paa deres hjemmeside, og det beloeb som teamtalk (ja ja, jeg ved det godt)meddelte var 5 mio. pund.

Desuden skulle det jo ikke være første gang at Llambias ikke har fortalt sandheden.

Det er vist snarere din egen konklusion at vi ikke havde råd til Moses. Ligesom ingen af os aner hvem der var Hughtons førstevalg. Skulle man endelig gætte, faldt min stemme klart på Beckford. Ellers havde vi meldt os ind i kampen om Moses langt tidligere. Og ja, Best var naturligvis det nærmeste man kommer et panikkøb.

De 5,5 mio lå omtrent på samtlige nyhedssider:
http://news.bbc.co.uk/sp…8553411.stm

Jeg kan ikke rigtigt se nogen grund til at man skulle overdrive transferbeløb på middelmådige/dårlige fodboldspillere.

Og det betyder stadig at penge er forsvundet ud i den blå luft..

PS.: 500k for at låne FITZ HALL I 3 MÅNEDER !?! :D