Snak

@ scotty

Hehe, jeg er bare bitter på STaylor - sorry ;)

@Scotty

Scotty, du er og bliver en ignorant!

Helt ærgeligt, så mener du selvfølgelig ikke, at S. Taylor er den komplette forsvarsspiller... i så fald har du mindre forstand på fodbold, end jeg giver dig kredit for :=) Jeg har påpeget disse mangler i årevis. Han er en fysisk forsvarsspiller og kompensere herved noget for før nævnte mangler.

40.000 vs. 60.000 er at sprænge banken. Hvordan vil du forklare de seneste og kommende køb, at man har et lønloft, når man lige har serveret 60.000 pund om ugen til S. Taylor? En mand der ikke kunne spille sig på holdet i top8..

Iøvrigt ser du vist for meget horton sagaen!

Og du er og bliver dobbeltmoralens moder..

Taylor er komplet i den forstand at han kan lidt af det hele. Der er intet område han er uovertruffen på men det er sådan set også underordnet når målestokken er hans konkurrenter i klubben. Jeg tror du må længere ud på landet hvis du virkelig har den opfattelse at han er blandt de punkter som modstanderne taktisk fokuserer på. Og det må du jo tro når du kalder det store mangler..

Og lad nu please rygter være rygter ikke..

Colo er en bedre fodboldspiller, ingen tvivl om det, men ikke i England. Og ja, Campbell er forhåbentlig bedre i kraft af hans rutine. Men det er heldigvis ikke forbudt at planlægge en smule længere frem end en sæson.

Og nej, Bassong viste aldrig nogensinde noget som Taylor ikke også har leveret..

Jeg kan ikke lige genkende dobbeltmoralen i mine indlæg - vil du forklare?

Tror, at du misforstå mit indlæg.. Han er da klart en dygtig spiller, men man skal altså være bedre på de nævnte punkter, hvis man skal have 40.000+ pund om ugen (åbenbart også i NUFC nu).

Du ligger ord i munden på mig, når du skriver, at jeg tror, modstanderne taktisk fokuserer på Taylor. Alligevel er jeg eksempelvis ikke meget i tvivl om, at det er den engelske del af forsvarskæden (herunder Taylor), der skal have bolden for fødderne fra en modstanders synspunkt.

Iøvrigt mener jeg faktisk, at det er at planlægge til fremtiden, når man ikke giver efter for en spillers lønkrav. Desuden tror jeg gerne, at man beholdte Taylor til den rigtige løn.., hvilket selvfølgelig er fornuftigt.

Du prædiker konstant om at jeg skal holde en god tone.

Store mangler er noget modstanderne fokuserer på - specielt i centerforsvaret. Det kan der vel ikke være to meninger om..

Nu er der ingen af os to som aner hvad han kræver men det er ikke specielt underligt at han ikke vil finde sig i at runde rundt til £30k om ugen når stort set alle andre på holdet hæver langt mere selvom de på ingen måde har en større betydning for klubben. Det ville du garanteret heller ikke selv..

Hvad angår status og præstationer burde han ligge i toppen af lønningslisten.

Jeg spejler blot din tone - så må du kalde det db. moral, alt det du vil :)

Selvfølgelig bliver der fokuseret på mangler i forsvaret, men nu er det ikke alle mangler, der er lige nemme at drage fordel af i et taktisk oplæg.
Min kritik af ham er bedst eksemplificeret i de perioder, hvor han ikke har haft en rutineret makker at læne sig op af. Der har forsvaret virkelig sejlet..

Nu har Taylor ikke den store betydning for holdet pt., da han stort set har været ude i et år, og man har klaret sig udemærket uden hans tilstedeværelse.

Det siges, at han har en løn på £40k på nuværende tidspunkt, og jeg mener absolut ikke, at han er mere værd. Det er vel kun 6-7 spillere, der tjener mere end det - selv Campbell skulle ligge på £30K.. Alle disse "høje" lønninger er iøvrigt indgået før finanskrisen. Eftersigende skulle han have en stor passion for klubben - det afspejler hans lønkrav ikke.

Desuden er det ret sjovt, at han formentligt ikke ville kunne få £40K i en anden klub i PL, hvilket han og agenten måske efterhånden har indset. Det er ikke første gang, at Taylor forbindes med kontrakt-kontroverser, og folk på Tyneside, der har mødt ham, beskriver ham som arrogant. Han har IMO skudt sig selv i foden, da han om nogen har været fansenes mand i mange år - en true geordie.

Det virker som om, at han har højere tanker om sig selv end klubben og efterhånden de fleste fans. Så kan han jo passende tage disse høje tanker med et andet sted hen! Hans kompetence områder er ikke uerstattelige.

Ps. Iøvrigt tjener jeg markant mindre end andre i min branche, der er mindre passionerede og dygtige end undertegnede, så jo det affinder jeg mig med.. Penge er ikke alt!

Måske det faktum at vi har befundet os i den næstbedste række spiller en smule ind? Det var tydeligt for enhver at forsvaret ikke var nær så stærkt uden ham (tjek evt. resultaterne). Men når vi samtidigt begyndte at score mere i den anden ende kunne det jo være "ligemeget.."

PS; Mon Terry eller Gerrard ville affinde sig med 60k om ugen?

Måske havde det også noget at sige, at vi skiftede fra en 5-mands midtbane til en en mere regulær 4-4-2 i mange kampe, og vores eneste regulære defensive midtbane var skadet/bænket? Og iøvrigt, at Kevin "jeg er langsommere end en elefant" Nolan var den ene del af den centrale midtbaneakse i 4-4-2 opstillingen.

Taylor var måske en medvirkende faktor - jeg savnede ham udelukkende, fordi Hall og Williamson ikke var overbevisende. Williamson har dog vist sig indtil videreat være et hæderligt køb (pris vs. niveau).

PS. Gerrard og Terry er begge to verdensstjerner på hver deres hold - landsholdsspillere gennem flere sæsoner, lederskikkelser og har dermed et bredt appeal (læs større potentiel PR-værdi).

Ergo føler jeg lidt, at du sammenligner Britney Spears med Yvonne nede fra døgneren..!

Hvis du mener det er størrelsesforholdet mellem Newcastle og Liverpool/Chelsea så fred være med det. Taylor er for os hvad de er deres respektive klubber. En af klubbens egne og en forgangsmand..