Snak

Mere indhold efter annoncen

Nej, jeg mener størrelsesforholdet mellem spillerne..., som jeg også indikerer med mine eksempler og min analogi!

Taylor skal selvfølgelig have en løn, der svarer til hans niveau på NUFCs løn-skala. Her er £40K mere end rimeligt taget hans niveau og betydning i betragtning.

Taylor kan meget vel være en af klubbens egne og en forgangsmand, men dem du sammenligner ham med er ligeledes verdensstjerner og en del af rygraden på deres respektive hold.

Måske kommer Taylor op i den liga en dag, men pt. falder holdet ingenlunde sammen, hvis han ikke er med. Det har man set tendenser til både i Liverpool og Chelsea.
Undskyld mig, men hvem er en større stjerne og rygrad på Newcastles hold end Steven Taylor?
Det opdagede jeg sørme slet ikke frøken (IA)..

Hvis Taylor er Yvonne i forhold til Terry må Newcastle jo også omtrent være det samme i forhold til Chelsea.

Men det virker som om vi er enige i at Taylor burde befinde sig i den absolutte top på den nye lønskala. Problemet er så de "6-7 spillere" som tjener for meget og derfor vil skabe en naturlig splid i klubben..
Andy Carroll-....3 mål i én kamp! VERDENSKLASSE!!!!1

Som holdet ser ud pt. mener jeg, at Jonas, Enrique, Barton, Smith, Colo, Nolan, Harper og Carroll har vigtigere roller end Taylor. Det passer meget godt med løn-stigen. Et eller andet sted er man gået over stregen, når man får mere end Campbell og vil have endnu mere...

Taylor var et stort talent for 3 år siden, men har jo ikke udviklet sig noget særligt siden. Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor han skulle kunne forme rygraden på vores hold - udover han til en vis grad er firmaets mand. Men vi hylder jo heller ikke Ameobi på trods lighederne...

Spørgsmålet er, om Taylor overhovedet kan spille sig fast ind i midterforsvaret, når han bliver klar igen.

Colo er næsten selvskrevet, og mon ikke både Williamson og Campbell sigter efter fast spilletid?


Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kan du ikke lige forklare mig hvornår debatten begyndte at handle om hvem der havde den vigtigste rolle? Jeg tror godt de fleste er klar over at Enrique, Jonas etc. er uhyre vigtige da der ikke er nogle alternativer som nærmer sig deres niveau.

Men jeg tror efterhånden vi har gennemskuet at han har givet dig den kolde skulder et eller andet sted i Newcastle´s kulørte og særdeles våde natteliv.
£1.5-2 mio for at låne Ben Arfa i en sæson. Spicy! Specielt hvis vi kun kan bruge ham i 24 kampe. Hvis Bellamy skulle være et problem er jeg spændt på hvordan franskmandens eventuelle ankomst bliver modtaget ;-)
Er Ben Arfa ikke præcis sådan en spiller, man havde en stor bunke af, den gang det begyndte at gå galt?

@ Scotty

Mon ikke snarere, at du er lidt for pjattet med hans behårede røv!? Umiddelbart er det jo kun dig og dine to andre profiler, der syntes, at manden er åhh så vigtig.

Og vigtigheden afspejler selvsagt, hvad man kan kræve i løn - det kan vel ikke komme som et chok for dig!? Klubben har klarlagt, at man gerne skriver en ny kontrakt med ham, men ikke på hans betingelser, hvorfor vigtigheden af hans rolle på holdet (hvilket selvfølgelig er i relation til de andre spillere) er en essentiel faktor.

Iøvrigt stopper min deltagelse i Taylor-debatten her, da jeg sjældent har debatteret med en person, der forholder sig mindre til den andens argumenter, og griber fat i emner uafhængigt af konteksten.

@ Kemosabe

Jo, men man har vel valgt at gå på kompromi, da holdet i særklasse mangler kreativitet på midten. Og ikke mindst fordi det er en spiller, der potentielt kan ligge stor avance i.

Iøvrigt virker det som om, at Hughton/(truppen) formår at tackle denne type spiller relativt fornuftigt, da eksempelvis Barton har indordnet sig eksemplarisk (efter Barton standarder anyway) efter Hughton er blevet Boss.
Annonce