Snak

"Havde vi fået bare fire point mindre i de tre kampe, så havde Hughtons position for alvor været i spil."

Og havde vi bare fået fire point mere havde vi lagt til en europæisk plads.

Fakta er at vi ligger midt i tabellen - lidt som vi kunne forvente. Spillet, har som resultaterne, været svingende. Vel også ganske forventeligt.

Sidste sæson havde Houghton super materiale ift ligaen, men også et sammenhold, der var ikke eksisterende og et materiale, der var langt dårligere end det, der rykkede ned.

Det er svært at hævde andet end Houghton har gjort det bedre end forventeligt. Om det så er nok til kontraktforlængelse er en anden snak.

Enig med Bruhmo, vi kunne lige så godt have fået 4 point mod Stoke og Blackpool, som vi kunne have tabt dem mod Villa, Everton og West Ham.

Slår vi Sunderland søndag, så kan vi rykke op på 5 pladsen, taber vi, så kan vi næsten være under stregen.

Så længe vi ikke ligger kritisk under stregen, så har jeg intet problem med CH som manager.

Selvfølgelig, har I ret i, at vi kunne have haft 4 point mere... Men som jeg skriver, så er hverken spil eller resultater til en kontrakt forlængelse.

Hvis vi havde spillet som Arsenal eller lign. og lå, hvor vi ligger, så kunne jeg forstå jeres optimisme. Fakta er, at hverken vores angreb eller forsvar har leveret stabilt, og vi nærmest kun har leveret en rigtig god præstation i hele sæsonen (Chelsea i CC med 11 reservespillere, hvor vi også var presset).

West Ham kampen viste iøvrigt, at selv Hughton ikke er tro mod hans taktiske udgangspunkt (4-5-1). Det er en god disposition i min verden, da det system ikke har fungeret, men lad os nu se, om det bliver bedre uden det system.

Iøvrigt mener jeg ikke, at start-11 var væsentligt dårligere i CCC end i PL sæsonen forinden. Bredden var ikke lige så god, men det var vel kun højrebacken, der var faldet væsentligt i niveau?

2 point mindre og der havde været krisesnak. Mindre skal der ikke til så vi bevæger os på tynd is..

Pointmæssigt præsterer vi som forventet, men det er og bliver bekymrende, at man konstant tvinges til at hente uventede point fordi vi flopper på St. James Park.

Madamskrald.

Det er sgu lidt noget vrøvl.

1) Spillede vi ikke ok mod Villa?
2) Hvad med Martins og Owen?

Det er lidt svært at diskutere enkelte kampe, da hukommelsen nok svigter hos os begge :) Men nej jeg mener faktisk ikke, at vi spillede specielt godt mod Villa 1) Carew brændte straffe, Bartons drømme hug, AV forkerte offside kendelse samt Nolans mål vender kampen til vores klare fordel.

Vi har alle marginalerne på vores side.. Ved 3-0 målet, der iøvrigt er rigtig skidt forsvarsspil fra AV er kampen reelt afgjort, og vi får pyntet yderligere på resultatet mod et modløst AV-hold.

Sådan helt nøgternt, så er det i mine øjne relativt begrænset hvad Owen og Martins bidrog med i deres sidste sæson i Newcastle. Begge meget skadet og begge brugt forkert taktisk. De scorede hver 8 mål - til sammenligning har Carroll (PL rookie) scoret 5 mål i 9 kampe, hvor han ikke har spillet alle fra start. Det siger vel også alt, at hverken Martins eller Owen er faste i deres senere klubber!?

Der var ingen forkert offside kendelse i Villa kampen, der var hånd på og derfor korrekt frispark.

Om hvorvidt CH har gjort et godt job eller ej syntes jeg vi skal vente til januar med at bedømme. Det er vel netop også derfor ledelsen venter med at underskrive en forlængelse med ham.

Det bliver spændende at se om vi stiller op i en 4-4-2 eller en 4-5-1/4-4-1-1 i morgen. Vi havde problemer mod Wigans 5 mandsmidtbane så spørgsmålet er om vi ikke vil gøre bedste i at starte med flere mand på midtbane og så måske en mere offensiv højrefløj istedet for Barton. Barton kan rykkes ind centralt, Routledge komme ind på højrekanten og så tage Ameobi ud af startopstillingen.

Med de sukkerbolde Barton serverede fra højrekanten mod West Ham, så er jeg fristet til at sige han kunne blive derude...