Snak

Mere indhold efter annoncen
"Sådan helt nøgternt, så er det i mine øjne relativt begrænset hvad Owen og Martins bidrog med i deres sidste sæson i Newcastle. Begge meget skadet og begge brugt forkert taktisk. De scorede hver 8 mål - til sammenligning har Carroll (PL rookie) scoret 5 mål i 9 kampe, hvor han ikke har spillet alle fra start. Det siger vel også alt, at hverken Martins eller Owen er faste i deres senere klubber!?"

Hvis enten Owen eller Martins spillede hernu, ville vi spille 4-4-2 med en af dem ved siden af Carroll. At de ikke bedrog med meget i nedrykningssæsonen kan jo ikke komme bag på nogen. Hvem gjorde det?

Om vi havde marginaler mod Villa kan muligvis godt diskuteres, men det kan det ikke om vi spillede godt. Specielt anden halvleg, var der kun et hold på banen.

Synes du er ekstemt sort / hvid når du bedømmer Houghton.

Det er jo ikke fordi jeg er super tilhænger af ham. "Brokker" mig bare når kritiken bliver for unuanceret.

Mht. opstilling, så syntes jeg, at den er svær...

Hvis Barton alligevel ligger mere eller mindre centralt, så kan vi næsten lige så godt spille 4-5-1, så kan Barton jo altid ligge sig ud og støtte Routledge - en detaljer, som er åbenlys, når vi er mange centralt, men vi sjældent udnytter. Det er ikke nødvendigvis altid backen, der skal skabe overtal på kanten. Og når vores kanter mere eller mindre aldrig kommer til baglinien på egen hånd, så er det en oplagt mulighed.

Vi var ikke dygtige nok til at udnytte, at vi havde to fremme.. især med Ameobi og Carrol skal vi nok score, hvis vi kommer til kvalitetsindlæg, men alt blev stort set lagt ind fra 5 m før feltet.

Håber bare, at vi er mere afklaret i vores systemer, så er det mindre vigtigt, hvordan vi stiller op.

@Bruhmo

Er det ikke netop holdets profiler, der skal præstere i krisetider? Jeg tolker, at du betragter Oba og Owen, som profiler, når du netop nævner dem!

Og ja vi havde sandsynligvis spillet med to angribere, hvis en af dem stadigvæk var her, men snarere på grund af navn end meget andet..
De var begge finurlige og lavede nogle spektakulære ting, men i sidste ende skulle den ene fodres (Owen), og den anden var ikke ret dygtig taktisk (Oba). Lige nu får vi mere ud af Carroll, der ikke bare scorer mål, men skaber meget ravage i feltet, der giver andre muligheder.

Alt i alt tror jeg faktisk, at vi er lige så godt stillet nu. Hvordan ville Owen eksempelvis klare sig på vores hold nu, hvor der ikke er ret stor effektivitet i vores chanceskabende spil? (Læs: han bidrager ret marginalt i andre facetter af spillet end scoringerne).

Ja, anden halvleg mod AV var god.., men AV kom aldrig ud fra pause-teen. Altså var det på et ret tyndt grundlag, at vi var overbevisende.
Det undrer mig iøvrigt, at vi kunne spille AV ned under tæppet, og så siden ikke har været specielt overbevisende i samtlige andre kampe, hvis det udelukkende var på afklaret defensivt og offensivt spil, at vi vandt den kamp.
Et AV hold, der endte nummer 6 i sidste sæson.
Kan du ikke forklare os på hvilken måde Martins ikke var taktisk dygtig nok?

Han rendte ofte rundt og driblede nede på midtbanen... og manglede i feltet. Samtidig havde han en Jonas´sk og Zoggy´sk tendens til at løbe ind i blindgyder - aflever nu den bold!
Iøvrigt brugte han slet ikke sin speed effektivt nok. Han kom i alt for få løbedueller, og timingen i hans dybdeløb var ikke særlig god (han skulle helst i lange løbedueller).

En spiller med et stort potentiale, men ikke en dygtig nok fodbold-hjerne - hvilket spilletid i hans seneste klubber og på landsholdet også antyder.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det gjorde han. Og kan man andet end at elske manden for det? Spillet fungerer ikke, der kommer intet at arbejde med og istedet for at stå op blomstre oppe foran vælger han at tage ansvar.

Og ja, han kom i alt for løbedueller. 9 ud af 10 gange fordi hans holdkammerater ikke magtede at spille selv simple bolde i dybden. Jeg finder det ganske enkelt utroligt at du kan give ham skylden for det. Sindsygt åbenlyst efter min mening. Men det var nu også noget jeg fokuserede meget på da stikningerne stort set altid var totalt blottet for præcision. De var som regel ikke engang i nærheden af at være acceptable..

Havde du store forventninger til at han ville slå Dzeko og Grafité af? Eller er du ikke klar over at de havde en forholdsvis fin sæson før han blev hentet til Tyskland? Derudover var han uheldigt at rende ind i en skade..
"Og ja vi havde sandsynligvis spillet med to angribere, hvis en af dem stadigvæk var her, men snarere på grund af navn end meget andet"

Og dermed antyder du, at Houghton ikke vælger den bedste spiller, men det bedste navn. Så er jeg sgu helt enig - han skal smides på porten.

Og hvor ofte i moderne fodbold står taberen tilbage og siger: Vi spillede sgu super god bold idag.

Det er svært at argumentere imod dig. Når vi taber er vi sgu for dårlige og når vi vinder er det på et tyndt grundlag.

@ Scotty.

Tage ansvar ved at smide bolden væk på midtbanen? Han havde hverken færdighed eller øje for spillet til at gøre en forskel på midtbanen.
Ansvarlig eller taktisk udisciplineret, dårlige afleveringer eller dårlig timing i løbet?- er glasset halvt fuldt eller halvt tømt..?

Fakta er, at man ikke kan løbe i dybden, når man har bolden på midtbanen. Og dermed kunne han ikke udnytte hans væsentligste spidskompetence, hvis chancen bød sig.

Du ser ikke Inzaghi løbe rundt nede på midtbanen, hvorfor mon?

@ Bruhmo

Nej, jeg antyder ikke, at Hughton ikke bruger de bedste spillere (i denne sammenhæng anyway). Men jeg antyder, at det er svært for enhver manager at bænke enten Owen eller Martin med det CV og den månedsløn, de havde. Især når de begge var købt som den nye store målsluger i klubben.
Også når man ikke skaber alverdens chancer, og måske hellere skulle have brugt en stor fysisk fyr, der kunne skabe noget ravage oppe foran.

Jeg skal nok klappe med jer andre, når vi rent faktisk har spillet fornuftigt gennem 90 minutter. Indtil da forholder jeg mig skeptisk :)
De minder ikke så fandens meget om hinanden synes du?
Annonce