Snak

Haha, hvis du vil skibbe ham afsted er jeg nu temmelig sikker på at mindst halvdelen af klubberne i Premier League kan bruge ham..

Han har dog som Madammen er inde på, haft en rimelig svingende sæson. Havde Ben Arfa været frisk, så var Jonas ikke i min XI opstilling

Uden Jonas havde 4-4-2 ikke været en mulighed..

Så lad os spille 10-0-0. Med Ben Arfa klar bør Jonas ikke spille. Han spilder simpelthen for mange bolde, og skaber næsten ikke noget offensivt.

Måske man bør se tingene lidt i perspektiv. Manden arbejder mere end en standard wing i defensiven og derudover er det op til ham stort set alene at udfordre en mod en (eller som regel mange). Modstanderne kan jo sjovt nok godt få øje på at han er en af dem man skal passe på..

Men Ben Arfa som wing i en 4-4-2? Resultaterne kan næsten ikke svinge mere end de allerede gør, men hvis de kunne..

Argentineren vil altid være være et af de første navne på mit holdkort. En motor som hans er ganske enkelt uvurdérlig. Specielt i Premier League. Uanset hvad er det ihvertfald fuldstændigt latterligt at sige han ikke har niveauet..

Ok, niveauet er måske ikke det korrekte ord, men han bidrager simpelthen med for lidt.

Og nu syntes jeg ikke, at man skal klynke alt for meget på mandens vegne. Jonas har en af de 5 bedste venstre backs i PL til at dække sin ryg og støtte sig offensivt, så helt dårligt stillet er hans altså ikke.

IMO har han sådan set evnerne til at spille den kant rigtig godt, men det kommer alt for lidt til udtryk på banen. Han vil meget gerne drive bolden op i fart selv, og dermed bliver han alt for nem at læse - presse ud i blindgyder.

Han skal nuancere sit spil meget mere, så frekvensen, hvor han driver bolden frem selv, falder.

Og så kan ham, Routledge og Rommedahl godt melde sig til et kursus hos Beckham i "how to make a decent cross".

Det er hvertfald svært at få det optimale ud af Carrolls enorme hovedspilsstyrke med Jonas og Routledge på kanterne. Det bliver vel tilfældet de næste 4-5 kampe med Bartons stupiditet i går?

"Og nu syntes jeg ikke, at man skal klynke alt for meget på mandens vegne. Jonas har en af de 5 bedste venstre backs i PL til at dække sin ryg og støtte sig offensivt, så helt dårligt stillet er hans altså ikke."

Jeg har end ikke antydet noget i den retning.

....

Chanceskabelsen er jeg ikke så bekymret for. Hvis bare indstillingen er iorden kommer de helt automatisk, men vi skal have aflivet sjusk nede bagi så modstanderne i det mindste må arbejde stenhårdt for at slå os..

Normalt ville jeg holde mig langt væk fra dette indlæg, men når det nu er dig, Scotty, så kan jeg altså ikke lade vær :)

"Og nu syntes jeg ikke, at man skal klynke alt for meget på mandens vegne. Jonas har en af de 5 bedste venstre backs i PL til at dække sin ryg og støtte sig offensivt, så helt dårligt stillet er hans altså ikke."

"Jeg har end ikke antydet noget i den retning".

Hvordan skal man ellers fortolke nedenstående?

Måske man bør se tingene lidt i perspektiv. Manden arbejder mere end en standard wing i defensiven og derudover er det op til ham stort set alene at udfordre en mod en (eller som regel mange). Modstanderne kan jo sjovt nok godt få øje på at han er en af dem man skal passe på..

Du skal ikke tolke noget som helst, du skal blot læse hvad jeg skriver. Jonas arbejder meget for holdet. Slut, færdig. Det er et faktum. Hvem der ligger bagved, foran eller til siden er totalt irrelevant. Jeg siger intet om at han er tvunget til det fordi Enrique ikke selv magter sine defensive pligter..