Snak

Mere indhold efter annoncen
Oh my God.. Vi taler logik for burhøns!

Eller er du i besiddelse af en maskine som kan fortælle hvordan det var endt med Hughton ved roret?
Er du?

Hvis vi ikke må kigge fremad, så må vi se på lige nu. Og vi ligger IKKE til nedrykning. Men igen, forklar gerne hvordan og hvorfor det ikke kan være en fejlbeslutning af fyre Hughton (når stort set alle andre både NUFC fans og ikke-NUFC fans mener at det netop er det).
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Det er dig som åbenbart kender fremtiden som den ville have været. Jeg er mere beskeden og melder pas på det område..
Så selv om det er logik for burhøns, så kan du ikke forklare det.. :-) Men så skal jeg, kort og præcist redegøre hvorfor man kan det.

Lige nu er vi nummer 12 og der er sammenhold og i truppen. Såfremt det begynder at sejle (igen) og vi rykker ned, så siger jeg, at det nok var en fejl at fyre Hughton. Såfremt vi viser fremgang, så erkender jeg, at jeg tog fejl, og at det måske var rigtigt at fyre Hughton. Vi tager altså udgangspunkt i vores nuværende situation og evaluerer den så på et tidspunkt i fremtiden.

Så det handler netop ikke om at jeg vil kigge i fremtiden - men i fremtiden vil jeg sammenligne situationen på det tidspunkt med sådan som det var under Hughton.

Skulle man følge din logik ville man ALDRIG kunne sige om noget var rigtigt eller forkert når det kommer til fyringer ofr selv om Pardew vinder Prem. League næste år, vil jeg altid kunne komme og sige, at Hughton kunne ha vundet prem og FA Cuppen. Det hænger jo ikke sammen. Jeg kan i hvert fald ikke se din logik - og du har tydeligvis svært ved selv at forklare, hvorfor man IKKE, på noget tidspunkt, kan tale om en fejlbeslutning.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Hvis sammenholdet i truppen smuldrer nu og i ender med at rykke ned, er det vel logisk efter sæsonen at konkludere at fyringen var en fejl. Det kan da ikke være anderledes.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mest af alt fordi det er frygteligt tidsspild.

Du kan synes, mene, ytre og gisne nok så meget du vil, men du vil ALDRIG kunne bevise noget som helst.

Og hvad der er endnu bedre...-who gives a damn? Gjort er gjort.. Hughton er fortid. Time to move on..

Allright, vi lader den ligge. Men vær opmærksom på, at du med din holdning, heller ikke kan mene at en udskiftning, holdopstilling eller en anden form for prioritering kan være en fejl, for du vil jo ikke kunne bevise, at det var gået bedre, hvis man havde gjort det anderledes (på den måde du evt. måtte mene at det skulle være gjort).
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
"[..]showing an alarm disinterest in proceedings."

Taget fra nufc.com´s seneste matchreport. Med andre ord kan det ikke blive værre end det seneste indtryk. Det er vist efterhånden blevet sagt en hel del gange..

Tak for info.

Hvor var det sammenhold, I taler om lige, da Williamson og Colo er i klammeri med Elmander i samme kamp, og Barton vælger i kampen før, at lege C.Poulsen..!
Det kan være, at der er et eller andet med Newcastle spillerne og så skandinaviske spillere generelt?

I de seneste nederlag har vi netop vist tegn på opløsning, hvilket vi ikke gjorde i samme grad i starten af sæsonen. Både pointmæssig form, spillemæssig form, mentaliteten og sammenholdet i de seneste kampe pegede i en negativ retning, hvilket giver en pejling om, at det hele ikke var så glansbillede agtigt under Hughton, som nogle gerne vil fremstille det som.

Selvfølgelig kan man ikke snakke om en fejlslutning, når man ikke kender udfaldet af alternativet. Det er i og for sig også uinteressant, da fakta er, at vi skal forholde os til Pardew i den kommende tid og ikke Hughton.
Annonce