Snak

Jeg var skuffet lige da det var en realitet, men nu vil jeg heller have de 35 mio end ham.

Ja indtil videre er det da ikke meget der er blevet hentet for de 35 millioner.

Hvis vi får hentet Cissokho eller Pieters + en evt højreback. (Der er rygter om Davide Santon - Og ja, hvis han bliver hentet er det som højreback)

Her er lidt læsning om Roux:

http://www.sabotagetimes…ench-scout/

@ Kingo

Hvis Carroll var en ægte Geordie, så ville han ikke være taget til Liverpool, så snart de henvendte sig med lidt lønkroner.

Iøvrigt er Ranger ikke i nærheden af 1.holdet pga. hans attitude problemer, og vi har allerede 4 spillere udover ham til 1-2 pladser.

En ny angriber er kun nødvendig, da de 4 øvrige tilsyneladende ikke har den nødvendige kvalitet.

På baggrund af at Carroll kun havde sammenlagt 1 god sæson for Newcastle så er 35 mio da en ualmindelig god handel for klubben. De penge ser vi fans gerne blive brugt på transfersummer, men uanset hvad de bliver brugt på (pånær Ashleys lomme), så er det positivt for klubbens fremtidsplaner.

I forhold til de spillere vi har mistet, så er det kun Enrique jeg er oprigtigt ked af vi har mistet. Han er så også den eneste som passer til den nye spillestil vi gerne vil have implementeret. De spillere vi har nu, står for hurtighed, vision, flair, teknik og possessionfodbold - ikke just noget jeg ser hos hverken Carroll, Nolan og Barton.

Her er lidt læsning om Roux:

http://www.sabotagetimes…ench-scout/

Hmm.. Half Guivarch!!

Vi bør i så fald holde os langt væk ;)

Det kan godt være, at vi har købt spillere til en mere teknisk betonet spillestil, men Barton havde alligevel passet som fod i hose, da man skal være overordentligt stærk på pasningssiden (læs Arsenal stærk), hvis man ikke samtidig skal have en del spillere i truppen, der også har væsentlige fysiske kompetencer og fightermentalitet.

Tiote og Barton kunne have fungeret rigtig godt på den centrale midtbane bag/ved siden af en noget mindre fysisk spiller i Cabaye.

Ny rygtes vi også markant til Santon - virkeligt spændende spiller, men også en spiller, der tænker mere fodbold, end han buldrer løs.

Roux - jeg vil have en Beardsley/Asprilla-klon ikke en Guivach-klon.

Jeg vil have en Alan Shearer klon.

Læg nu iøvrigt mærke til at artiklen siger at Roux er 50% Guivarch og 50% Papin.

Det er ikke nødvendigvis helt ringe, der var også rigtigt mange der ikke havde den store tiltro til Cabaye.

(Uden nogensinde at have set ham spille)

I forhold til de spillere vi har mistet, så er det kun Enrique jeg er oprigtigt ked af vi har mistet. Han er så også den eneste som passer til den nye spillestil vi gerne vil have implementeret. De spillere vi har nu, står for hurtighed, vision, flair, teknik og possessionfodbold - ikke just noget jeg ser hos hverken Carroll, Nolan og Barton.

men det er jo ikke den slags fodbold vi har spillet i de første kampe. jeg var også positiv da Pardrew i starten af sommeren, udtalte at vi skulle til at spille angrebsfodbold. men jeg vil nu alligevel se det før jeg tror det.

Artiklen skriver ligeledes, at han er mindre teknisk stærk end Arsenals Chamarx (staveplade), ikke er specielt hurtig, dårlig på kasketten og han er bevægelig med et godt skud.

Hvis vi skal have en bevægelig angriber, så foretrækker jeg en med teknik, speed og/eller flair (Asprilla/Beardsley kvaliteter).

Men ja en Shearer-klon ville til alle tider være at foretrække....

Cabaye havde trods alt været inde over det franske landhold og været toneangivende hos Lille, der vandt mesterskabet.
Roux har en sæson på højeste franske niveau med 6 mål tilfølge, tendens til skader og tilsyneladende ingen spidskompetencer.

Hvis vi skal skyde 8 mil af, så må vi da kunne finde noget mere provent eller med større potentiale på de tekniske/fysiske kvaliteter...

Hvis Carroll var en ægte Geordie, så ville han ikke være taget til Liverpool, så snart de henvendte sig med lidt lønkroner.

nu går der jo mange rygter om hvad der i virkligheden skete, jeg tror aldrig vi får hele sandheden, desværre.