Snak

Men synes faktisk først vi kan gøre transfervinduet op når det er lukket. Jeg er overbevist om at vi nok skal få den venstre back og striker - jeg håber så bare at de har en vis kvalitet.

det her er en udtalelse fra Pardrew d.5/7

“When you sign someone like Demba Ba and Marveaux there are huge fees in there,” Lots of money in those deals doesn’t come back into the system. It goes out through agents.”

“We have spent a fair amount on those players, more than fans realize. If you add up the money and think we have not spent the £35M you will be way off. I have to mark the cards of the fans on that one.”

en udtalelse fra llambiase i samme omgang

“I can assure everyone that not a single penny of the £35 million has left the club and neither will it. It is all going back in.”“We have acted early and we have got the players we wanted, but none of them have been cheap.”

“We have paid good prices for them. They certainly weren’t free transfers, there are fees and wages to consider.”

“It is our responsibility to make sure we look after the club responsibly. If we spent all the money on players this summer, what are we going to do in January if we need to bring somebody else in? We are using the money sensibly.”

jeg frygter at vi ikke får flere spillere, måske en enkelt ind for de penge vi fik for Enrique, men det er også det.

Der er jo intet i de citater der indikerer vi er faerdige med at koebe spillere i det her transfervindue. Det er der da heller ikke noget der tyder paa.

Det giver god nok mening ikke at bruge alle 35 mio. paa at koebe spillere dette transfervindue. Klubben har en enorm maengde gaeld pga. klubben koebte Michael Owen paa afbetaling og ansatte en raekke daarlige managers. Nu har man fodboldfagkyndige Graham Carr og Alan Pardew til at finde spillere og styre holdet. Dennis Wise, Kevin Keegan, Freddy Shepherd og Graeme Sounness, til at braende millioner af. Mike Ashley har begaaet nogle store fejltagelser, og nedrykningen var katastrofal men Newcastle´s lidet baeredygtige model var doemt til katastrofe foer eller siden. Vi skal vaere taknemlige for at vi ikke endte som Leeds og Ashley´s ansaettelse af Hughton fremfor Shearer som insisterede paa at koebe stort ind fremfor at vente til holdet var rykket op igen og etableret var fornuftig.

Alt i alt er jeg fortroestningsfuld, og jeg mener at Newcastle i transfervinduerne siden Ashley har vaeret endog meget succesfulde. Det gaelder ogsaa dette transfervindue. Det er aergeligt vi ikke kunne faa mere ud af Barton naar nu vi har betalt hans loen mens han har en negativ force, og nu giver vi ham vaek gratis og vil helt sikkert vaere et stort plus for QPR. Det aendrer dog ikke paa at vi er fri for hans opfoersel og hoeje loen. Man kan ikke have en ansat rende rundt og offentligt underminere ledelsen. Det kan man goere privat. Enrique ville vaek, og jeg har paa fornemmelsen at vi faar en naesten fuldgod erstatning til en billigere loen og en laengere kontrakt. Naeste sommer slipper vi ogsaa af med Smith og uoverfloedige Peter Loevenkrands. Det betyder at vi vil have oekonomisk raaderum til bedre spillere samtidig med at vi hakker lidt af gaelden som siges at vaere paa alt mellem 200 millioner og en milliard. Naar holdet er etableret i PL, har en baeredygtig loenstruktur, forventer overskud oekonomisk hver saeson kan man begynde at satse paa bedre spillere og hoejere loen. At goere det foer vil jeg vaere forsigtig med.

Pieters og Roux ind, saa er jeg tilfreds.

mener at kunne huske at der bla. var nogle udtalelser om at Carroll var blevet tvunget ud af klubben, fordi at man meget gerne ville ha de penge som Liverpool tilbød. som sagt så tror jeg aldrig vi får sandheden afvide. ihvertfald ikke før Ashley er væk, eller Carroll er færdig med fodbold. hvad end der så må komme først.

Det ændrer naturligvis ikke på det fakta, jeg opridsede i mit seneste indlæg.

Carroll kunne være blevet, hvis han ville... Ingen, ikke engang Ashley kunne tvinge ham ud af klubben.

Og klubben ville altid kunne beholde Carroll, sige nej til Liverpool, og have en kvalitetsangriber som ham i 5 år til 25.000 pund om ugen.

@ Rons

Du ved måske hvor god Nolan Roux er? Og hvem ville du pege på som en såkaldt klasseangriber vi kunne tiltrække?

Nej, jeg ved ikke præcis, hvor god Roux er, og det er netop en af de ting, der bekymrer mig - at jeg aldrig har hørt om ham. Ikke dermed sagt at alle spillere jeg ikke har hørt om, ikke kan bruges, men du må indrømme, at hans stats heller ikke lyder imponerende.

Jeg er ikke to sekunder i tvivl om, at vi kunne hente Sturrigde, hvis vi ville. Han passer lige ind spillemæssigt, han har bevist han kan, og han er ung. Men generelt kunne vi hente mange profiler fra Europas forskellige ligaer. I stedet for at snakke om, hvem vi kunne hente, så kan man jo nævne dem vi har hentet. Cabaye er fransk landsholdspiller. Det er profiler a´la ham vi har brug for - bare til angrebet. -og selv, hvis Ba bliver en succes, kan alle kan vel se, at vi stadig mangler den profil til angrebet ikk?

@ Rons

Vi er en højreback udover selvfølgelig en striker og venstre back fra at have en suveræn start 11´er. Ja, vi sælger nogle gange vores bedste spillere, det gør alle hold! Alle spillere har en pris, og alle er reelt til salg. Jeg synes at vi har fået nogle fornuftige priser for de spillere vi har solgt! Enriques pris var dog lav, men det hænger jo sammen hans kontraktudløb til næste sommer. At vi får 0 kr. for Barton er til grin, og jeg synes da godt vi ku have fået en pris ala Enriques, men sådan blev det desværre ikke.

Den er sgu også en smule spøjs. Du siger i samme sætning, at du synes, vi har fået fornuftige priser for de spillere, vi har solgt, for så at sige, at Enriques pris er for lav og Bartons helt til grin. Hvor mange spillere er det lige, vi har solgt udover de to, der gør, at du synes, det stadig er fornuftigt??

Sturridge er nok den angriber jeg allerhelst vil have lige pt. Han er ung, PrL-proven og målfarlig. Ydermere er han efterhånden en overskudsvare i Chelsea. Endvidere tror jeg også meget gerne ledelsen vil have ham til klubben, ikke kun pga af ovennævnte ting, men også pga hans re-sale value. Han er en ung engelsk landsholds-spiller der vil kunne indbringe mange penge ved et senere salg. Dog tror jeg også hans pris er høj nu, hvilket gør at vi holder igen med at købe ham. Jeg er ganske sikker på at han har været inde i overvejelserne, men at det er blevet vurderet at han er for dyr i forhold til andre alternativer såsom Roux og Maiga - som måske er lige så gode køb, men til billigere penge??

Den er sgu også en smule spøjs. Du siger i samme sætning, at du synes, vi har fået fornuftige priser for de spillere, vi har solgt, for så at sige, at Enriques pris er for lav og Bartons helt til grin. Hvor mange spillere er det lige, vi har solgt udover de to, der gør, at du synes, det stadig er fornuftigt??

Nu er spørgsmålet godt nok ikke til mig, men Bassong, Oba, Nolan, Routledge, Beye (som vidt jeg husker), Duff og Geremi.

Vi har fået næsten lige så meget ind, som vi har givet for vores ældre spillere på høje lønninger, og vi har generelt tjent meget på de unge med potentiale. Ligeledes har vi fået meget value for money i vores indkøb.

Det er simpelthen god købmandskab so fare.

Smith og Xisco trækker selvfølgelig gevaldigt ned.

Der er jo intet i de citater der indikerer vi er faerdige med at koebe spillere i det her transfervindue. Det er der da heller ikke noget der tyder paa.

og hvad tyder på at vi er ved at købe spillere? at der er mange rygter? det er der altid, jeg kan kun konstatere at vi indtil videre har spillet 3 kampe uden en egentlig venstreback, efter idag vil det være 4 kampe. det er for dårligt.

Sturridge efterhånden en overskudsvare hos Chelsea? Han har desværre karantæne i de første 3 kampe i PL i år, men hvis man kan dømme noget som helst fra Chelseas preseason kampe, så er han meget langt fra at være en overskudsvare.