Snak

Jesus, en debat.

Selvfølgelig er det skidt, at Marv er skadet, men med det omfang er spilletid, han har fået hidtil, så er det selvsagt ikke verdens undergang.
I øvrigt er Marv ikke nogen arbejdsmand, og det er overvejende på det plan, at vi vinder vores point, så han havde formentligt ikke udsigt til mere end en reservetjans hist og her endnu.

Det er da et langt større issue for Liverpool, at Carroll ikke scorer mål, når de nu har så store problemer på den front..

@ Fribytter

At du prøver at bortforklare din åbenlyse provokation, det er bare sørgeligt. Hvis vi eksempelvis kigger op transferbudgettet mellem NUFC og Liverpool denne sommer og på tabellen, så er det vel næppe NUFC-fans, der har ret meget i klemme på den økonomisk rentable front.

@ Mill

Hvis du har tid, må du gerne lige forklare mig, hvordan Marv har overbevist dig om, at han skal spille fast mod de mindre hold.

"At du prøver at bortforklare din åbenlyse provokation, det er bare sørgeligt. Hvis vi eksempelvis kigger op transferbudgettet mellem NUFC og Liverpool denne sommer og på tabellen, så er det vel næppe NUFC-fans, der har ret meget i klemme på den økonomisk rentable front. "

Jeg står da ved den - ligesom jeg da står ved en generel provokerende tone. Jeg kan bare ikke se problemet i provokationen. Den er da i høj grad en stor del af bold, og den gennemsyrer da ligeså meget jeres interne debat som mit indlæg. Det eneste, der er sørgeligt, er da at stille sig på bagbenene overfor et provokerende indlæg fra en LFC-fan, når tonen brugerne imellem i denne her tråd og andre, ofte ikke er meget anderledes. Og hvis man så tager TIS´ konstante provokerende indlæg omhandlende LFC i betragtning, så bliver TIS´ reaktion jo endnu mere latterlig - se da blot på hans signatur.

TIS og andre fans har fremlagt Marveaux som et scoop og som en "sejr" over LFC og generelt været hoverende ved flere anledninger (og med god grund ved eks. Carroll-salget), men sagen er jo den, at Marveaux ikke havde interesse for LFC med en sådan aftale, som han underskrev med NUFC.

Nu er Marveaux skadet, og det er den SAMME skade, som han har kæmpet med i hele sidste sæson, og det tillader jeg mig at kommentere. Modsat Carroll-debatten, som TIS mente, det ville være helt forkert at blande sig i i LFC-tråden, så har der jo ikke været en debat i tråden om Marveaux´ skade. Der var ikke engang faldet en bemærkning om, at det var den SAMME skade, som gjorde, at han i første omgang var en lottokupon.

Fribytter

I stedet for at blive ved med at lukke gylle ud, så kom nu med nogle eksempler i stedet for bare at digte ting op.

Mht. min signatur, er det så fordi du er uenig eller?

"Jeg gider ikke lede, men du vil påstå, at det er umuligt at finde en kommentar fra dig, hvor du kommentere noget, der ikke handler om NUFC, i en klubtråd, der ikke er NUFC´s?"

Naturligvis ikke. Siden hvornår er det blevet forbudt? Det er der næppe nogen som kan have et problem med. Ihvertfald ikke undertegnede...

Fribytter

At Liverfool køber carroll og enrique fra netop newcastle hvor flere mener de var blandt de bedste spillere i newcastle. Gør vel at når en som carroll ikke just hagler kasser ind for liverpool at hans kompentencer ikke bliver udnyttet som de gjorde i nufc. At liverpool rygtes at skulle være interesseret i vores kaptajn, gør det jo heller ikke mindre komisk, da jeg ik kan se hva der skulle være bedre i liverpool end i newcastle, angående kronisk skadet spillere... Hvordan går det med Gerrald??? ;) Det vel også snart Aggers tur til at være skadet igen???

Suarez kan åbenbart sagtens score mål, bare ikke i særlig store stimer for liverpool, men gør det fint på landsholdet, hva gør Kenny forkert der???

Ja liverpool var et storhold ENGANG, ser dem ikke som værende et hold bedre end fx Tottenham, ser dem nok mere på et niveau lige under dem, vi får jo og se hvem der er bedst når sæsonen slutter. Om det kunne betale sig at spendere alle de pund på spillere eller om man stadig kan holde til i toppen ved at bruge et mindre budget...

@ TIS

Hehe, hvad er det jeg opdigter? Du argumenterer jo, som vinden blæser.

@ Scotty

TIS mente jo, at jeg som LFC-fan ikke har noget at gøre i NUFC-tråden. Og så forklarede, jeg at det ikke var unormalt, at andre fans besøgte andre klubtråde og nævnte dig som et eksempel.

@ Kartoffel

Nu brokker flere faste brugere af tråden sig over, at LFC fylder så meget i tråden, og så præsterer du sådan en omgang. Jeg synes, du skal slette indlægget og poste det i LFC-tråden i stedet, hvis du gerne vil diskutere LFCs skadesproblemer, og om det var nødvendigt at bruge £40 mio. netto på spillere i sommers.

Alt andet ville da være absurd, trist og kedeligt. Men NUFC´s forum er ganske givet åbent for TIS hvis det bliver for meget..

Jamen hvad skal jeg argumentere med? Du opdigter jo ting, vis nu hvor jeg siger at Marveaux er overflødig og hvor jeg siger at det er en sejr at have sikret Marveaux foran Liverpool?

Elendigt af Ryan Taylor...

Og Demba Ba må da i den grad skylde kvajebajer...

Skuffende vi laver så mange personlige fejl i dag og så samtidig ikke kan score på 100 procents chancer i den anden ende... sejren til City er fortjent nok, men de har bestemt også heldet...