Snak

Havde vi ikke en ret uproblematisk 1-1 på hånden da Vuckic blev skiftet ud?

Kampen idag blev tabt ene og alene tabt på det Krul/Simpson mixup. Indtil da gik alt efter planen (at få uafgjort med hjem). Liverpool truede meget meget lidt og vi frusterede mere og mere med vores boldbesiddelse..

Blandt andet min pointe.

Det ændrer dog ikke på at Vuckic spillede en dårlig kamp offensivt (men under svære kår). Det var trods alt ikke med i planen ;-)

Kvalificeret gætværk

- hans positioner var så elendige, at han fik Carroll til at se god ud i den anden ende (edit: ekspertene på mit stream brugte næsten hele pausen på at udstille Carrolls dårlige løb i boksen og generelle placeringer).

Han lignede en helt anden spiller end mod WBA, hvor han spillede hæderligt.

Og selvfølgelig er det nemmere for en ung spiller at spille, når holdet generelt har medgang i kampen. Det er jo netop det, der taler for, at han ikke skulle på banen i dag.
Lige meget hvordan man vender og drejer den, så ville vi få mere modgang og spille helt anderledes mod liverpool på udebane end mod WBA hjemme.

@ Bruhn

Når man tillader sig, at fyre nedenstående smøre af, så kan man da i det mindste forklare sig. Ellers falder tankerne netop på den usaglighed, som du beskylder undertegnede for :)

"Det er simpelthen så vanvittigt ensporet, at skyde i øst og i vest når vi ikke spiller godt. Vanvittig usagligt."

Havde vi ikke en ret uproblematisk 1-1 på hånden da Vuckic blev skiftet ud?

Nu er uproblematisk jo et relativt begreb, men jeg erindrer en statistik for skud på mål på omkring 8-1.

Essensen i diskussionen er i øvrigt også, om Vuckic ikke med fordel kunne være erstattet af en anden.

Du var jo heller ikke tilfredse med hans præstation, så det fremstår som et lidt letkøbt argument, kære scotty..

Haha, jeg har overhovedet ikke udtalt mig om hans præstation.

8-1? Ærgeligt det ikke er det fodbold handler om. Jeg må virkelig anstrenge mig for både at huske Liverpool chancer og pres. Da scoringen til 2-1 faldt var det eneste der pejede i retning af hjemmesejr deres tidligere års statistik og Gerrard-kortet i baghånden. Det er stort set umuligt at have mere kontrol på Anfield end vi havde.. Dét hæfter jeg mig ved. Ikke enkeltmandspræstationer.

Jeg troede, at det lå implicit i din kommentar.

Jeg er enig med, at vi levede i kampen, men der var godt nok langt mellem de offensive snaps. Min pointe var, at Vuckic bidrog meget lidt både offensivt og defensivt, og vi kom til at stå langt tilbage på banen.

Her havde jeg gerne set en spiller, der periodisk kunne flytte spillet mere frem på banen - det kunne have være Arfa eller Ameobi/Best.

Jeg sad mildt sagt også og undrede mig over hvorfor Ben Arfa ikke var med fra start. Han kom ind mod Bolton og ændrede en kamp, som var ved at lugte af uafgjort, så han kunne vel næppe have anbefalet sig selv bedre.. At Vuckic så også spillede elendigt, bekræfter jo kun det mærkelige i, at han var med fra start.. Den med at det er for offensivt køber jeg ikke. Så ville det jo være endnu mere offensivt at lade Best starte inde, og vi har da spillet med to angribere mod de store hold indtil flere gange i denne sæson.

De seneste mange kampe, for ikke at sige hele sæsonen, har der været en generel tendens til, at vi skaber alt for få chancer. Vi har levet højt på en meget stærk defensiv (inklusiv mirakmålmand-Krul) og en Demba Ba, der kun skal bruge en kvart chance for at lave et mål..

De seneste kampe synes jeg dog problemet med, at skabe chancer har været endnu mere udtalt, og jeg synes især at vores kanter skaber alt, alt for lidt. Jonas holder ikke helt det niveau han havde i sidste sæson, og Obertan har ganske enkelt været virkelig ringe. Kreativiten fra de to er stort set lig nul. Jeg håber og tror på, at det er planen at Ben Arfa skal spilles ind, for han kunne meget vel være det der skal til for at få Obertan og Jonas til at blomstre en smule. Især førstnævnte er sgu i fare for at ende som et decideret fejlkøb i min optik.. (med så elendige offensive aktioner er hans defensive evner altså ikke nok) Selvom han har lavet nogle ok assists, kan alle vel blive enige om at hans indlæg ikke holder en acceptabel kvalitet. Når han så samtidig, som sæsonen har skredet frem, har fået så store problemer i selv det mest simple opspil, som han har, så bliver jeg sgu bekymret..

Jeg synes, det er helt fint at vi har droppet ideen om at købe en angriber. Jeg er helt tryg ved Best og Ameobi for en kort periode. Husk at det kun er en måned kære venner..

Det mest vigtige nu er selvfølgelig en midterforsvarer. Dernæst synes jeg helt alvorligt, man skal kigge efter en ny (højre-) kant.. - og det er ikke kun fordi jeg ikke er Obertan-fan. Det er i lige så høj grad fordi, jeg virkelig også synes vi mangler bredde her. Vi har vel kun tre kvalificerede kantspillere i truppen, hvoraf den ene har sine skadesproblemer (Marveaux). Ameobi er på ingen måde klar til PL endnu.

Fint nok, at man undrer sig over Arfa ikke er med og at man gerne vil skubbe spillet længere frem, men for pokker det var ikke vurderingern fra Pardews side. Han vurderede vi skulle spille på uafjort og bl.a derfor have en 5 mands midtbane.

Der er meget i livet jeg ikke forstår - en af tingene er, at nogen Newcastle fans ikke forstår et valg af Vuckic (og dermed et fravalg af Arfa) på en 5 mandsmidtbane.

NB:
Afhænhig af flere ting havde jeg som træner nok også valgt at starte med Arfa, men når nu taktikken var som den var, var det helt naturligt med 5 på midten. Jeg bliver irritabel når ord som håbløs taktik etc. bliver anvendt. Det er enten mangel på forståelse for sit ordvalg, eller også mangel på taktisk indsigt.

Tror nærmere Pardew vurderede at Ben Arfa ville være den med mest størst mulighed for at gøre en forskel fra bænken hvis det blev nødvendigt..

Tror nærmere end hvad?

Tror du ikke Vuckic defensive kvaliteter spillede ind på startpladsen?