Arfa problematikken er ganske interessant IMO.
Med hans tilpasningsgrad til PL / vores spillestil pt., så bliver holdet nødsaget til at være opmærksomme på dumme boldtab både lavt og højt i banen, når han har bolden. Omvendt så har han så meget blik for spillet og flair, at det næsten er skammeligt at bænke ham.
Jeg syntes, at det er tydeligt, at han ikke kender (nok til) sine holdets spillestil og medspillernes begrænsninger/spillestil. Eksempelvis søger han ofte spillet i de små rum foran modstandernes felt - ikke ligefrem hverken Ameobi eller Bests spidskompetencer. Han vælger simpelthen sjældent den enkelte løsning, hvilket vores koncept i overvejende grad synes at lægge op til.
Med andre ord Arfa´s tilstedeværelse på banen nødvendiggør en tilpasning af taktikken. IMO er det derfor pt. i større grad Arfa, der skal tilpasse sig, end det er holdet, der skal tilpasse sig ham. Derfor er spørgsmålet, om hvorvidt han bliver bænket for en mere taktisk disciplineret og arbejdsom type, også ganske interessant. Vælger Pardew Arfa fremfor hans hidtidige filosofi eller fra på baggrund af selv samme. Jeg tror, at vi så et hint i seneste kamp, hvor Arfa blev hevet ud i pausen.
Jeg tror dog, at gevinsten med Arfa på banen kan blive markant pga. og hvis:
1) Cisse og Demba virker som typer, der passer langt bedre ind i Arfa spillestil.
2) vi vælger at ofre Simpsons offensive spil for Arfa manglende defensiv. Simpson er i mine øjne så sløj i det offensive spil, at jeg gerne så ham blive en art Abidal-klon på Newcastle holdet.
3) hvis vi kontinuerligt kan isolere Arfa i 1-1 situationer på kanten. Eneste gang det lykkedes i Blackburn kampen, gjorde han 2-3 forsvare ganske rundtossede.
4) Han skal blive langt bedre til at vurdere, hvornår han skal udelade risikomomenter i hans spil.