Snak

@ Bruhn

Arfa i en regulær 4-4-2 er og bliver selvmod, som vel kun Keegan i gamle dage ville kunne forsvare.

Madam, dine tanker omkring Arfa lyder som om, at du kun fokuserer på hvad han muligvis kan brige offensivt. Ret unuanceret og vel iøvrigt ikke relevant at diskutere med vores super træner. Lagde du iøvrigt mærke til et par håbløse offensive aktioner fra hans side idag?

Vi skal ikke længere tilbage, end til Robson og Robert for at finde en midtbanespiller, der var med på grund af sine offensive kvaliteter frem for sine defensive.

Det afhænger selvfølgelig af, hvordan man ville spille spillet – jeg hæfter mig ved, at Pardew inden starten af sæsonen udtalte, at man ville spille boldbesiddende fodbold langs plænen.

Man ville sagtens kunne gardere for en offensiv Arfa, hvis man havde viljen til det (også i en 4-4-2) – lige pt. syntes hårdt arbejde dog at være prioriteret over de fleste andre fodboldmæssige kvaliteter, hvilket spillet på banen bærer markant præg af. Dette har endda ikke engang resulteret i en forbedret defensiv.

Denne artikel understreger i øvrigt vores enorme mangler i spillet fremad banen – det er i hvert fald ikke på baggrund af denne statistik, holdet bliver sat efter.

http://www.eplindex.com/…-stats.html

---

Mht. Arfa – jeg så godt, at han tabte bolden 1-2 gange på nogle meget uheldige stedet på banen (langt nede i banen – ikke hans ansvarsområde)– risici, som han selvfølgelig skal være bedre til at trække ud af sit spil. Men jeg så også, hvor elendigt bolden blev distribueret rundt på banen i de sidste 25 min, hvor han var på banen, og vi skulle skabe noget– og jeg kan måske godt forstå, at han har været fristet til at gå ned i banen for at ændre på ovenstående.

Alt i alt ændrer det dog ikke ved, at han var i særklasse den farligste Newcastlespiller på banen i hele kampen.

Udover hans aktioner havde vi 4-5 ballonindlæg fra Simpson og Guhtrie mfl. i de sidste 25 minutter af kampen.

To farligere angribere oppe foran er jo et fedt, hvis vi ikke er i stand til at kreere chancer for dem.

Udover Arfa var det vel Santon, der var den mest gennembrudsfarlige spiller på banen?

@ Scotty

Pardew er dum.

Hvorfor siger han ikke bare at de skal være motiveret og spille godt?

Jeg ser, at du forsætter din sædvanlige stil – ikke til stor overraskelse heller.

På hjemmebane foran omkring 50.000 tilskuere burde det ikke være et voldsomt problem at sætte sig op. Er det i øvrigt ikke netop Pardew, der fremhæves for hans man management færdigheder frem for hans taktiske ditto?

I øvrigt noterede jeg mig ikke en manglende vilje for at arbejde, blot at vi stillede os tilbage og var passive i vores taktik. Altså snarere et taktisk valg end et mentalt problem.

@ Bruhn


Arfa i en regulær 4-4-2 er og bliver selvmod, som vel kun Keegan i gamle dage ville kunne forsvare.

Madam, dine tanker omkring Arfa lyder som om, at du kun fokuserer på hvad han muligvis kan brige offensivt. Ret unuanceret og vel iøvrigt ikke relevant at diskutere med vores super træner. Lagde du iøvrigt mærke til et par håbløse offensive aktioner fra hans side idag?

At kalde Arfa i en 4-4-2 rent selvmord er vist også en anelse unuanceret, Bruhn. Værre er det vist heller ikke og vi har også spillet med ham der en kamp eller to.

Bevares - det er heller ikke fordi jeg slet ikke kan se det problematiske i at have Arfa på højrekanten. Problemet er bare at vores bedste alternativ åbenbart er Ryan Taylor og det er altså skidt for en top8 klub i PL. I så fald skal alt det kreative komme fra Cabaye, og det magter han ikke.

Problemet er jo også, at i en regulær 4-4-2, løber du hurtigt ind i problemer, mod de mere kontinentale opstillinger, især hvis du har en lidt for høj og langsom bagkæde og kanterne ikke tager deres del af slæbet.
Man skulle tro at ´Arry havde lært af den kindhest Tottenham udleverede, men komisk nok, går han ind til kampen mod Arsenal, med samme type opstilling som det Newcastle-hold de selv lige havde kørt rundt i manegen og får samme tur. Tiote, Guthrie og Cabaye, kan fint ligge centralt i en 4-4-2 og støde frem og tilbage. Jeres kanter er dog ikke gode nok i begge retninger, når jeres angreb ikke kan holde på og rage nok bolde til sig.

Tidligere har I været godt afstemt, men på det seneste har man eksperimenteret med en højere bagkæde, samtidig med at den nye afrikaner har gjort at i har mistet et bindeled længere fremme på banen, ud over at han bidrager mindre defensivt. Både Best og Ameobi knokler i begge retninger, samtidig med at de vinder lange bolde og andenbolde. Det ser man ikke i samme omfang hos konstellationen Cisse/Ba, hvorfor jeg mener i har mistet noget ved at spille dem sammen.
Arfa kan da sikkert bidrage til offensiven, men det forudsætter at man spiller mindre direkte og der frygter jeg at holdet kommer lidt til kort, hvis de skal forsvare sig med bolden i egne rækker.

Enig i meget af det du siger, Bosse.

Selvom vi stadig ligger godt til, så har vi haft nogle problemer her i 2012. Det lugter lidt af, at vi skal til at genopfinde os selv, hvis ikke snart de defensive problemer stopper. Problemerne skyldes vel til dels, at de andre har regnet os ud, men man kan heller ikke underkende, at Saylor/Colo-konstellationen var bedre end Willo/Colo.

Jeg sætter dog min lid til, at nogle af problemerne bliver løst ved, at Tiote er tilbage..

Skal sidde på Milburn stand tæt ved presse og midterlinie og tjek - det er platinium, der ligger i den prisklasse.

Vi skal ikke længere tilbage, end til Robson og Robert for at finde en midtbanespiller, der var med på grund af sine offensive kvaliteter frem for sine defensive.

Der er da ikke nogen der siger, at man ikke kan vælge en kantspiller med kvaliteterne i det offensive. Der skal bare være en balance med hvad man bidrager med offensivt i forhold til tabet defensivt. Og som sagt et par hundrede gange før, så er jeg på linie med Pardew ift, at den balance har Arfa ikke tilnærmelsesvis retfærdiggjort endnu.

Robert var dårlig defensivt, men mindre dårlig end Arfa.

Man ville sagtens kunne gardere for en offensiv Arfa, hvis man havde viljen til det (også i en 4-4-2) – lige pt. syntes hårdt arbejde dog at være prioriteret over de fleste andre fodboldmæssige kvaliteter, hvilket spillet på banen bærer markant præg af. Dette har endda ikke engang resulteret i en forbedret defensiv.

Det giver bare ikke skide meget mening at anlægge en langt mere offensiv tilgang, når vi nu ikke (som du selv skriver) er på plads defensivt.

Jeg forstår ikke hvorfor så mange kan tale Arfa op ift at spille kant i en 4-4-2. For mig er der åbenlyst og indlysende, at det ikke er det rigtige at gøre - og specielt ikke nu.

Du lever som altid i en drømmeverden, Madam. United spiller foran endnu flere på Old Trafford. Hvad fortæller det dig når end ikke de møder motiveret op til en kamp mod et bundhold? Jeg beklager, men du udviser simpelthen en himmelråbende manglende forståelse for ganske simple menneskelige mekanismer. Colo var efterfølgende ude og kritisere vores manglende presspil. Det kan skyldes to ting - træthed eller dårlig indstilling. Jeg vil meget gerne høre dig argumentere for hvordan det hænger sammen med et "taktisk valg."

PS.: Flot at hive en statistik frem som skulle understrege mangler mens den samtidig fremhæver os som det hold der scorer 6. flest mål fra åbent spil.

PSS.: Vi savner stadig et svar på hvorfor du beskæftiger dig med denne forfærdelige klub.

The mackems are coming,bolt all your doors
Hide all your jewellery under the floor

Zip up your pockets, keep everything tight
From a busload of thieves from the stadium of shite

They´ll climb in your garden and rifle your bins
They live on Pot Noodles and leftover things

They´ll break through a window and steal all your goods
Then back to the camp in pennywell woods

Shellsuits are fashion down sunderland way
Brighthouse your saviour with 5 years to pay

You wash in the Wear and struggle to cope
You don´t understand the reason for soap

Your women are grannies when they reach twenty-nine
Your dream holiday is a day on the Tyne

You look in the mirror and think ´what a mess´
And sleep with your brother in his matalan dress....

HOWAY THE LADS!!!

@ Bruhn

Der er da ikke nogen der siger, at man ikke kan vælge en kantspiller med kvaliteterne i det offensive.

Det siger jeg jo heller ikke. Min pointe er blot, at vores kanter tilsyneladende bliver valgt på andre kvaliteter.

Det giver bare ikke skide meget mening at anlægge en langt mere offensiv tilgang, når vi nu ikke (som du selv skriver) er på plads defensivt.

Hvem siger, at tilgangen nødvendigvis skal være langt mere offensiv eller overhovedet mere offensiv?

Men jeg vil da til enhver tid give dit ret i, at Arfa ville passe langt bedre ind i en 4-5-1, 4,2-3-1 eller 4-3-3 opstilling. Men der er næppe nogle af angriberne, der bliver bænket.

Jeg forstår ikke hvorfor så mange kan tale Arfa op ift at spille kant i en 4-4-2. For mig er der åbenlyst og indlysende, at det ikke er det rigtige at gøre - og specielt ikke nu.

Det afhænger vel fra hvilken vinkel, man ser tingene? Vi var gode til at absorbere pres og ligge pres den første 1/4 af sæsonen - det er vi ikke tilsvarende nu. Vi spiller stort set med de to samme centrale midtbanespillere, der ofte skal spille overfor 3 direkte modstandere - det skal jo gå galt.

Så er det tilsvarende vigtigt, at man kan holde på bolden og skabe chancer - her har Arfa store kompetencer, hvis han ellers får lov. Lige pt. bliver han kun anvendt, når vi jager kampen, hvorfor der selvfølgelig er en vis urolighed i hans spil.

@ Scotty

Der er noget med sten og et glashus - hvordan er det nu, den er?

Hvis du helt seriøst sammenligner Man United og et Newcastle hold, der har præsteret over evne ifht. motivation i en bundkamp/Wolves kamp, så er det vist dig, der skal have checket forståelse af helt simple menneskelige mekanismer.

Colo var efterfølgende ude og kritisere vores manglende presspil. Det kan skyldes to ting - træthed eller dårlig indstilling. Jeg vil meget gerne høre dig argumentere for hvordan det hænger sammen med et "taktisk valg."

Ja, for det havde ingen betydning, at vi spillede 4 mod 5 på midtbanen..

PS.: Flot at hive en statistik frem som skulle understrege mangler mens den samtidig fremhæver os som det hold der scorer 6. flest mål fra åbent spil.

Det er jo ingen hemmelighed, at vi har været temmeligt kliniske foran kassen i denne sæson - det uagtet, så skaber vi alt for lidt åbne chancer. Hvor mange oplagte chancer af vores mod Wolves, kan du nævne - udover vores første mål og Arfas bidrag?