Snak

Jeg kan slet ikke se problemet i at bruge Ben Arfa i den nuværende taktik, kun i en 4-4-2.

Mil, det lyder som om, du har svært ved at følge Pardews incitament for ikke at satse på ham tidligere?

Det er rigtigt observeret. Det siger jo næsten sig selv at jeg ikke var enig med Pardew, når jeg, gennem et par måneder talte for at Arfa skulle være med fra start.

Ikke at jeg ikke kunne se udfordringerne i det, men simpelthen hen fordi jeg synes Arfa var så god, at man ikke kunne komme udenom ham.. Det har vist sig at være rigtigt.

Slog igennem i Lyon og Marseille.

Så vidt jeg husker var det mere disciplinære problemer.

Jeg husker Lyon udtalte at den eneste måde Man Utd kunne få Ben Arfa, var med ROnaldo i bytte.

Jeg kan slet ikke se problemet i at bruge Ben Arfa i den nuværende taktik, kun i en 4-4-2.

Men tror du i princippet ikke godt det ville kunne fungere i mange af de kampe, hvor vi er favoritter??

Det ER offensivt, men med monsteret Tiote som skraldemand og Cabaye og Jonas som også er gode defensivt, samtidig med at de løber og løber, så tror jeg godt det kunne fungere..

Måske, men synes mere Ben Arfa kommer til sin ret i den nuværende taktik.

Jeg er enig med Mil i øvrigt - har også advokeret for Ben Arfa gennem et stykke tid. Men forstår så godt at Pardew ikke har villet bruge ham når man nu - bevidst i mine øjne - ofte valgte at spille meget direkte med bolde henover midtbanen.

Men ja, Arfa befinder jeg ganske sikkert væsentligt bedre i denne nye opstilling end i en 442.

Der var i øvrigt en der skrev at Jonas ikke var optimal ift. 433. Da han spillede centralt forleden gjorde han det fantastisk, så jeg tror man skal se ham derinde noget mere før man konkluderer om han er god nok eller dårligere end Guthrie.

Mil, det lyder som om, du har svært ved at følge Pardews incitament for ikke at satse på ham tidligere?

Det er rigtigt observeret. Det siger jo næsten sig selv at jeg ikke var enig med Pardew, når jeg, gennem et par måneder talte for at Arfa skulle være med fra start.

Ikke at jeg ikke kunne se udfordringerne i det, men simpelthen hen fordi jeg synes Arfa var så god, at man ikke kunne komme udenom ham.. Det har vist sig at være rigtigt.

Det illustrerer jo meget godt problemstillingen og at jeg synes det er omsonst at diskutere. Det er da åbenlyst, at vi havde kæmpe succes uden at spille Arfa tidligere. Det er også åbenlyst at der var store udfordringer med at få ham til at passe ind. Det samme kan siges om udfordringerne med at falde ud af kampene ligesom det var et udtalt problem med hans ikke eksisterende defensiv tidligere..

Hvor mange kampe (de to seneste undtaget) er det forøvrigt han har gjort en forskel i? I Arsenal havde han et par gode aktioner i, ligesom han var god mod Sunderland, da det var all out attack.

Jeg hopper af Arfa snakken her med håbet om han fortsætter med at imponere

Der har du selvfølgelig en god pointe, Toon..

Men skal man praktisere 4-4-2 med Ben Arfa på højre, så skal han stadig have en rolle, der er mere eller mindre identisk med den han har nu - altså en offensiv højre midtbane om man vil.

Langt henad vejen er der jo rent faktisk tale om at Pardew har lavet stilen om efter Ben Arfa, men det er godt hjulpet på vej af en anden ting..

Lige da Cisse var kommet, spillede vi jo stadig direkte og med høje bolde. Ryan Taylor passede højrekanten. Da Cisse/Demba ikke rigtigt fik fat i så mange af boldene, skabte vi ikke så mange chancer og vi kom samtidig under et enormt pres i mange kampe. Det var også i denne tid at mange, inklusive mig selv, snakkede om at Cisse og Ba ikke passede så godt sammen.

Løsningen kunne være at bruge Ameobi eller, som det er sket, at bruge Ben Arfa og spille på en anden måde.

@ Bruhns

Jeg undskylder på forhånd at jeg kommer til at lyde mega arrogant - det er faktisk ikke meningen.

Ben Arfa-debatten delte utvilsomt forummet her i "for Ben Arfa" og "mod Ben Arfa"..

Nu siger du at du hopper af debatten, men det er du næsten også nød til, for det er en debat du kun kan tabe, eller faktisk allerede har tabt.. Ganske enkelt fordi Ben Arfa har præsteret som han gør. Dit forsøg på at tale hans præstationer ned holder ikke rigtigt..

Og fordi du hopper af Ben Arfa debatten behøver du vel ikke hoppe af den "taktiske debat"? Men det selvfølgelig nemmest da du også her var lidt på dybt vand og det er selvfølgelig ikke rart at erkende, at man ikke havde ret i den debat, der har huseret den seneste måned (om taktik og holdets potentiale - som du absolut ikke ville høre tale om, tror du sagde "potentiale min bare røv").

Fair nok du mener, at vi kun spiller anderledes pga. selvtillid og god form - men det er ganske enkelt forkert, hvorfor jeg godt forstår du trækker dig.