Snak

Kan du ikke lige forklare mig, hvorfor det ikke er selvmodsigende?

Du siger, at han er lige god på begge pladser, men mangler i det offensive spil, når han er (for) defensivt bundet. Så kan du vel ikke være mest enig med Bruhn om, at han er bedst på den dybe midtbane?

Fordi der er forskel på at debattere en spillers evner/performance isoleret set, og så debattere, hvad spillerens placering gør for holdet.

@ Mill

Ja, det forstod jeg godt fra dit seneste indlæg.., men i dit første indlæg blander du fra mit perspektiv tingene sammen (taget debat konsteksten i betragtning), når du giver Bruhn ret (Cabaye mest værdifuld i den dybe rolle), men i samme indlæg skriver, at Cabaye mangler i offensiven, når han ligger på den dybe midtbane i en mere defensiv rolle.

Min tanke er at Anita skal spille ventre back OG agere reserve for Tiote i tilfaelde han skulle braekke benet. Vi er tyndt besat paa venstrebacken og med Tiote og Cabaye er den centrale midtbane allerede fyldt ud medmindre vi skal spille med 3 derinde.

Uenig?

Lad os se om vi når i mål. Den forventede pris lyder fair omend det lyder mærkeligt, at Ashley vil betale i omegnen af 70 mil for en spiller der vel er tænkt som 12 mand. Med mindre da hans skal spille back som udgangspunkt og samtidig agere gardering for Tiote.

Går det igennem glæder jeg mig til at høre Pardew udtale sig.

Madam.
Ovenstående er omtrent alt hvad jeg har sagt omkring Anita. Hvordan du få det til at han skal agere reserve kunne jeg godt tænke mig at få dit bud på.

Læg mærke til det stykke med "fed" (gad i øvrigt vide om CC har kopieret mig ;-)). Har du glemt det og kun læst førstedelen?

Du kan med rette klandre mig for, at jeg ikke listede muligheden for en tremands midtbane. Det beklager jeg naturligvis, selvom jeg stadig ikke tror det er tanken.

I mit indlæg udtrykker jeg vel ret tydeligt, at jeg er spændt på den rolle han får. Mit umiddelbare gæt (kva den høje salgspris), er som back, men som jeg kender ham er det ikke hans bedste plads. Deraf også, at jeg glæder mig til en kommentar fra Pardew.

Derfor skriver jeg også, at I sandsynligvis ikke har set ham spille, da han med garanti ikke er købt som venstreback. Med det in mente, må han være indkøbt til midtbanen.., da hans indkøbspris ligger relativt højt, så tror jeg, at han er købt for at presse midtbanen.

Han er klart bedre med bolden end uden, hvorfor han umiddelbart må være alternativ til først og fremmest Cabaye på en 2 mandsmidtbane, og ham slår han naturligvis ikke af, hvorfor man må tænke på ham i en tre mandsmidtbane - ikke mindst, da en 23 årig fast spillende midtbane mand for en mesterskabs og CL klub selvfølgelig vil være sat en plads tæt på start-11eren i udsigt.

Jeg har aldrig set ham spille, men mener folk herinde at han bliver en stamspiller paa den centrale midtbane? Det kan selvfoelgelig godt vaere, men det ville overraske mig lidt.

Havde nu hellere set man havde brugt pengene på en venstre wing som adam johnson eller måske scott sinclair. Men igen kender heller ik en skid til Anita, ser bare ik den centrale midt som der vi er svagest, men mere på venstre midt/wing hvor Jonas sjældent kommer til indlæg fra, Marveux var skadet konstant (har dog gjort det godt i træningskampene) Er nok mere frygten over hvis Ba skal spille den plads, selvom han spillede der men han ik havde tur i den. Så ser jeg hellere ham rotere lidt med Cisse på toppen i 451/433

Skrald, det er en meget sjov logik du har og det er nogle søgte antagelser du gør dig. Alternativt er er dårligt til at formulere mig.

Jeg udtrykker tvivl om, hvor han skal spille ift flere faktorer. Jeg udtrykker det vil være mærkeligt, at Ashley bruger så mange penge på en 12 mand. Du vælger at antage jeg ikke har set ham spille fordi jeg er i tvivl - det er sgu et mærkelig måde at ræsonere på.. Jeg har forøvrigt set ham spille 4-5 gange uden dog at bide synderligt mærke i ham eller i hvert fald ikke nok til at vurdere hvilken position han vil gøre sig bedst på.

Det er muligt du har ret, at han med garanti ikke er købt til back positionen, men det kunne vel tænkes han kan bruges hvor behovet er størt, ligesom der kan være han skal spille sammen med både Tiote og Cabaye, hvis vi af forskellige årsager vælger at spille 4-3-3 i perioder.

Hvorfor er du iøvrigt så knibbelfast i din holdning til at han skal spille centralt? Som jeg umiddelbart kan læse mig frem til spillede han primært centralt sidste sæson, mens han de to foregående primært optrådte på backpositionen. Det vil selvfølglig være oplagt, at han er solgt på positionen han netop har spillet, men omvendt er vi umiddelbart svagest kvalitativt på backpositionerne, mens vi mangler noget backup til Cabaye og Tiote.

Iøvrigt kunne det også tænkes, at vi netop har søgt en spiller der kan dække flere postioner og gør os mindre sårbare til en lang sæson.

Det kunne være rart om der denne sæson ikke var så langt fra nr.11 til nr. 12.

@ Bruhn

Læg mærke til, at jeg tog mig den frihed at kommenterer indlæg fra både dig, Toon og CC i samme indlæg, hvorfor indlægget ikke nødvendigvis er direkte minded på noget, du har skrevet..

Jeg udtrykker det vil være mærkeligt, at Ashley bruger så mange penge på en 12 mand. Du vælger at antage jeg ikke har set ham spille fordi jeg er i tvivl - det er sgu et mærkelig måde at ræsonere på.. Jeg har forøvrigt set ham spille 4-5 gange uden dog at bide synderligt mærke i ham eller i hvert fald ikke nok til at vurdere hvilken position han vil gøre sig bedst på.

Helt enig med prisen - men jeg skal retteligt sige, at jeg er ganske forundret over, at du kan sætte ham i spil til venstreback eller som 1. substitut til Tiote, hvis du har set ham spille 4-5 gange. Derfor også mine sidste indlæg til til dig og CC.

Hvorfor er du iøvrigt så knibbelfast i din holdning til at han skal spille centralt? Som jeg umiddelbart kan læse mig frem til spillede han primært centralt sidste sæson, mens han de to foregående primært optrådte på backpositionen. Det vil selvfølglig være oplagt, at han er solgt på positionen han netop har spillet, men omvendt er vi umiddelbart svagest kvalitativt på backpositionerne, mens vi mangler noget backup til Cabaye og Tiote.

Han har simpelthen ikke fysikken til at spille venstreback i PL fast - en lille udgave af R. Taylor. I øvrigt spillede Anita kun venstreback i Ajax i mangel af bedre valgmuligheder...

Det er muligt du har ret, at han med garanti ikke er købt til back positionen, men det kunne vel tænkes han kan bruges hvor behovet er størt, ligesom der kan være han skal spille sammen med både Tiote og Cabaye, hvis vi af forskellige årsager vælger at spille 4-3-3 i perioder.

Der tror jeg helt klart, at du har ret... Pardew og co syntes formentligt, at det er et plus, at han har erfaring fra en venstreback, men derfra til at han primært er købt med tanke på venstrebacken, der er langt...