Snak

Erik Pieters? Interessant...Santon har offensivt potentiale men han har stadig klare mangler. Jeg ville vaere positivt stemt overfor at smide 5 mio. pund efter ham.

Super vigtig sejr i dag. Vi starter staerkt, og med Song og Modric paa vej vaek vil baade Arsenal og Spurs vaere svaekkede i forhold til sidste saeson. CL er absolut en mulighed. Vi kan ogsaa naa langt i EL. Det her virker lovende, vi er stadig kyniske og spiller som et hold.

Sjovt nok, at Pardew endnu engang vælger en 4-4-2 formation mod 3 mand på den centrale midtbane...

I majoriteten af opgør sidste sæson med den strategi tabte vi midtbanen og havde dermed svært ved at præge kampen - ditto i dag, hvor Tottenham ikke ufortjent kunne have ført med 1-2 mål efter første halvleg. Endnu engang får Pardew dog rettet denne fejl i anden halvleg, hvorfor vi er bedre med i anden halvleg, og da også får scoret på nogle halve chancer.

Jeg er hverken helt tilfreds med offensiven og defensiven i dag, men alt i alt en godkendt kamp med et overordentligt positivt resultat..

Ps. Syntes i øvrigt, at vi skal spille Anita på venstrebacken næste weekend :)

Hvorfor Anita på VB næste weekend?

@Saylor

Det er rigtigt dejligt at I har indført en kvik og præcis betegnelse for hvilken Taylor der er tale om.
Kan i ikke passende indføre det på Ameobi Bros.?
Det er vel lige så nemt:
Sammeobi og Shameobi :-)

Erik Pieters blev spottet på SJP idag

http://img690.imageshack…peterss.png

Ham der tog billedet spurgte iøvrigt om han skiftede til Newcastle, og fik det meget diplomatiske svar. "I Dont Know"....

Stor mystik omkring Sylvain Marveaux før aftenens kamp. Tilsyneladende var han helt ude af truppen til aftenens kamp, men skulle så erstatte en skadet Ameobi på bænken, men ingen kunne finde Marveaux og i stedet blev det så Amalfitano der kom med...

Det lyder mærkeligt, at han i første omgang ikke er med i truppen, medmindre han var skadet. Og det har han vel ikke været, hvis han skulle være med i truppen lige pludselig..

Der er forhåbenligt ikke ballade. Vi kan sagtens få brug for manden.

Vi kan ikke rammer en medspiller der er fem meter væk eller holde i bolden. Vores angriber får ikke fat i noget. Det ændrer nogen tal ikke på.

Bruhn jeg har grublet lidt over den her. Og mens jeg som udgangspunkt er enig i det statement, så mener jeg, at det er tankevækkende, at vi igen oplever, at vi spiller bedre i 2. halvleg mod Spurs efter at vi skifter formation. Som jeg ser det, var det jo det samme i sidste sæson? Vi er for stillestående i en 442 mens 433 ser ud til at give vores spil et meget bedre flow (det var mere tydeligt i sidste sæson end i kampen mod Spurs)?

Og det gir jo god mening. 433 som formation indeholder mange flere "trekanter". Og så ser den ud til at passe godt til flere af vores spillere (Cabaye, Ben Arfa og Jonas vokser særligt i den).

Ja, der er altså en vis tendens efterhånden omend teorien ikke er 100% efterprøvet. Jeg er dog ved at være overbevist.

Adjektiver som dynamik og bevægelse kunne også passe på os i en 4-3-3. Jeg ved ikke, hvorfor det udebliver i en 4-4-2, men det gør det altså.

Sålænge vi har Ba og Cisse, så tror jeg Pardew vil strække sig langt for at spille med to på top som udgangspunkt. Og så er det jo fint vi mange gange med succes har trukket Ba ud på kanten og Jonas ind centralt for at styrke midten, være mere i stand til at holde i bolde etc. De er oplagt at lave den manøvre, når vi smider bolden væk for let.

Det er egentlig ikke fordi jeg har noget imod, at spille 4-3-3, jeg synes bare det er for let at smide det argument hver gang noget ikke kører. Det system har selvsagt nogen andre fordele end at spille med to på top. I nogen af vores bedste præstationer sidste sæson, der spillede vi 4-4-2 (man u og Chelsea), mens vi også have kæmpe succes med den indtil ca. december. Her var den store fordel bare, at vi have Best og Ameobi til at servicere og skabe plads til Ba. Den fordel er der ikke hvis vi vil have tre på midten / en mere fri rolle til Arfa.

Ba og Cisse har bare mindet for meget om hinanden som det ser ud indtil nu. Jeg ønsker de får en reel chance sammen, men jeg er også skeptisk fordi ingen af dem er en ørn til at holde i bolden, ligesom ingen er specielt gode til at deltage i opstillet (Ba dog markant bedre end Cisse). Succes vil kræve vores midtbane og backs er gode til at sætte dem i scene inde i feltet og det vil selvsagt kræve at vi er i stand til at skubbe spillet markant længere frem end i lørdags, ligesom det vil kræve at vi er boldfaste når vi har den og ikke så ofte skal søge den lange afgørende aflevering.