Snak

Mere indhold efter annoncen
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Du trænger vist til en opfrisker af dit engelsk, TIS ;)

“I don’t think we will bring anyone in or anyone will go out. But you never know at this football club.”

Jeg kan ikke forstille mig at han med den udtalelse vil hente nogen, kun hvis nogen sælges.

Egentlig lidt uambitiøst når man går og snakker om CL osv. at man på et transfervindue kun bruger omkring £4m på spillere
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Sådan er det nu engang at følge en strategi..

Istedet kan vi kigge lidt på konkurrenterne:

Arsenal: Giroud og Cazorla ser ud til at være gode indkøb men omvendt har mistet Van Persie og Song. Overordnet set er de yderligere svækket..

Spurs: Ekstrem meget gang i svingdøren hvilket sjældent er en god idé. Derudover ny manager. Det kan blive både en fugl og en fisk. Dembele ligner et super indkøb, mens jeg er mere skeptisk overfor resten. Lloris og Vertonghen kender jeg ikke nok til..

Liverpool: Det ligner samme historie fra sidste sæson. God til at skabe chancer - elendig til at udnytte dem. Jeg tror ikke Borini er løsningen og det var ekstremt dumt at afskippe Carroll. Med mindre Suarez begynder at ramme målet, ser det ikke lovende ud for Rodgers & Co.

Everton: Har erstattet slidte Cahill med Mirallas hvilket kun kan være en opgradering. Ellers minder de meget os om selv - afhængige af få skader og medgang..

Chelsea: Et hav af offensive spillere er hentet, men er det nok? Jeg tvivler.. De mangler stadig noget selvom jeg har svært ved at sætte en finger på hvad det egentlig er. En stærk mand ved roret a la Mourinho er først og fremmest et must. RDM er ikke svaret. Jeg forventer en svingende sæson fra deres side..
Man kunne så måske sige, at inden der kigges på konkurrenterne, var det relevant at se på hvor meget man tror på egne evner denne sæson. Selvfølgelig håber jeg / man på en fjerde plads men realistisk tror jeg vi skal være tilfredse med en top 6.

Jeg tror på ingen måde vi kommer til at true Chelsea og de to Manchester hold. Tilgengæld tror jeg kampen om 4 pladsen kan blive meget åben i år og der er jeg på line med Scotty. Jeg tror det bliver en kamp mellem de listede hold, hvor Chelsea bliver nr. 3. Min knebne favorit til 4 pladsen er Arsenal, men så skal de dog have gang i målscoringen. Liverpool har dummet sig de sidste par dage og dem tror jeg ikke på som top 4 hold i denne sæson. Spurs er den store ubekendte, men en manager hvis kvaliteter jeg ikke er overbevist om. Tilgengæld tror jeg Dembele bliver forrygende for dem. Ret afgørende for deres succes bliver om Parker genfinder sin storform fra de seneste sæsoner. Dempsey og Sigurdsson er jeg noget i tvivl om. Kan ikke se de bliver faste startere, men omvendt er der vel næppe hentet for at sidde på bænken.

Everton ser ud til for første gang i mands minde at komme godt fra start. Jeg vil ikke udelukke de kan komme til at lægge tæt med de andre nævnte hold når vi rammer foråret.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Et kækt gæt.

City
United
Chelsea
Arsenal
Newcastle
Spurs
Everton
Liverpool
Jeg tror ikke et øjeblik på at vi slutter over tre af disse hold med EL og sidste sæson in mente. Det vil være at overgå os selv endnu engang..
Jeg skrev jo også top 6 ville være et ambitiøst mål, så jeg medgiver de optimistiske briller er på.

Tænker 8-10 placering eller ?
Madam.

Jeg er med på, jeg bare kan lade være at reagere på dine indlæg når jeg er uenig med dig, men det er trods alt et debatforum, hvor vi begge kommer her fordi vi følger samme hold, så det kunne da være rart om man konstruktivt kunne diskutere de forskellige vinkler vi måtte have på vort hold. Jeg er også med på, at jeg på det seneste måske har virket som om jeg er spids i mine formuleringer og sådan plejer jeg ikke at være (hvis jeg selv skal sige det :-)) - men synes sgu bare det er op ad bakke at diskutere med dig. Jeg oplever (og det kan du ikke bagudrettet ændre på), at vi næsten konsekvent snakker forbi hinanden af en eller anden årsag - og så synes jeg ikke det er interessant at diskutere (selvom jeg normalt elsker at diskutere, specielt hvis der er noget substans i debatten). Respekt for at du bruger noget tid på dine indlæg og det er altså ikke for nedgøre dig, men jeg erfarer bare at du snakker udenom.


Touche... Sjovt nok har jeg det på fuldstændig samme måde. Men det er taget til efterretning - jeg skal gerne forsøge at formulere mig klarere - hvilket jeg fornemmer tit er problemet. Jeg(/vi) er her vel trods alt for debatten omkring en enestående klub.

Nå - hvorfor og giv mig da gerne konkrete eksempler.


Eksempelvis Anita diskussionen - jeg fandt det ret åbenlyst, at han først og fremmest var tiltænkt en plads på midtbanen og ikke på venstreback

1) han har spillet midtbane for Ajax det seneste år

2) det er den position, der har bragt ham ind omkring det Hollandske landshold.

3) Han har ikke de fysiske egenskaber, der umiddelbart er krævet på en venstreback i ligaen.

4) Han er relativt højrebenet.

Stort set alle andre, jeg debatterer fodbold med end dig, kunne godt se, at Anita først og fremmest var midtbanespiller.

Point frem for alt? Tjo jeg mener pointene er vigtigere end spillestil. Anfægter du det? Jeg fortår ikke din pointe i den sammenhæng. Hvorfor snakker du om hvad jeg helst vil? Er det interessant i en sammenhæng hvor jeg stiller spørgsmål til det du skriver?


Jeg lader den ligge - emnet er alligevel irrelevant.

Nej, men det har jeg da heller ikke sagt. Tilbagemeldingen gik på at du skrev vi ikke har nogen. Det har vi - punktum. At han måske ikke kan spille en hel kamp uge efter uge er en anden sag. Derudover gik det mere vigtigt på om vi da skal spille med en target man fordi vi spiller 4-4-2. Det svarer du ikke på !


Når vi diskuterer 4-4-2 som udgangsformationen, og at vi mere eller mindre er enige om, at vi mangler en angriber, der kan holde fast i bolden i 4-4-2 formationen, så udelod jeg Ameobi Sr. er ligningen på grund af de nævnte problemfelter. Derfor mener jeg også, at det er useriøst i konteksten, at du trækker ham frem som targetmand.

(underforstået, at en targetmand er vigtig, når vi er overordentligt udfordret på midtbanen både offensivt og defensivt i 4-4-2 formationen).

Hehe, hvordan får du dig selv til at vende det spørgsmål om?


Det svarer jeg sådan set på i teksten..

Men jeg skal prøve at svarre lidt frækt. Har jeg så snakket noget om, at vi har en KOMPLET kantspiller. NEJ. Så hvorfor skriver du det så? Hvordan definerer du egentlig en komplet kantspiller? Dem findes der ikke mange af vel. Jeg synes iøvrigt at Jonas og Ben Arfa generelt er strålende og gode for at top 6-8 hold i England.


Lad os bare tage den helt enkelt - Jonas har udfordringer offensivt og Ben Arfa defensivt - dette kommer sig især til udtryk i en 4-4-2, hvor begge kvaliteter er overordentligt vigtige. Man kan ofte bedre kompensere den ene og anden vej med en ekstra central midtbanespiller.
Max ét point idag og nederlag til Everton. Så skal krisesnakken og "Pardew out" råbene nok starte.. Det er jo Newcastle.
Annonce