Snak

Personligt er jeg af den opfattelse, at Ferguson først og fremmest har spillet kant i sine ungdomsår - det er hvis først i hans seniorkarriere, at han er blevet taget i betragtning på en venstreback. Sandsynligvis fordi vi har haft et latent problem på venstrebacken, og han bestemt besidder nogle kvaliteter, der matcher positionen meget godt.

I øvrigt delte Ba og Cisse venstrekanten og topangriberen mellem sig i 4-3-3 opstilligen i nogle kampe sidste sæson - det var bestemt ikke kønt!

Nogen der ved hvad aftalen med Wonga er værd?

Bruhn

Well, jeg mener nu godt at man kan diskutere ham som en af de forreste i en 433. Som Madam også skriver, så er han bestemt ikke uvant med at være kant. Han har stærke offensive kvaliteter, kan sætte en mand og slår skarpe indlæg, hvilket han allerede har bevist i indeværende sæson. Imø har han mere end-product end flere af de andre alternativer vi har til dén plads. Samtidig mener jeg, at han mangler noget fysisk defensivt. Blandt andet i hovedstødsdueller, hvor han ofte vil blive overmatchet er jeg bange for.

Ift Cisse så spillede han faktisk kant i flere kampe i sidst sæson. Ikke hele kampe og ikke fra start, men han byttede af og til med Ba (sikkert for at give Ba tid på toppen også og måske score et mål), men det var ingen succes. Udover at han egentligt er god til at løbe defensivt. Så jo, han har spillet den og han har bestemt ikke lignet en løsning. Så hellere Ba - men ikke i hans nuværende form. Cisse må på bænken.

Og ja, fedt med St. James - dét er vi enige om :-)

DonFuego,

£15m om året ifølge de seneste rygter.

4 aar 24 mio. pund ifoelge nufc.com

Som andre også er inde på så var/er Shane en kant, der blev/bliver rykket ned på backen.

Han har gjort det ok dernede, men jeg husker tydeligt, hvor meget hjælp han fik af Jonas, i de kampe i foråret 2011.

Han har sikkert meget potentiale som back også, men han mangler nok lige så meget defensivt som back, som han gør offensivt som kant i en 4-3-3.

Jeg skal da gerne erkende, at det ikke er 100% optimalt, men jeg tror sagtens det kunne fungere. Han skal bare udnytte sine spidskompetencer: Hurtighed, dribleevner og gode indlæg. Han mangler måske lidt i at kunne trække ind i banen og afslutte, men det kan jeg godt leve med..

Og selvom en kant i en 4-3-3 er ret offensiv, så gør det jo ikke noget at han kan noget defensivt. Vi er jo ikke Barcelona (hey, Barca-argumentet, kan bruges den anden vej også;)) Rommedahls defensive arbejde er jo også en vigtig og meget overset del af hans rolle på landsholdet. Santon er meget offensiv, så måske er det kun fint at Shane kan ret meget den anden vej.

Jeg synes det er et forsøg værd. Alternativt skal vi selvfølgelig kigge os om efter en god kant til vinter..

Lad os stoppe den her. Vi kan jo ret tydeligt se hvem der har ret når Pardew udtager holdet. Jeg skal være den første til at beklage, hvis han kommer til at optræde som den ene i et tremands angreb.

Vi kan fint stoppe den. Men nu nåede vi da heldigvis også at få demonstreret, at den godt kan debatteres i det mindste.

Iøvrigt så kan man vel godt diskutere mulige dispositioner uden at det skal ende i hvad der er rigtigt og forkert (hvor Pardew er dommeren). Dit bidrag til Ferguson som kant-angriber debatten er hidtil uden argumenter, så jeg har svært ved at se, at du på noget tidspunkt kan fremstå som "vinder" eller den der havde ret. Men ja, det blir i sig selv spændende at se, om Pardew giver Ferguson chancen længere fremme på banen end backen i en 433.

Jo jo men vi kan også diskutere om Simpson ville gøre det bedre som kantangriber. Det giver bare ikke så meget mening og jeg gider ikke deltage i diskussionen - ligesom jeg ikke gider medvirke i Ferguson snakken fordi den er sort i min bog.

Så det er fint du og andre mener det kan diskuteres, jeg vil hellere bruge mit liv på noget andet.

Ferguson er i min bog back eller alm. kant i en 4-4-2. End of story.

Det er vel mere eller mindre et faktum at Pardew var aaaalt for langsom til at introducere Hatem Ben Arfa, så manageren har ikke nødvendigvis altid ret.

Som du også selv har talt for, så kan der ligge andre ting bag, end rent fodboldmæssige overvejelser, når en manager udtager spillere. (som der muligvis gør med Cisse)

Og Bruhn. Jeg skriver ikke det her for at provokere, men jeg må altså trække på smilebåndet over, at du ikke engang vil diskutere Shane på venstrekanten, når du til gengæld gerne vil diskutere Cisse på højrekanten..

Det ene taler du for, og det andet er så langt ude at du ikke engang vil tage debatten. Det er godt nok noget stramt..