Snak

Plejer en kamp ikke at vare 90 minutter plus det løse? Det var jo tydeligt, at i begyndte at løbe tør for kræfter efter 70-75 minutter.

Og ja Madam, jeg bemærkede også at Tiote bare gik rundt ved 4-3 mål. Dét er fanme ikke i orden. Hvis ikke den ene svigter holdet er det den anden for tiden...Ikke betryggende.

Du er god til at spille retoriske spørgsmål. Lad mig prøve det sammen. Fordi man vinder en kamp med X antal mål, betyder det så at man kørte modstanderen over?

Nu var konteksten jo de første 70 minutter, hvor vi måske endda var det bedste hold på banen - og det var vel snarere primært pga. jeres fysiske overskud og sekundært en mere eller mindre ugennemtænkt satsning efter 3 point fra vores side, end det var jeres klasse, der resulterede i, at I rev os rundt til sidst..

Hvorfor begrænse det til de første 70 minutter? Jeg er ret sikker på at folk ikke kun tænkte på resultatet efter de første 70 minutter, da de kom med deres bud på udfaldet. Mellemregningerne er i øvrigt mindre interessante. Faktum er at vi endte med at køre jer over, og have scoret fire mål mere end jer - i øvrigt tæt på fem.

Som neutral tilskuer var det formentlig en ganske underholdende kamp, men for en Nufc fan var det rystende at se hvor hovedløst vi spillede og endnu mere rystende når det var helt tydeligt, at det var en del af taktikken. Det offensive sats var friskt, men også hamrende naivt. Vi kunne jo ligeså godt have endt med at lukke et tocifret antal mål ind, hvis Walcott og co havde valgt de rigtige løsninger i deres omstillinger.

@ Geddar

Det er vel åbenlyst, ellers kommer der her lidt stikord - fysisk overskud
(/mangel på samme), boxing day kamp, Man U og lille bredde.

Ergo peger det i retning af, at jeres triumf til sidst i kampen snarere var et udfald af en heldig lodtrækning (eller hvad det nu er, der er årsagen til, at i ikke spillede på Boxing dag) end spillemæssig overlegenhed.

@ Britz

Så mange farlige omstillinger var der vel heller ikke?

Og var alternativet ikke bare at løbe rundt i Arsenals trekanter, hvilket nok havde været endnu mere opslidenden fysisk og mentalt?

http://www1.skysports.co…78/8372390?

Så skulle det være tæt på med Debuchy.

Demba Ba er ifølge skysports til møde med repræsentanter fra Chelsea.

Efterhånden er jeg helt ok med, at Demba ´Only for the dough´ Ba forlader os, hvis det betyder, at vi ikke spiller med enten Ba eller Cisse ude af position.