Snak

Måske skulle man overveje at bænke Colo, eller I det mindte finde en ny anfører..

http://www.goal.com/en-g…6/3701189/-

Jeg havde stor respekt for Colo før hele denne farce, men jeg har virkeligt svært ved at bevare den nu...

Uanset hvad der er sket, som han tydeligvis prøver at lægge skjul på, ved at fortælle omverdenen, at livet ofte er influeret af 3. parter eller kontrakter, der er stærkere end éns egen ønsker om andet!, så er det en gang vås, det er da klart man ikke bare kan rejse væk og få annuleret sin kontrakt, bare fordi man lige pludselig, har et ønske om dette. Så må han jo til lommerne, men det siger han jo intet om og hvis hans ønske var så stærkt, ja så var det jo en mulighed.

Jeg er enig i at, man må finde en anden anfører, hvis han skal bænkes skal det være fordi han ikke spiller med den overbevisning han har gjort tidligere og respekten for ham, ja, den er ikke værd at nævne mere.

Hvad der er sket i hans privatliv, er for så vidt synd for ham, men som et forbillede og idol for mange børn og voksne fans følger der ganske enkelt et kæmpe ansvar med og med de lønninger de får, skulle man nok tænke over sådan noget før man indgår endnu en langtidskontrakt, for så et halvt år senere at ville have den annuleret. Så ét eller andet bemærkelsesværdigt må der jo være sket, men det kan jo aldrig blive Newcastle´s problem!

Det er fuldstændigt håbløst, uprofessionelt og mangel på respekt og empati overfor Newcastles fans at sende sådan et brev ud.

Jeg ser ikke længe Coloccini som anfører for klubben, og det er i mine øjne kun et spørgsmål om tid før Yohan Cabaye overtager den tjans..

Han er allerede anfører, dog ikke officielt.

Spørgsmålet er nærmere hvornår det sker, og det vil helt sikkert være det rigtige valg eftersom han kan kommunikere både med de franske og engelske spillere, samt forventes at være en fast starter

Ikke at jeg skal forsvare Colo på nogen måde, men det er vel altid en risiko, der tages, når der hentes spillere fra den anden side af kloden? Tevez har jo også tidligere haft hjemve, men er trods alt blevet og jeg er ret sikker på at de ikke er enestående tilfælde. Et eller andet sted afspejles det vel også i prisen på de udenlandske spillere kontra de engelske spillere i en meget lille grad. Der er selvfølgelig andre forhold (såsom antallet af engelske spillere på et hold), der i langt højere grad afspejles i prisen.

Det er lidt ligesom når klubberne brokker sig over at de afrikanske spillere skal til ACN. De ved det er en risiko, når de signer spillerne.

@ andib

Risiko er jo ikke noget med dette at gøre. Hvad pris osv. afspejler kan jo heller ikk bruges som et argument for dette, dvs. at køber man en udenlandsk spiller til mere fornuftige priser, så skal de behandles anderledes, fordi de pludselig vil løses fra deres kontrakt? Det hænger jo på inen måde sammen.

Hvad angår de afrikanske spiller er det jo noget man ved på forhånd kan ske, at de kommer til ACN, men at drage en parallel til at man så kan drage hjem fordi man har fået personlige problemer, er jo helt hen i hampen. Det er jo heller ikk noget med en risiko at gøre, men et faktum, at det bare er sådan det er...

Dette er jo et selskabt problem af Colo eller familien selv og det er jo ikke noget der indgår som standarder i kontrakter, at man så bare kan ophæve den pga. noget sådant! Det er jo et problem der lige pludselig er opstået den senere tid og har man haft hjemvé er det ikke bare noget der lige opstår. Han forlængede sin kontrakt yderligere sidste år og derfor er det ligeledes selvsagt, at han ikke bare kan rejse, da det jo er en spiller der har været med i planerne for fremtiden i Newcastle...

Derfor kan det på ingen måde skulle forsvares at noget kunne komme på tale i den retning. Jeg ved godt at du skriver at du ikke på nogen måde skal forsvare ham, men tænk hvis man bare gjorde som han ønsker? Det ville danne præcedens for fremtiden og derfor har Ashley og Co. Handlet fuldstændig korrekt i denne sag.

Hold nu op...

Så tager man vel også en chance, hvis man i Randers henter en indfødt Københavner?

Vi snakker et velbetalt job - det sker jo kun, fordi fodboldspillere tillader sig selv at lave i en parallelverden, hvor alt skal gå efter deres næsetip. Det er umodent og naivt, at man i en big business verden, som fodboldverdenen uomgængeligt er, tror, at man kan skrive en kontrakt den ene dag, og forlader den næste, fordi man har lidt problemer på hjemfronten.

Ps. ovenstående er skrevet med den overbevisning, at Colo har noget at skjule ifht. årsagens til hans hjemve...

Som du selv skriver, så forsvarer jeg overhovedet ikke Colo.

Men der er da større chance for at man får hjemve, når det er en helt anden kultur, man befinder sig i end havde det været en brite eller fx en franskmand.

Jeg mener heller ikke kontrakten uden videre skal ophæves. Spillerne har i dag fået for stor magt og jeg har vist tidligere selv talt for at spillerne har et krav på at spille deres kontrakt ud.

Men det ændrer ikke på at der er en større risiko for "pludselig" hjemve for spillere, der er erhvervet udenfor kontinentet. En "risiko" de fleste klubber fornuftig nok er villig til at tage.

Spørgsmålet er så hvad der er bedst for klubben. En utilfreds Colo, der trækker en kæmpe løn, eller at man slipper af med så løntung og utilfreds en spiller?

Så tager man vel også en chance, hvis man i Randers henter en indfødt Københavner?

Hehe ja sikke en sammenligning og sikke et kulturchok københavneren vil få!

Det er jo så det man kan kalde en risiko, som er det Newcastle må leve med! Han har selv fået valget at kunne betale sig ud af dette scenarie, men det ser det jo ikke umiddelbart ud til at han vil.

Det virker, efter min overbevisning, som om der er noget der er pilråddent ved denne hjemvé! En farce efter min mening...

Ja og at det kommer så pludseligt, det er underligt.