Snak

Så du mener ikke det, jeg citerede, eller?

Resten henviser jo bare til, at det ikke er tilfældet i Colos situation...

Ikke det jeg citerede.

The Sunday Telebraph har spændende nyt omkring angriber bud på Wilfried Bony fra Vitesse. Vi skulle efter sigende have budt 12 mio £ for topscoreren i den hollandske Eresdivision.

Han har scoret 16 mål i 18 kampe... Spændende, virkelig spændende med en 24 årig spiller fra Elfenbenskysten, så han snakker jo fransk som resten af slænget...

Fælles for Vargas, Navas og lignende er, at de alle har tjent rigeligt til livets ophold.., og de spiller samtidig i storklubber, så de falder fint ind under de skitserede karakteristika.

Universidad de Chile og et halvt år i Napoli. Det er jeg ikke sikker på kan gøre det for Vargas. Så skal han vist leve ret spartansk resten af livet. Jeg ved ikke om du kalder Gremio en storklub?

Du ser ikke mange afrikanere, der tager hjem igen - hvorfor mon? Kulturforskellen er med garanti større for dem, end for diverse sydamerikanerer, der syntes at besidde den største hjemve frekvens.

Med afrikanerne, der er man også nødt til at tænke på hvad de har at komme tilbage til. Drogba tror jeg ikke vil befinde sig ret godt i Abidjans gader eller Eto´o i Yaoundé, hjemve eller ej. Jeg må faktisk stille mig tvivlende overfor om de bedste afrikanske fodboldspillere overhovedet tager tilbage til Afrika efter endt karriere.

Hvis man som ung spiller klager over hjemve, og vil hjem til hjemlandet efter kort tid udenlands, kan man sagtens have en pointe, da man ikke har været klar over, hvad man er gået ind til, men Coloccini er 31 år og har befundet sig i Europa i ca. 10 år.

Jeg er egentlig ret enig med dig, men alligevel ikke helt. Selvom du har været i et land i mere end 10år, så er det ikke sikkert du føler dig for alvor integreret i samfundet. Du kan stadigvæk godt savne den kultur du kommer fra. I Colos tilfælde er den argentinske noget anderledes end den engelske.

Jeg er jo i øvrigt helt enig. Kontrakten skal ikke annulleres og der kan sagtens ligge noget andet bag end simpel hjemve.

Vi bliver nu linket til Bony fra Vitesse...

Ham anser jeg som ret spændende, da han er en ret komplet angriber - meget stærk på kroppen, ok hurtig, god bevægelse i boksen, ok teknik, hold-up spil, kan arbejde i dybden, ok med hovedet, sparker som en hest med højreskøjten.

Med så mange facetter at spille på, så er man svær at læse og dermed dæmme op for - han minder faktisk lidt om Shearer på den led.

Faktisk ville jeg ikke have noget i mod, hvis vi stillede os tilfreds med Cisse som suverænt førstevalg i en 4-3-3 med den nye franskeangriber og Ameobi som det umiddelbare 2. og 3. valg.

Mens man købt en Cornelius som udviklingsspiller - en Cornelius, der har flere af de samme egenskaber, som beskrevet ovenfor. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg ser et umådeligt stort potentiale i FCK-drengen.

Mens man købt en Cornelius som udviklingsspiller - en Cornelius, der har flere af de samme egenskaber, som beskrevet ovenfor. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg ser et umådeligt stort potentiale i FCK-drengen

Jeg er dog ikke sikker på at Cornelius vil forlade FCK og det er den store pengepung, der skal frem eftersom han lige har forlænget kontrakten med FCK. FCK ved jo godt det er en guldfugl de har fat på der.

Det har du nok helt ret i - uanset vil han næppe koste mere end eksempelvis en Bony,..

Måske Bony bare er en smule bedre og linket blev også postet på ham i aftes.

Han ser ret glimrende ud og jeg mener helt sikkert, vi skal have en angriber mere at sætte vores lid til efter som Cissé er faldet jævnt meget i effektivitet og med Ameobi som reserve, hænger det ganske enkelt ikk sammen i det lange løb.

Af udviklingsspillere har vi selv en Adam Campell, så, efter min mening, måtte de gerne hente en spiller som Bony.

Ashley selv virker også opsat på at forstærke angrebet inden januar transfervinduet lukker, dette bekræftes yderligere af den aktivitet, der tilsyneladende er omkring angribere på nuv. tidspunkt.

Spændende hvad der sker på den front, der er trods alt nogle dage endnu.

Jeg ved sgu ikke helt om jeg er enig i, at en angriber mere ville være en god ide. Der er dog selvfølgelig mange variabler, der spiller ind. Det er fint at have muligheden for at spille med både en og to på top - alligevel må ønsket om en angriber nummer 4 afhænge en del af om vi skal spille med en eller to fremme. Det meste tyder vel på 1.. Ben Arfa og Sissoko er to spillere der taler for kun en på top. Marvaeuxs opblomstring det samme..

Anyway at smide mere end 100 mil efter en spiller, der kun skal agere 2. el. 3. valg virker bare ikke Ashley agtig.. Aubemayang linket virker spændende, Bony kender jeg ikke ret godt - men også spændende når man læser lidt omkring ham. Jeg kan bare ikke rigtigt finde logikken i det med mindre vi skal spille med to fremme. Tanken med Gouffran dækker vel mere end afsavnet af Ba, da han kan dække flere pladser (omend der forreste naturligvis nok med mindre kvalitet end Ba)

Det er naturligvis hele tiden argumentet om vi skal have mere bredde og flere strenge at spille på - men jeg synes altså vi er ved at være der, hvor vi skal være i bredden.. Aspektet balance på holdet er altså også en faktor der skal medregnes.. Nulbonnen Gosling får sgu nok aldrig erobret en plads - det samme kan nok siges om Vukcic. R. Taylor så jeg også gerne have en rolle at spille, men det bliver efterhånden lidt svært at finde plads til de folk, der på et tidspunkt kommer tilbage fra skader. Tilgengæld gør man helt rigtigt i, at leje folk som Ameobi, Ferguson og Tavernier ud, hvis muligheden skulle opstå for det.

Allerede med nuværende setup (og men et begrænset antal kampe den kommende tid, kombineret med mange er på vej tilbage fra skade) ser både det der minder om idealen og bredde ganske fin ud, som jeg ser det. Skal vi mere på markedet dette vindue mener jeg, der bør kigges i retning af udviklingsspillere.