Det er dog ikke overraskende, at man kan grave sådan noget frem. Abramovich rigdom er naturligvis kommet gennem korruption og forbindelser til regimet. Derfor ser jeg klart Chelsea som en af de klubber, som bidrager mest til sportswashing i samme liga som PSG og Manchester City.
Det virker dog til, at der er Chelsea fans herinde, som hårdnakket vil se dokumentation, men behøves det virkelig? Er det ikke bare at lægge 2 og 2 sammen og spørge sig selv, hvordan man kan gå fra legetøjssælger til Ruslands rigeste i et regime, hvor menneskerettigheder bliver set stort på? De penge, som Abramovich har nydt godt af, er sket i forlængelsen af Sovjet Unionens greb omkring en meget fattig og undertrykt befolkning. Det er jo sådan set penge eller ressourcer, som burde falde i befolkningens hænder, men nu kun kontrolleres af een mand. Det kan jeg ikke finde videre sympatisk, og er KGB sovset ind i det, så må man rent sikkerhedspolitisk tage handling. Jeg tvivler dog på, at man har held med at bevise det, men det skal dog ikke stå uklart, at Abramovich har spor fra regimet i Rusland til Chelsea.
Det virker dog til, at der er Chelsea fans herinde, som hårdnakket vil se dokumentation, men behøves det virkelig? Er det ikke bare at lægge 2 og 2 sammen og spørge sig selv, hvordan man kan gå fra legetøjssælger til Ruslands rigeste i et regime, hvor menneskerettigheder bliver set stort på? De penge, som Abramovich har nydt godt af, er sket i forlængelsen af Sovjet Unionens greb omkring en meget fattig og undertrykt befolkning. Det er jo sådan set penge eller ressourcer, som burde falde i befolkningens hænder, men nu kun kontrolleres af een mand. Det kan jeg ikke finde videre sympatisk, og er KGB sovset ind i det, så må man rent sikkerhedspolitisk tage handling. Jeg tvivler dog på, at man har held med at bevise det, men det skal dog ikke stå uklart, at Abramovich har spor fra regimet i Rusland til Chelsea.
