Snak

FFP er jo kun lavet, for at de store klubber kan bevare deres position. De er ikke interesseret i flere Chelsea, PSG og Man City lignende konkurrenter.

Og hvis trådstarter virkelig mener problemet er olieklubber, så kan det undre at han selv i sin tid blev fan af en olieklub, der om nogen legede nutidens PSG og Man City tilbage i 90´erne 00´erne.

Point taken. Moratti var dog trods alt ikke et undertrykkende regime som igennem fodbolden brugte det til hvidvaskning og som en mulighed for at lede opmærksomheden væk fra sine udemokratiske principper.

Jeg vil understrege, at mit indlæg ikke er rettet mod fans der enten holder med ManCity - PSG el måske Newcastle. Man er ikke herre over hvem der ejer “ens klub”. Men når rædselsregimer køber fodboldklubber op, så er det jo relevant at debattere, hvorfor er det lige disse regimer/stater går ind i fodbold. For at tjene penge ? Måske, det er dog intet der tyder på indtil nu, eller er det for at disse regimer kan bruge højt profileret klubber el liga’er, til at kaste et andet lys over “deres gerninger” ?

Jeg er helt med på at Newcastle’s fans gerne vil have stort set alle andre ejere end Mike Ashley. MEN der er altså osse en skyggeside, hvis handlen går igennem og det mener jeg ikke, man bare kan lukke øjnene for.

Men følgende mener jeg er relevante til omkring Newcastle handlen, at forholde sig til ( der er langt mere) :

1) Skal vi * kun * tale om piratkopiering og beIN Sport i dag om mulig overtagelse af Newcastle? Godt, hvis ingen andre vil, under en liste i nogen bestemt rækkefølge af * nogle * af de overgreb, der er opstillet af Human Rights Watch & Amnesty -rapporter om Saudi -Arabien.

2) Vi bør spørge os selv som fodboldsamfund, hvilken slags ejere vi ønsker. Ashley er ikke populær, har nogle tvivlsomme forretningsmetoder, men så vidt vi ved, har han ikke myrdet eller tortureret nogen.

3) Medierapportering om Newcastle har et ansvar for at give fuld kontekst. KSA PIF "investerer" ikke i Newcastle for et økonomisk afkast. Det er et sportsvaskeprojekt for at ændre Kongeriget image. Sportwashing fungerer, når journalister ikke giver den fulde kontekst.

4)
Omkring 8 mio. Vandrende arbejdstagere er underlagt Kafala -systemet, der knytter deres arbejdsvisum til deres arbejdsgiver. Der er udbredt misbrug, herunder tilbageholdelse af pas og lønninger.

5) 1000´er af migranter - for det meste etiopiske, nogle sydøstasiatiske - blev ´deporteret´ til Yemen, bliver holdt i umenneskelige forhold - uden tilstrækkelig mad, vand og sanitet og er udsat for tortur og tæsk - eller blev dræbt ved grænsen.

6) Dødsstraf og straffeslag forsætter på trods af "reformer" og anvendes på børn dømt for forbrydelser. Tilståelser opnås under tortur.

7)
Den igangværende krig i Yemen har dræbt omkring 230.000 og fordrevet millioner. Omkring 24 millioner af Yemens befolkning på 29 millioner har krævet humanitær bistand. Der er mange rapporter om angreb på civile.

8) Børn til tidligere embedsmænd, der er fjernet fra regeringen, straffes samlet, herunder rejseforbud, fængsel og hemmelige høringer uden juridisk repræsentation.

9)
Kritikere af regimet eller aktivister for demokrati fængsles, forsvinder og tortureres - nogle gange for noget så uskadeligt som tweets, der krænker embedsmænd. Domme på 20 år blev afsagt til aktivister i en sag i år. Nogle politiske dissidenter er på dødsgangen.

10).
Ingen embedsmænd på højt niveau er blevet holdt ansvarlige for drabet på journalisten Jamal Khashoggi i 2018.

11) Kvinder er underlagt færre rettigheder end mænd i henhold til det mandlige værgemål, herunder at de kræver en mandlig værges godkendelse til at blive gift eller rejse. Mænd kan anlægge sag mod kvinder for "ulydighed". Seksuel chikane og vold i hjemmet er udbredt.

12)
Saudi tillader ikke ægteskab af samme køn, partnerskaber eller civile fagforeninger. Samme køn seksuelle forhold er ulovligt. Landet kriminaliserer kønsidentitet/udtryk for transpersoner. Feminisme, ateisme og homoseksualitet er "ekstremistiske ideer", der kan straffes med fængsel og piskning.

Osv osv

Det nemmeste er selvfølgelig at lukke øjnene og hylde disse stater når de køber Messi el lignende til “ens klub”, men er pokaler osv så vigtigt i den sammenhæng ? Man er nok ikke i tvivl om hvor mit standpunkt er.

God debat !

Jeg siger ikke han er uskyldig, der er for mig bare en forskel på at slå folk ihjel fra en side af hvis de ikke retter ind... og alle de der mafia links der bliver snakket om er vel ret beset rygter og ikke noget som man kender sandheden i.

Endnu en Chelsea-mand, der bør læse op på, hvad der skete i Rusland i 90´erne, men som formentlig ikke tager mod opfordringen. Hints til søgningen: Boris Jeltsin, Vladimir Putin, kleptokrati, Ruslands præsidentvalg i 1996, Ruslands privatisering. Der forefindes også glimrende litteratur på området.

Abramovichs formue er kommet i hus ved at udbytte en i forvejen fattig befolkning i ledtog med meget få andre oligarker - antallet er mindre end 100 og formentlig mindre end 50. Hans engelske indtog er drevet af politik, hvidvask og muligheden for at agere i Europa og EU. England og Premier League stod gladelig klar til at lade sig prostituere og kickstarte en udvikling, der er i færd med at henrette fodbolden. Det er ikke rygter, og det er ikke sandheder, der ikke er kendte - medmindre man i sine følelsers vold nægter at indse det åbenlyse, naturligvis.

Men som en anden bruger skriver: hukommelsen er kort, og lysten til erkendelse er forsvindende lille. Begge dele er nødvendige forudsætninger for at bekende sig til Chelsea Football Club.

@YNWA

Nu skal du jo huske på at Saudierne overtager Newcastle netop for at vise at de har ændret sig ift. dine punkter. Det var der i hvert fald flere fans der antydede kunne være muligt i artikel-tråden.

Hvis man nu skal juble over denne overtagelse som fan kan man da lige så godt gøre som MAN_City666FAN og så 100% stå ved hvad ejerne af ens klub gør. De der undskyldninger der nu kommer og whataboutism klæder jer ikke Toon fans. Chelseas ejer er en ækel person, Citys ejer er en ækel person og det samme er PSGs og nu Newcastles. Stå ved det og sig at succes for jeres klub er vigtigere for jer end moral og etik. I kan jo ikke gøre en skid ved det anyway og man kan ikke klandre de hårdtprøvede Newcastle fans for ikke at være loyale.

@Squisy, Cityzens er det dårlige selskab, sammen med Chelsea, Psg og nu Newcastle, vores indbyrdes opgør er døbt oil-derby.
Jeg kan godt forstå, der er mange traditionalister på bold.dk, der råber og skriger idag...Endnu en traditionsbunden og hæderkronet PL klub Nemlig Newcastle har solgt sin fodboldsjæl til the oil-business...
Jeg vil bare sige, velkommen in the oil-club Newcastle...

@Gustenv@rius, heldigvis intet, for City har ikke gjort noget forkert eller ulovligt...

Så er det officielt. Hvornår er det Kim Jong-Uns tur til at erhverve sin en klub. Hvem er der størst sandsynlighed for?

Stankovic

Spurs. Bare for at lade Son rådne op på bænken.

Haha ja, det kunne være kønt.