Snak

En historie fra foråret af The Guardian som lyder for populistisk til at være sand, men ikke desto mindre interessant med tanke på stemningen omkring Boris Johnson. Kan dette give ham en større opbakning i det nordengelske?

The Saudi crown prince, Mohammed bin Salman, warned Boris Johnson in a text message that UK-Saudi Arabian relations would be damaged if the British government failed to intervene to "correct" the Premier League´s "wrong" decision not to allow a £300m takeover of Newcastle United last year.

Johnson asked Edward Lister, his special envoy for the Gulf, to take up the issue, and Lord Lister reportedly told the prime minister: "I´m on the case. I will investigate."

https://www.theguardian.com/world/2021/apr/15/saudis-asked-boris-johnson-to-intervene-in-newcastle-united-bid

Stankovic

Nu skal handlen vel først gå igennem?

Jeg tror ikke en dyt på Boris Johnson har brugt sin indflydelse her. Issuet hele vejen igennem har været at beIN sports og Saudi Arabien ikke kunne enes. Derfor har Saudi Arabien ulovligt streamet PL kampene og Premier League ønskede derfor selvsagt ikke at få Saudi Arabiske ejere i en PL klub. Den strid har varet i 4½ år nu. Men nu er der enighed og dermed kan handlen gå igennem.

Jeg tror ikke på at det har noget med Boris Johnson at gøre.

Personligt havde jeg foretrukket en anden ejer, uden tvivl. Men det man vil fejre i Newcastle er ikke en arabisk rigmand. Det er Ashleys afgang.

Så længe UEFA ikke sætter begrænsninger på olieklubbernes forbrug, har de frit spil til at fortsætte.

Det er ækelt.

Har egentlig ikke noget imod oliesheiker og lign. køber en fodboldklub.
- jeg er dog imod, det der i mine øjne er, snyd som når City sælger sit stadion navn til en absurd høj pris og på den måde skyder penge i klubben.

Man må få sponsorer med på lige fod med andre klubber, og skabe sine penge den vej igennem.

Hvis ejerne vil købe et stadion med 100.000 pladser og tjene penge den vej igennem, så fred være med det. Men den der finansielle doping, så man kan købe spillere og give høje lønninger er snyd og det gider jeg sgu ikke.

Men Hasse, en fodboldklub er jo en forretning nowadays, nogle børsnoterede endda, hvorfor må investorere og ejere ikke skyde penge ind i udviklingen af virksomheden som det normalvis er?

Jeg forstår godt hvorfor de rige traditionsklubber er imod ovenstående - det truer jo deres position, som de har været dygtige og heldige at bringe sig i de sidste 25 år - men ud fra et kapitalistisk synspunkt har jeg svært ved at forstå, hvorfor det skulle være problematisk at nogen ønsker at investere i fodboldklubber.

Som fan (og det er jo dét vi er - fodboldfans) så vil man altså langt hellere være en “olieklub” end en “Mike Ashley klub”. Det må være klart for enhver.

Men nu er det slemme jo ikke at være en "olieklub" men snarere at være ejet af folk med fingrene smurt ind i blod.

men ud fra et kapitalistisk synspunkt har jeg svært ved at forstå, hvorfor det skulle være problematisk at nogen ønsker at investere i fodboldklubber.

Det handler vel også mere om, hvem det er, som investerer i fodboldklubber?

Ja, jeg ved det. Kapitalisme rimer ikke på etik og moral.

Toon Toon det er blevet forretning ja, men jeg synes det er unfair konkurrence. Man skal gøre sig fortjent til succes, og det skal ikke tage 20 min. men X antal år.

Jeg kan godt gå med til, at nye ejere må skyde X antal kroner ind ved overtagelse.
- lad os sige man må gøre klubben gældsfrie, og så smide fx. £100M ind til fri leg i sæson 1 og £100M i sæson 2.
Derudover så kan man investere i div. anlæg osv.

Men det der med, at man pludselig fra den ene dag til den anden kan bruge £500M på backs (overdrivelse fremmer forståelsen) det er ganske enkelt unfair konkurrence. Det rammer både Watford og Liverpool.

Man må spille sig op til toppen.

Det kan godt være det er pladderromantisk, men det umiddelbart sådan jeg har det.
- jeg lytter dog til argumenter for hvorfor det skal være ok at smide £1.000M ind så man kan købe Haaland, Mbappe, Messi, Salah og VVD til Newcastle i løbet af de første 14 dage;)

Men det kommer jo heller aldrig til at ske, Hasse, så hvorfor diskutere det? Financial fairplay sætter sine begrænsninger alene og desuden har udmeldingen hele tiden været at man ville opbygge klubben i et moderat tempo. Jeg tror der kommer til at gå flere år før man kommer til at spille med om top-4. Men jeg er naturligvis med på at flere af topklubberne sidder nervøst i stolene i disse timer..