Snak

Gluud@

Jeg synes Viaplay er meget godt og udvalget stort.
Det er fedt med engelske kommentatorer på og det er mindre godt, når der engang i mellem er svenske. Jeg så rigtig mange spurs-kampe, sammen med en kammerat der havde viaplay. ;)

Gluud@

Jeg synes Viaplay er meget godt og udvalget stort.
Det er fedt med engelske kommentatorer på og det er mindre godt, når der engang i mellem er svenske. Jeg så rigtig mange spurs-kampe, sammen med en kammerat der havde viaplay. ;)

Sweet. Det kunne være jeg skulle gøre det. Må lige se hvor slemt det bliver mht. spurs´ kampe. Gider dog ikke mere de dårlige streams der er på nettet, de lagger ALT for meget.

Så for god ordens skyld - hvilken streaming-tjeneste er bedst at investere i, hvis man gerne vil se mange PL kampe (og lidt CL også)?

Hvordan kan det være at Tyne-Wear og South Wales derby bliver spillet om eftermiddagen nu?

Virker lidt besynderligt.

Der bliver klem på i midterfeltet i PL i år. Med Lovren og Wanyama synes jeg, at Saints har forstærket sig betydeligt, men de andre klubber uden for top 7 (Man U, Man C, Chelsea, Arsenal, Tottenham, Everton, Liverpool) virker på mange områder til at overgå Saints!

Først denne lidt spekulative artikel fra 101gg, der beskriver, hvordan Norwich er i færd med at skabe et temmeligt slagkraftigt mandskab: http://www.101greatgoals…next-week/. Er det bare bollox eller er der noget i det?

Villa har måske ikke hentet etablerede profiler, men de har hentet nogle lovende unge spillere, der bør kunne tilføre holdet noget næste sæson.

Derudover har især Swansea og Sunderland, men også WBA og West Ham rørt på sig, og der skal nok komme mere inden transfervinduet lukker. Og med Fulham overtaget af en milliardær, skal de nok lige markere sig på transfermarkedet...

Det er altså ikke nok at smide £10M+ på en spiller og så regne med at komme i top-10 - der er mange om buddet lige nu. Men hullet op til toppen er fortsat enormt - der bliver også handlet artigt i de højere luftlag ;-)

Måske er Fulhamfans så heldige at de fjerner :

kortlink.dk/cp97

Goi, du smadrer margenen. Kan du ikke smide det ind i et kortlink?

Arg, jo selvfølgelig.

Done.

Att Goi: Næppe. Det er jo en amerikansk ejer. Men spændende at se hvad det nye ejerskab kan bære med sig. Umiddelbart tror jeg ikke han investerer vildt og voldsomt. Måske en enkelt big signing for at fejre sin ankomst. Det bliver spændende at se om han har andre alternative ideer i ærmet a la dem han udfører med NFL holdet der spiller i London. Fulham der spiller FA cup kampe i USA or what-so-ever.
I en artikel på The Guardian udtrykker han gentagende gange at han ønsker Fulham skal være en økonomisk bæredygtig klub. Med henblik på næste sæson synes jeg ikke Fulham´s trup ser så god ud igen. Over de sidste par sæsoner har de andre midterhold signet de spillere Fulham normalt signer. Uden at kende resten af deres transfervindue vil jeg mene Fulham går en presset sæson i møde med deres gamle garde.

Og så til den egentlige grund til jeg ville poste herinde. En anden meget spændende artikel også hos The Guardian der handler det engelske landshold, de manglende engelske talenter og en lille bredside mod EPPP. Denne gang Arsenal der helt legitimt har luret et talent fra Villa til en standartpris af £209.000. De er de sjovt nok ikke tilfredse med i Villa, de truer med kun at hente unge udenlandske talenter og udvikle på dem, for dem kan de store hold ikke nappe til standartpris. Hvis dette bliver resultatet af EPPP, bliver engelsk fodbold sendt endnu længere tilbage i forhold til andre store nationer. Og englænderne kan igen dvæle ved spørgsmålet, hvorfor kan vi ikke udvikle gode engelske talenter, og hvornår vinder vi igen en title.

http://www.guardian.co.u…ent-england

Norwich har hentet nogen ret seje spillere indtil videre. Til gengæld virker både Hull og Crystal Palace underlig passive af oprykkere at være.