Snak

Tak, Van Gaal. Fellainis hårpragt er ikke længere bare grim og distraherende. Den er nu en fetich.

Sex Masochism - the artist formerly known as Marouane Fellaini.

http://images.dailystar.co.uk/dynamic/58/photos/504000/87504.jpg

Unitedfans kan nu se frem til at heppe på Arsenal når vi gæster City. Embrace it!

Nu vil de fleste United-fans by default heppe på Arsenal, når I møder City, så jeg ved ikke, hvor meget oh mah gawd-faktor der er i den betragtning.

Jamie Vardy vinder journalisternes pris som årets fodboldspiller. Det kan der sagtens findes fine argumenter for. Jeg er ikke enig, men det kunne have været meget værre. Tilgengæld er der nok et par journalistiske tosser, der er blevet ramt lige rigeligt af Leicester tryllestøv, når man ser på de andre stemmer der er givet ud. Morgan(!), Drinkwater(!!), Schmeichel(!!!) og Simpson(!!!!) har alle fået stemmer, som den bedste spiller i PL i år. Tyg lige på den.

Altså lige Scmeichel synes det er sigende, at de lige siden han kom tilbage fra en længere skade sidste år og de derefter mirakuløst undgik nedrykning, har været englands bedste hold.

Men englændere har naturligt nok lidt nemmere ved at komme i betragtning.

Kasper Schmeichel er en god historie, men det gør det ikke mindre blæst at stemme på ham.

Og det er jo netop det. Mange af Leicesters spillere er gode historier, hvilket jeg også tror er den primære årsag til at Jamie Vardy er blevet valgt. Altså han arbejdede på et stålværk, ved siden af fodbolden, for 6 år siden, for crying out loud. Klassisk Askepot historie! Det kan man, som journalist, selvfølgelig ikke se ud over. Så skid hul i mere objektive fodboldfaglige kriterier. Schmeichel er en fin målmand og har haft en fin sæson. Bedre end jeg havde set for mig. Men han er ikke engang den bedste keeper i år.

God lille video der afslører hvordan CHARMEN er blevet ødelagt af teknologi i bl.a. PL: https://streamable.com/0xmr

Jeg er ikke enig, men det kunne have været meget værre.

Hvem havde du da set vinde? Synes ikke, at jeg kan afkode det fra dine indlæg. Mahrez? Han har en lige så god historie bag sig. Walsh og en scout er varme på en spiller i Frankrigs andenbedste liga, men falder tilfældigvis over Mahrez, der var en jævnt gennemsnitlig spiller - dog med et højt teknisk niveau. Efter at følge ham i en periode blev han købt til sølle 500.000 pund.


Apropos Walsh og hele Leicester backroom-staff - så har det været én blandt flere nøgler til denne sæsons snart forestående historiske mesterskab. Det har været essentielt at kunne beholde holdet af træneraisstenter, der har været med til at sikre både oprykning til Championshiop og PL, men som var på vej ud af døren, da Pearson blev fyret.

Heldigvis blev de overbevist om at blive og arbejde på Raineris projekt. Raineri på den anden side gik på kompromis og tog ikke så mange af sine egne med, som der tidligere har været vanskeligheder med. Nej han har kun to med - og kun den ene er i trænerteamet.

Man kan læse mere på nettet - denne artikel har ikke det hele med: http://www.theguardian.com/football/2016/feb/09/arsenal-wrong-scout-leicester-gary-lineker

Mahrez vil måske have været en lige så god historie havde han været engelsk. Men det er han ikke, så det kommer derfor heller ikke som den store overraskelse at Vardy er den der løber med opmærksomheden i engelske medier. Da Mahrez blev valgt til årets spiller af hans kolleger var det største interview efterfølgende med Léquipe.

Men hvis jeg skulle vælge den bedste spiller fra Leicester vil jeg gå med Mahrez. Han har været mere konstant, topniveauet er højere, og så er han dåseabneren der får ting til at ske, når Leicester en sjælden gang faktisk er etableret på den sidste tredjedel. Han har dog ikke været helt så god, siden at Ranieri ændrede taktisk fokus. I starten af sæsonen var han fænomenal. Jeg er dog tilbøjelig til at vælge Harry Kane, som den bedste spiller i år. Han er den spiller der har været mest konstant set over sæsonen. Jeg mener tilgengæld at Aguero er den bedste spiller i PL. Han har bare ikke været det i år, selvom han ikke er langt fra.

Ift. Backroom staff, så kan jeg anbefale at læse et af Brüchmanns long reads på tv2 om netop Leicesters succes. Ranieri skal nemlig have stor ros for den pragmatisme han har haft ift. Projekt Leicester. Det bliver spændende at se om Flemming Toft får ret i at Ranieri er fortid til sommer, uagtet at de bliver mestre. En påstand, der, selv for Toft, er noget af det mest virkelighedsfjerne jeg har læst på internettet i mange år. Hvis han har ret, så møder jeg personligt op med en sandkage og en undskyldning på hans kontor.

Fin artikel, men Lineker er dog ikke den bedste kilde mht. Leicester. Jeg synes han er en fremragende vært på MOTD og jeg nyder hans Twitter konto, men ift. Leicester er han rystende subjektiv. Han er helt blind for at Leicester skulle have gjort det mindste galt, og alle Leicester spillere, ledere og trænere er tæt ved perfekte. Det har været en smule skuffende at følge. Walsh er bestemt en hjørnesten i Leicesters succes, men Wenger er eftersigende meget optaget af data og hele den mere tekniske tilgang til scouting, så derfor vil det da også give bedst mening at tage den mand, som har haft ansvaret for det i Leicester, nu hvor det efterhånden er blevet almen kendt at Leicester har været langt fremme i netop den del.

Kante kan vel også være med der, Mahrez og Kante har været formidable for Leicester i denne sæson.

Toft må have mistet hovedet, hvilket nok skete for mange år siden. Men Ranieri er da gud i Leicester og den status kommer nok ikke til at forsvinde lige foreløbig.