Snak

Pep er igang med at forny sin recept på prozac ...

Man Utd ligger udekukkende så forholdsvis godt til grundet en stabil defensiv. Det er selvfølgelig ikke forbudt, men sprudlende har det ikke været nej.

Det er ganske bemærkelsesværdigt, at hvis Leicester vinder på søndag over Chelsea, samtidig med at Tottenham ikke vinder i Newcastle, så kommer Leicester til at vinde mesterskabet med 12 point ned til Tottenham og/eller Arsenal, hvilket vil være i top 3 over den største sejrsmargin i den engelske fodboldhistorie. Chelsea vandt også mesterskabet med 12 point ned til Arsenal på 2. pladsen i 2005, Everton vandt mesterskabet med 13 point ned til Liverpool på 2. pladsen i 1985 og United vandt mesterskabet med 18 point ned til Arsenal på 2. pladsen i 2000.

De kan jo så tangere Evertons rekord hvis både Tottenham, Arsenal og City ikke vinder på søndag, og de selv vinder, men Arsenal vinder jo nok hjemme mod Villa i hvert fald.

Et lidt forsinket glædes udbrud over Leicesters mesterskab. Jeg synes det er så umådelig sejt!! Jeg har ikke noget særligt forhold til PL og har aldrig haft det, men har stor respekt for det de har opnået i denne sæson. Jeg så et billede igår af papa Schmeichel der tog et billede af sønnike og stoltheden lyste langt ud fra ham, et lykkeligt øjeblik.

Kæmpe tillykke til Leicester!

Så er det i aften at der siges farvel til Upton Park når West Ham skal forsøge at tage den bedst mulige afsked mod Man Utd. Kampen vises på TV, og der er ikke andre kampe fra PL denne aften, ej heller alternativer fra de andre ligaer. Så der er ingen undskyldning for ikke at se den. :-)

Det bliver lidt mærkeligt og stensikkert meget vemodig for Hammers-fansene også herhjemme foran TV´et.

Uhørt at United har en chance i top4 taget deres spil i betragtning i denne her sæson.

Vanvittigt. Intet mindre.

Er det nu også så skørt? Du er jo Bayern fan, og du kan måske også huske han tid hos tyskerne.

I hans første halvsæson gik det jo elendigt for ham, mange snakkede om en fyring allerede ved december. Men det endte som bekendt med, at han i sin første sæson vandt det tyske mesterskab og kom I CL-finalen - hvor han undervejs indlemmede Müller, Badstuber, Alaba i førsteholdstruppen - og genopfandt Schweinsteiger.

Givet, så har hans såkaldte ´process´ taget længere tid hos United - og fokus har været på dyre transfers, hans aparte person og nogle meget pinlige nederlag.

Det har taget opmærksomheden fra, at trods alt det negative, så er United jo egentlig ganske godt med - trods en meget skadesplaget sæson.

Jeg forventer rent faktisk, at United kommer til at slutte højere op næste sæson med LvG ved roret, når han får endnu mere tid til at finpudse sit koncept og proces (ja, der skal sikkert købes flere spillere endnu).

Og by the way, så har han jo helt eminent evne til at spotte talent. Dét kan ej heller tage fra ham.

@Adamantium_1

At Van Gaal var god engang betyder bare ikke, at han stadig er det. En manager kan miste sine kvaliteter - især hvis han ikke formår at følge med tiden. Kig f.eks. bare på Felix Magath som, trods en tilsvarende konfronterende personlighed, kunne fremvise masser af resultater hos Stuttgart, Bayern, Wolfsburg (i første omgang) og Schalke.

Jeg synes at der er tegn på, at LvG nogle gange har svært ved at se ud over sin egen næsetip, og kommer med nogle dispositioner som på forhånd har været dømt til at mislykkes, og også har gjort det. Han fremstår i al fald, i mine øjne, i disse år langt fra som en specielt innovativ manager/træner.

At Van Gaal var god engang betyder bare ikke, at han stadig er det. En manager kan miste sine kvaliteter

Men har nu også mistet sine kvaliteter?

En fjerdeplads forrige sæson, et mulehår fra fjerdepladsen denne sæson, og så lige en FA-cup finale. Det er da ikke helt så skidt, når man tænker på, hvor svært det har været at finde rytmen denne sæson bl.a. pga. de mange skader. Og man løfter bare ikke lige sådan Fergusons arv - det kommer United til at kæmpe med tid endnu.

Fokus har været på det røvsyge spil i store dele af sæsonen, hans kontroversielle og stædige person - at man nogle gange glemmer at skele til det samlede resultat.

Det er ikke kønt at se på, men med lodder og trisser sniger han sig til sæsonmålene. Bare se, hvad han opnåede til VM med et på papiret historisk svagt Holland-landsholdt. Det var sgu imponerende.

Lige så imponerende er hans filosofi, om ´bare´ at kaste de unge spillere i ilden, så længe de nogenlunde kan udføre en opgave på banen. Det er der kommet MANGE stjernespillere ud af siden Ajax-dagene.

Jeg vil gerne se LvG en sæson mere i Man.United - og jeg æder min gamle hat, hvis han ikke tager et større spring med klubben næste sæson.

Er det nu også så skørt? Du er jo Bayern fan, og du kan måske også huske han tid hos tyskerne.

I hans første halvsæson gik det jo elendigt for ham, mange snakkede om en fyring allerede ved december. Men det endte som bekendt med, at han i sin første sæson vandt det tyske mesterskab og kom I CL-finalen - hvor han undervejs indlemmede Müller, Badstuber, Alaba i førsteholdstruppen - og genopfandt Schweinsteiger.

Van Gaals første halvsæson hos Manchester United var efteråret 2014. I Den nuværende er hans 5. i klubben, så sammenligningen holder ikke helt. Der var ingen, der talte seriøst om en fyring af Van Gaal i efter efteråret 2014.

Det må høre med, at man som træner af et af de (hvis ikke det) mest vindende hold i England og et af de rigeste fodboldklubber i verden må forventes at være i stand til at kvalificere denne klub i en top-4-placering hvert evigt eneste år. Van Gaal skal ikke nødvendigvis smides ud, fordi han når top 4 med det spil, som holdet praktiserer, men jeg mener, at man med rette kan stille store spørgsmålstegn ved, om han er den rette, hvis ikke han formår dette. Især når der er i hvert fald ét andet stort trænernavn til rådighed på markedet.

Det er desuden rigtigt, at Van Gaal inkluderede Müller, Badstuber og Alaba i førsteholdstruppen, men dette er sket, fordi Bayern har et helt klart koncept om, at spillere fra ungdomsrækkerne skal forsøges inkluderet på førsteholdet. En spilelr som Rashford fik vel reelt set kun spilletid pga. skadesituationen i United. Jeg mener derfor ikke, at man kan sammenligne Van Gaals ”fund” af Rashford med samme mands succes med at inkludere Müller, Badstuber og Alaba på Bayerns førstehold. Müller og Alaba trænede desuden med de professionelle allerede før, at Van Gaal kom til.

Van Gaals første halvsæson hos Manchester United var efteråret 2014. I Den nuværende er hans 5. i klubben, så sammenligningen holder ikke helt. Der var ingen, der talte seriøst om en fyring af Van Gaal i efter efteråret 2014.

Naturligvis kan hans tid i Bayern ikke 1:1 sammenlignes med hans nuværende trænerjob. Omstændighederne og ligaerne er vidt forskellige - pointen gik dog på, at han hos begge klubber (og AZ) viste slinger i valsen i sin første tid.

Og jeg skrev også, at det har taget længere tid at opbygge og opnå evt. succes hos Manchester United - end hos Bayern. Og der gik rent faktisk røster om, at han havde haft run ins med både Rummenigge og Höeness, da de irriterede over, at han fumlede sig meget op spilsystem og holdopstilling. Sådan noget kan ryge ud på røv og albuer hos Bayern - især når resultaterne udebliver.

Det må høre med, at man som træner af et af de (hvis ikke det) mest vindende hold i England og et af de rigeste fodboldklubber i verden må forventes at være i stand til at kvalificere denne klub i en top-4-placering hvert evigt eneste år.

Hvis denne sæson har vist os noget, så er det da netop, at dyre og løntunge trupper ikke er vejen til succes. Man kan forvente, at en rig klub per default skal ende i top 4, men ligaen har jo ændret sig væsentligt qua de store TV-penge. Penge sikrer dig ikke en bestemt placering.

Og så negligerer mange, at Ferguson jo ikke efterlod sig en særlig stærk trup. Der var meget at bygge op på - især efter Moyes´ rod. Sådan noget tager tid.

Det er desuden rigtigt, at Van Gaal inkluderede Müller, Badstuber og Alaba i førsteholdstruppen, men dette er sket, fordi Bayern har et helt klart koncept om, at spillere fra ungdomsrækkerne skal forsøges inkluderet på førsteholdet. En spilelr som Rashford fik vel reelt set kun spilletid pga. skadesituationen i United. Jeg mener derfor ikke, at man kan sammenligne Van Gaals ”fund” af Rashford med samme mands succes med at inkludere Müller, Badstuber og Alaba på Bayerns førstehold. Müller og Alaba trænede desuden med de professionelle allerede før, at Van Gaal kom til.

Her er jeg slet ikke enig med dig. Manchester har jo det samme koncept. Klinsmann havde både Müller og Holger til rådighed, men brugte Müller kun til et par indhop i CL. Van Gaal brugte 17-årige Alaba for alvor i sæsonens to vigtigste kampe mod hhv. Stuttgart (hvor Alaba var skyld i et mål) og Barca. Det kræver sgu kæmpe nosser fra en træner. Inden Van Gaal havde Bayern jo bl.a. solgt Hummels til Dortmund.

Det er jo klart, at Rashford ikke bliver foretrukket, når Rooney eller en anden er klar, men Van Gaal satser alligevel på akademiet - end at leje fx en Pato eller lignende. Det er jo ikke kun Rashford, men også Fosu Mensah, Bortwick-Jackson m.fl. I sin første kamp for United brugte LvG Tyler Blackett - det tvilver jeg på, at mange andre trænere ville gøre.

Hos både Ajax og Barca gav LvG chancen til unge spillere - på trods af at have mere rutinerede kræfter til rådighed. Det skabte karrierene af bl.a. Van der Saar og Valdes, Inieste m.fl.. Hans evner til at spotte talenter og bruge dem er enestående - det kan man ikke tage fra ham.