Snak

Jeg tror sørme vi er enige :-)

ved godt mit indlæg er meget farvet, men savner lidt anerkendelse i de danske medier (podcasts og skrevne) af fat Sams oprydning i Sunderland. Simpelthen imponerende arbejde, specielt efter januarvinduet, hvor formen har været imponerende...

Jeg synes også på mange måder det er en skam at Newcastle er røget ud, men synes det er et noget ensidigt fokus uden skelen til det ovenstående. Fx. med klummen i dagens Tipsblad: Sunderland øs død, Aston Villa og Newcastles brød - hvor der argumenteres for at nedrykningen er en fordel og chancen for en frisk start. Mens jeg godt forstår tanken, er jeg ret sikker på at fleste Newcastle fans godt ville bytte, trods alt!!

Selvom vi ikke ligefrem har henrykket med smukt spil de seneste år i ligaen, synes jeg ind i mellem man glemmer, at Sunderland trods alt også er en stor klub (ikke en sammenligning med Newcastle eller andre) med sæsonens 6. Højeste tilskuersnit, samt masser af historie og passion...

Ved det er farvet og vinder sikkert ikke stor opbakning, men nu er jeg af med det!!

Jeg Kan godt følge dine tanker SAFC. Og den der med at det er en fordel at rykke ned er simpelthen så latterlig. Hvordan kan man skrive sådan noget vås. Man skal i den grad have de farvede briller på at synes det er en fordel at rykke ned. Eller dvs den eneste fordel er at man formentligt prøver at vinde lidt flere kampe, men det kan ALDRIG være en fordel at rykke ned i ligaen fra helvede.

Og lige præcis i den kommende sæson, hvor den nye tv aftale træder i kraft.

Tipsbladet virker til at have styr på det.

Det er FM-Logik. Ned og så sælger man det dyre dødvægt, signer nogle regens fra Spanien, Argentina og Brasilien og så kæmper man om ChL-pladser om 3-4 år. Det er så dumt. Newcastle har et pænt PrL-budget og rykker ned, hvor man er uden de gode TV-penge. Der er INGEN garanti for at ryge direkte op, så hvordan i hulen det kan være en art befrielse ved jeg ikke. Jeg havde nok skidt i bukserne når man ser på hvordan det er gået andre storklubber de senere sæsoner.

Specielt i England er der mange eksempler på klubber der ellers "hører til" i den bedste række, som bliver fanget i divisionerne. Både Leicester (2008-2009), Southampton (2009-2011), Forest (2005-2008), Leeds (2007-2010), Wolves (2013-2014), Sheffield W. (2003-2005, 2010-2012) og Sheffield Utd (2011-nu) samt Coventry (2012-nu) har alle enten været nede i League One, eller ligger der p.t., og Bolton har lige taget turen derned.

Man skal nok også lige kigge på ejerne blandt de klubber du nævner, selvfølgelig spiller det ind hvordan de bliver drevet også. Især Bolton må stå som det, ingen vil have der sker med deres klub.

Tror da Newcastle har kvalitet nok til at rykke op igen, men at det ligefrem er en fordel, er i hvert fald en tilsnigelse og at benævne overlevelsen i PrL som Sunderlands "død" er vel forhåbentlig lige at foregribe begivenhedernes gang lige vel fantasifuldt...

Jeg ser det heller ikke som en fordel, men jeg vil blive meget overrasket, hvis ikke vi kommer tilbage i første. I hvert fald hvis vi kan beholde Benitez og bare forvalter pengene, fra de spillere som sælges, nogenlunde fornuftigt. Forhåbentligt kommer holdet til at bestå af Elliot, Lascelles, Mbemba, Dummet, Anita, Colback, Shelvey, Arrons, Mitrovic og Armstrong. Ku´ man holde på Townsend ville det være super, men måske urealistisk.

Det er et godt hold. Hvis man får bygget lidt på det, kan det godt komme stærkt tilbage til PL. Såfremt vi lykkes med at skabe det hold, og ligge godt til i toppen, så har jeg intet imod et år i Championship. Sidst vi var der havde vores fans en fest. Endeligt dominerede og vandt man kampe - de havde en fest. Det er sjovere end at tabe 2/3 kampe i PL sæson efter sæson. Nogle gange skal man gå 1 skridt tilbage for at gå 2 frem, sådan var det sidst vi var nede.

"Nogle gange skal man gå 1 skridt tilbage for at gå 2 frem, sådan var det sidst vi var nede."

Men i er jo netop nede igen?