Det er også nogle mærkværdige navne, der er tre der kan godtages som et fair gæt (Richards, Johnson og Walcott), resten er spillere der vel ikke engang havde debuteret i PL på det tidspunkt.
Snak
fre 3. jun 2016
Mere og mere tyder på Giggs forlader United. Virkede også som en sær besættelse at han skulle glide direkte ind på posten uden at bevise sit værd først eller samle nødvendig erfaring i mindre profilerede klubber.
Og så er Di Matteo blevet ansat i Villa (skal lige vænne mig til at Villa-nyheder nu hører til i den anden tråd)
Og så er Di Matteo blevet ansat i Villa (skal lige vænne mig til at Villa-nyheder nu hører til i den anden tråd)
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
fre 3. jun 2016
Nu var det også Daily Fail der kom med den liste. Der er ikke meget omløb hos dem. Hoyte var aldrig et VIRKELIG stort talent og da listen blev lavet, havde han vel ikke engang fået sin debut i Arsenal, som ellers kørte med rollingerne i Worthless Cup.
Englands U21 havde dengang folk som Cahill, Baines, Bentley, Hart, Milner og Ashley Young med, som virkede som de oplagte talenter. Flere af dem har da også været fast på landsholdet. U18 havde folk som Lallana, Macienne, Muamba og Bertrand, som ret store profiler. Hoyte var på U17, med oplagte talenter som Lansbury, Welbeck, Moses, Rose og Spence, Gosling.
Threlfall må desuden være en joke. Mattock som også var et stort talent, fik allerede kampe dengang og Baines havde spillet fast, også i PrL, i flere år.
Englands U21 havde dengang folk som Cahill, Baines, Bentley, Hart, Milner og Ashley Young med, som virkede som de oplagte talenter. Flere af dem har da også været fast på landsholdet. U18 havde folk som Lallana, Macienne, Muamba og Bertrand, som ret store profiler. Hoyte var på U17, med oplagte talenter som Lansbury, Welbeck, Moses, Rose og Spence, Gosling.
Threlfall må desuden være en joke. Mattock som også var et stort talent, fik allerede kampe dengang og Baines havde spillet fast, også i PrL, i flere år.
fre 3. jun 2016
Næste 3:
Chelsea: - 9 placeringer og – 37 point = 5
Chelsea flirter med et 03. Ringeste mesterhold siden Leeds sejlede rundt i begyndelsen af 90erne, og ikke engang cup-turneringerne har kunnet rette en smule op på alle elendighederne. Der er ikke meget der er gået efter planen i Vest-London. Sæsonen startede ud med et hold der lignede det ikke var i form. Der har været spekulationer fremme om at Mourinho forsøgt at toppe holdet bedre end den foregående sæson, og havde ikke sendt spillerne igennem samme program som tidligere. Om det er rigtigt skal jeg ikke kunne sige, men mange af spillerne lignede ikke de var i form i august. I særdeleshed Diego Costa lignede en som havde været på Adriano-diæt hen over sommeren.
Mourinho blev siddende længere end jeg umiddelbart vil have troet, men til sidst kunne Abramovich ikke holde sig fra aftrækkeren, og verdens eftersigende bedste manager, blev nok en gang hældt ud inden han havde opfyldt kontrakten. Guus Geluuk villigede endnu engang i at agere redningsplanke, men hans ophold var ikke lige så lykkeligt, som sidste gang at Abramovich henvendte sig. Nu kommer Antonio Conte til og det bliver meget spændende at se hvad han får ud af Chelsea. Han er om end mere intens end Mourinho, og kræver meget af sine spillere. Der er flere spillere som man er meget i tvivl om hvor står. Matic har været helt væk det meste af sæsonen. Kan han finde tilbage til det niveau han viste i 14/15? Det samme skudsmål kan man sende efter Terry, Fabregas, Ivanovic, Cahill, Courtois, Oscar, Costa og ikke mindst Eden Hazard. Spørgsmålet er så hvor mange af dem der stadig spiller i blåt i London når næste sæson starter op. Alle kåringerne er lidt svære at kaste sig over af forskellige årsager. For mig at se er der to spillere der kan være med i kampen om årets spiller. Og det er lidt i mangel af bedre. Azpilicueta og Willian. Willian´s efterår sikre ham den dog med et rastafari hår.
Årets spiller: Willian
Årets skuffelse: Eden Hazard
Årets overraskelse: Bertrand Traore
Stoke: 0 placeringer og -3 i point = 8¨
En 9 plads for andet år i streg og det er jo egentlig et flot resultat for en klub af Stokes størrelse, men der mangler alligevel et eller andet. Det er lidt for stabilt ustabilt det der foregår i Stoke On Trent, og så mangler der lige som et eller andet i cup-turneringerne, for at få blodet lidt op og koge. Mark Hughes er efterhånden lykkes med transformationen af fodboldholdet fra dengang at Lord Pulis styrede butikken. En art omvendt frankenstein. I stedet for store orker der kan heade mursten væk i en uendelighed, er det nu i stedet små hobbiter med lækre fødder der forsøger at navigere rundt omkring benene på modstanderne, men som samtidig har svært ved at stå lige i blæsten på det nu hedengangne Britannia. Charlie Adam er der dog stadig til at minde folket om de gode gamle dage. Hvis jeg skulle komme med et hurtigt gæt, så tror jeg at Stoke ender omkring den samme placering til næste år. Der vil være kampe og strækninger, hvor man tænker det ser rigtig fornuftigt ud, som så vil blive afløst af kampe og stræk hvor de knap nok kan løbe lige. Årets spiller har været den østrigske enfant terrible, Marko Arnautovic. Stokes bedste spiller set over sæsonen, især efter Jack Butland gik i stykker. Butland som efterlod et gabende hul i buret efter sin skade. Arnautovic har fået lidt stabilitet ind i sit spil (han svinger dog stadig), og på hans gode dage da har han teknik, fysik og power, så englerne dåner. En anden spændende tilføjelse er Imbula, som jeg tror indeholder lidt mere end vi har set hidtil. Og han har endda allerede lignet en rigtig god signing.
Årets spiller: Marko Arnautovic
Årets skuffelse: Mame Biram Diouf
Årets overraskelse: Phillipp Wohlscheid
Liverpool: -2 placeringer og -2 pladser = 6.
Liverpool hænger imellem et 6 og 7 tal, og hvis det var blevet til EL triumf havde det blevet en 8’er eller 9’er. De har været i to finaler, og har spillet noget forrygende fodbold fra tid til anden efter at Klopp er kommet til. Det er bare ikke blevet forløst i resultater, som man kan bruge til noget endnu. Alligevel sidder jeg med en fornemmelse af at Liverpool bliver rigtig giftige til næste år. Ingen europæiske turneringer til forplumre billedet, og en trup med nogen spillere der er begyndt at se rigtig stærke ud under Klopp. Spillere som man ellers var klar til at kaste ud med badevandet, som Origi, Lallana, Milner, Lovren og Allen har vist sig frem under Klopp og har vendt folkestemningen til at være overvejende positivt. Og så er der en spiller som Emre Can, der har taget kvantespring under Klopp og har spillet med en modenhed, som jeg ville have forsvoret han ikke var i besiddelse af. Det tegner alt sammen meget positivt for Liverpool til næste sæson, især nu hvor der kommer lidt tiltrængt konkurrence til holdets akilleshæl med Boksertrynen. Offensiven er pivfarlig og fyldt med alternativer og forskellige spillertyper. Sturridge er blandt PLs allerbedste når han er fit, Origi ligner lige pludselig et tusindårstalent, og Firmino har vist sig at være en rigtig god signing, med mange gode kvaliteter, især i presspillet.
Der mangler dog stadig lidt polstring til det centrale forsvar, især hvis Sakho’s fjumre medicin viser sig at være ulovlige vitaminpiller. Og så er jeg ikke helt solgt på Moreno som venstre back. Apropos umoden, så virker han stadig alt for lidt velovervejet til at jeg vil være tryg ved ham over en sæson som førstevalg. Årets spiller må være Philip Coutinho. Den lille brasilianer har været modbydelig god siden at Klopp har taget over. Han er som en kasse af nitroglycerin på et bumletog. Han kan eksplodere hvornår det skal være, og når han gør, så er modstanderen ofte i problemer.
Årets spiller: Philip Coutinho
Årets overraskelse: Divock Origi
Årets skuffelse: Christian Benteke
Chelsea: - 9 placeringer og – 37 point = 5
Chelsea flirter med et 03. Ringeste mesterhold siden Leeds sejlede rundt i begyndelsen af 90erne, og ikke engang cup-turneringerne har kunnet rette en smule op på alle elendighederne. Der er ikke meget der er gået efter planen i Vest-London. Sæsonen startede ud med et hold der lignede det ikke var i form. Der har været spekulationer fremme om at Mourinho forsøgt at toppe holdet bedre end den foregående sæson, og havde ikke sendt spillerne igennem samme program som tidligere. Om det er rigtigt skal jeg ikke kunne sige, men mange af spillerne lignede ikke de var i form i august. I særdeleshed Diego Costa lignede en som havde været på Adriano-diæt hen over sommeren.
Mourinho blev siddende længere end jeg umiddelbart vil have troet, men til sidst kunne Abramovich ikke holde sig fra aftrækkeren, og verdens eftersigende bedste manager, blev nok en gang hældt ud inden han havde opfyldt kontrakten. Guus Geluuk villigede endnu engang i at agere redningsplanke, men hans ophold var ikke lige så lykkeligt, som sidste gang at Abramovich henvendte sig. Nu kommer Antonio Conte til og det bliver meget spændende at se hvad han får ud af Chelsea. Han er om end mere intens end Mourinho, og kræver meget af sine spillere. Der er flere spillere som man er meget i tvivl om hvor står. Matic har været helt væk det meste af sæsonen. Kan han finde tilbage til det niveau han viste i 14/15? Det samme skudsmål kan man sende efter Terry, Fabregas, Ivanovic, Cahill, Courtois, Oscar, Costa og ikke mindst Eden Hazard. Spørgsmålet er så hvor mange af dem der stadig spiller i blåt i London når næste sæson starter op. Alle kåringerne er lidt svære at kaste sig over af forskellige årsager. For mig at se er der to spillere der kan være med i kampen om årets spiller. Og det er lidt i mangel af bedre. Azpilicueta og Willian. Willian´s efterår sikre ham den dog med et rastafari hår.
Årets spiller: Willian
Årets skuffelse: Eden Hazard
Årets overraskelse: Bertrand Traore
Stoke: 0 placeringer og -3 i point = 8¨
En 9 plads for andet år i streg og det er jo egentlig et flot resultat for en klub af Stokes størrelse, men der mangler alligevel et eller andet. Det er lidt for stabilt ustabilt det der foregår i Stoke On Trent, og så mangler der lige som et eller andet i cup-turneringerne, for at få blodet lidt op og koge. Mark Hughes er efterhånden lykkes med transformationen af fodboldholdet fra dengang at Lord Pulis styrede butikken. En art omvendt frankenstein. I stedet for store orker der kan heade mursten væk i en uendelighed, er det nu i stedet små hobbiter med lækre fødder der forsøger at navigere rundt omkring benene på modstanderne, men som samtidig har svært ved at stå lige i blæsten på det nu hedengangne Britannia. Charlie Adam er der dog stadig til at minde folket om de gode gamle dage. Hvis jeg skulle komme med et hurtigt gæt, så tror jeg at Stoke ender omkring den samme placering til næste år. Der vil være kampe og strækninger, hvor man tænker det ser rigtig fornuftigt ud, som så vil blive afløst af kampe og stræk hvor de knap nok kan løbe lige. Årets spiller har været den østrigske enfant terrible, Marko Arnautovic. Stokes bedste spiller set over sæsonen, især efter Jack Butland gik i stykker. Butland som efterlod et gabende hul i buret efter sin skade. Arnautovic har fået lidt stabilitet ind i sit spil (han svinger dog stadig), og på hans gode dage da har han teknik, fysik og power, så englerne dåner. En anden spændende tilføjelse er Imbula, som jeg tror indeholder lidt mere end vi har set hidtil. Og han har endda allerede lignet en rigtig god signing.
Årets spiller: Marko Arnautovic
Årets skuffelse: Mame Biram Diouf
Årets overraskelse: Phillipp Wohlscheid
Liverpool: -2 placeringer og -2 pladser = 6.
Liverpool hænger imellem et 6 og 7 tal, og hvis det var blevet til EL triumf havde det blevet en 8’er eller 9’er. De har været i to finaler, og har spillet noget forrygende fodbold fra tid til anden efter at Klopp er kommet til. Det er bare ikke blevet forløst i resultater, som man kan bruge til noget endnu. Alligevel sidder jeg med en fornemmelse af at Liverpool bliver rigtig giftige til næste år. Ingen europæiske turneringer til forplumre billedet, og en trup med nogen spillere der er begyndt at se rigtig stærke ud under Klopp. Spillere som man ellers var klar til at kaste ud med badevandet, som Origi, Lallana, Milner, Lovren og Allen har vist sig frem under Klopp og har vendt folkestemningen til at være overvejende positivt. Og så er der en spiller som Emre Can, der har taget kvantespring under Klopp og har spillet med en modenhed, som jeg ville have forsvoret han ikke var i besiddelse af. Det tegner alt sammen meget positivt for Liverpool til næste sæson, især nu hvor der kommer lidt tiltrængt konkurrence til holdets akilleshæl med Boksertrynen. Offensiven er pivfarlig og fyldt med alternativer og forskellige spillertyper. Sturridge er blandt PLs allerbedste når han er fit, Origi ligner lige pludselig et tusindårstalent, og Firmino har vist sig at være en rigtig god signing, med mange gode kvaliteter, især i presspillet.
Der mangler dog stadig lidt polstring til det centrale forsvar, især hvis Sakho’s fjumre medicin viser sig at være ulovlige vitaminpiller. Og så er jeg ikke helt solgt på Moreno som venstre back. Apropos umoden, så virker han stadig alt for lidt velovervejet til at jeg vil være tryg ved ham over en sæson som førstevalg. Årets spiller må være Philip Coutinho. Den lille brasilianer har været modbydelig god siden at Klopp har taget over. Han er som en kasse af nitroglycerin på et bumletog. Han kan eksplodere hvornår det skal være, og når han gør, så er modstanderen ofte i problemer.
Årets spiller: Philip Coutinho
Årets overraskelse: Divock Origi
Årets skuffelse: Christian Benteke
KROENKE RAUS!
lør 4. jun 2016
@Hænning
Er det ikke tredje sæson i træk at Stoke slutter som 9´er?
Men godt arbejde og interessant læsning selvfølgelig.
Er det ikke tredje sæson i træk at Stoke slutter som 9´er?
Men godt arbejde og interessant læsning selvfølgelig.
lør 4. jun 2016
Jo, og cup-resultaterne er næsten også identiske.
13/14
PL: 9. plads (50 point)
FAC: 4. runde
LC: 5. runde
14/15
PL: 9. plads (54 point)
FAC: 5. runde
LC: 4. runde
15/16
PL: 9. plads (51 point)
FAC: 4. runde
LC: Semifinale
Det må være Stokes ambition næste sæson, at prøve om ikke de kunne komme lidt højere op, og måske komme ud i Europa. Det kræver godt nok noget stabilitet, ikke mindst fra deres store navne, som modsat især Payet i West Ham slet ikke rammer det samme høje niveau ligeså konstant. De scorede også alt for lidt, det blev kun til 41 mål i den forgangende sæson, hvilket ikke er så meget mere end de scorede under Pulis.
08/09: 38
09/10: 34
10/11: 46
11/12: 36
13/14: 34
Med de offensive spillere de har nu, skal der ganske enkelt scores mere, og jeg tror da også Peter Coates godt kunne tænke sig endnu mere for pengene, end en 9. plads og middelmådighed hvert år. Man kigger sig jo omkring og ser hvordan Southampton gør det bedre, og West Ham under ny manager også blæser derudad, det kan nemt koste Hughes jobbet, hvis ikke han får mere ud af materialet.
13/14
PL: 9. plads (50 point)
FAC: 4. runde
LC: 5. runde
14/15
PL: 9. plads (54 point)
FAC: 5. runde
LC: 4. runde
15/16
PL: 9. plads (51 point)
FAC: 4. runde
LC: Semifinale
Det må være Stokes ambition næste sæson, at prøve om ikke de kunne komme lidt højere op, og måske komme ud i Europa. Det kræver godt nok noget stabilitet, ikke mindst fra deres store navne, som modsat især Payet i West Ham slet ikke rammer det samme høje niveau ligeså konstant. De scorede også alt for lidt, det blev kun til 41 mål i den forgangende sæson, hvilket ikke er så meget mere end de scorede under Pulis.
08/09: 38
09/10: 34
10/11: 46
11/12: 36
13/14: 34
Med de offensive spillere de har nu, skal der ganske enkelt scores mere, og jeg tror da også Peter Coates godt kunne tænke sig endnu mere for pengene, end en 9. plads og middelmådighed hvert år. Man kigger sig jo omkring og ser hvordan Southampton gør det bedre, og West Ham under ny manager også blæser derudad, det kan nemt koste Hughes jobbet, hvis ikke han får mere ud af materialet.
lør 4. jun 2016
Et femtal virker noget generøst for minus 37 point.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
lør 4. jun 2016
Tak, det lurede jeg ud fra at karakteren ikke eksisterer på den nye skala.
Men Chelseas deroute er ikke "Amalie, 8+8 giver ikke 88, men læg dig i selen, så kan du hive dig op til en livslang karriere bag kassen i Jysk," men derimod "Jose, hvis ikke du holder op med at tømme dig ud over papiret, du afleverer, så bliver vi nødt til at inddrage de sociale myndigheder."
Men Chelseas deroute er ikke "Amalie, 8+8 giver ikke 88, men læg dig i selen, så kan du hive dig op til en livslang karriere bag kassen i Jysk," men derimod "Jose, hvis ikke du holder op med at tømme dig ud over papiret, du afleverer, så bliver vi nødt til at inddrage de sociale myndigheder."
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"