Snak

Mere indhold efter annoncen
Er det potentiale lige nu bundet op på andet end penge - heraf en god slat til Koeman selv?
Tja eller større stjerner, samt bedre mulighed (villighed om man vil) til at holde på sine spillere. Indirekte har det noget med penge at gøre, ja. Men det er håbløst at du ikke kan se at Everton har større armbevægelser, som giver bedre arbejdsbetingelser til en manager.

Så lev du bare i drømmen om at Koeman kun forlader jer pga penge til ham selv, hvis du får det bedre med dig selv af det.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Jeg synes nu ikke, at de har større armbevægelser i EFC. Southampton bruger flere penge på løn end EFC på trods af mindre indtægter. Det er bare en lidt anden forretningsmodel. I Southampton vil incitamentet for at sælge stjernerne altid være større, så længe lønbudgettet holdes så højt relativt set. Det giver så også en fordel, når profilerne skal erstattes. Omvendt er der så nogle fordele ved Evertons model.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Har Everton større stjerner end Saints? Og hvis ja, er det vigtigere at have store stjerner end at have et godt hold? (inden du får smidt din næste stråmand fra samlebåndet afsted, så nej, jeg påstår ikke at Saints nødvendigvis har et bedre hold end Everton).

I mine øjne er de to truppers niveau ganske sammenligneligt både hvad angår profiler, bredde og potentiale. Saints endte 5 pladser og 16 points over Everton, men der kan så peges på manageren som den afgørende faktor - hvis man mener, den holder. Men der kunne andre PL-fans eventuelt give ders besyv med. Jeg mener ikke at forskellen er så mærkbar, at det på nogen måde kan begrunde et skifte.

Villighed til at holde på spillerne giver mig en svag oplevelse af deja vu - det er to sider tilbage, den blev bragt på banen. Mener du fortsat, at det er et afgørende argument for at skifte?

Hvad betyder det at have store armbevægelser som fodboldklub? Og hvordan giver det bedre arbejdsbetingelser for en manager? Det er du nødt til at forklare mig. Er det noget med at man med hjemmel i gamle dage påberåber sig berettigelse til særstatus? (så er Everton jo blevet til Liverpool ;-)) Eller har det noget med penge at gøre?

Betyder Europæisk fodbold intet? Saints skal spille EL næste sæson, så hvordan passer det ind i ligningen omkring stjerner og armbevægelser?

Der er intet i det, du har bragt på bordet hidtil, der peger i andre retninger end at penge er den primære og afgørende faktor...

-----
(ok en forhåndsundskyldning til både Everton og Liverpool fans for den forsøgt humoristiske sammenligning)
Har Everton større stjerner end Saints? Og hvis ja, er det vigtigere at have store stjerner end at have et godt hold?


Ja, det har de. Lukaku, Barkley og til dels Stones.

Jeg har intet sted skrevet at Everton har et bedre hold, men jeg har skrevet de har et større potentiale,


(inden du får smidt din næste stråmand fra samlebåndet afsted, så nej, jeg påstår ikke at Saints nødvendigvis har et bedre hold end Everton).


Vis mig den stråmand jeg har skrevet, tak.

I mine øjne er de to truppers niveau ganske sammenligneligt både hvad angår profiler, bredde og potentiale. Saints endte 5 pladser og 16 points over Everton, men der kan så peges på manageren som den afgørende faktor - hvis man mener, den holder. Men der kunne andre PL-fans eventuelt give ders besyv med. Jeg mener ikke at forskellen er så mærkbar, at det på nogen måde kan begrunde et skifte.


Du fokusere stadig kun på nu og her, hvilket jeg intet har skrevet om, udover de har nogle spillere der er større stjerner. Apropos stråmænd..

Villighed til at holde på spillerne giver mig en svag oplevelse af deja vu - det er to sider tilbage, den blev bragt på banen. Mener du fortsat, at det er et afgørende argument for at skifte?


Øh, ja. Du sammenligner forbedringer i forhold til sidste sæson og negligere fuldstændig Martinez´ håbløse arbejde. Hvis det var så enkelt, så er Chelsea vel det dårligste hold i PL pt?

Hvad betyder det at have store armbevægelser som fodboldklub? Og hvordan giver det bedre arbejdsbetingelser for en manager? Det er du nødt til at forklare mig. Er det noget med at man med hjemmel i gamle dage påberåber sig berettigelse til særstatus? (så er Everton jo blevet til Liverpool ;-)) Eller har det noget med penge at gøre?


Kan du slet ikke tænke selv? Større armbevægelser i forhold til at holde på sine bedste spillere, i håb om at forbedre sig, er alle dage bedre arbejdsbetingelser for manageren. Med mindre han selvfølgelig har ønsket noget andet.
Og ja, for andet indlæg i streg - det har noget med penge at gøre. Men ikke noget med Koemans lønseddel at gøre. Du kan ikke koble de to ting på den måde, selvom du meget gerne vil det..

Betyder Europæisk fodbold intet? Saints skal spille EL næste sæson, så hvordan passer det ind i ligningen omkring stjerner og armbevægelser?


Nu er du igen inde omkring hvordan de har præsteret i sidste sæson, hvilket jeg stadig ikke har skrevet noget om.. Så Saints også større armbevægelser og potentiale end Chelsea nu, fordi de skal spille EL og Chelsea ikke skal? Du er jo helt håbløs.

Der er intet i det, du har bragt på bordet hidtil, der peger i andre retninger end at penge er den primære og afgørende faktor...


Penge er den afgørende faktor i stort set alt, omkring fodbold. Så selvfølgelig vil Koeman til en klub med flere af slagsen, så om hans lønseddel er den samme som før. Det er det du ikke forstår.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du har netop mindet mig om, hvorfor jeg sjældent spilder min tid på fodboldfora. Jeg stiller dig en række spørgsmål, og får en spand lort i hovedet. Tak for kaffe. Det sidste ord er dit til fri afbenyttelse.
Ja, eller bare fordi du ikke kan se udover din egen klubfølelse.

Tak for det sidste ord.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Hvis det vitterligt er korrekt at Koeman får 100 mio pund i næsts sæson plus eventuelt spillersalg, så vil Everton naturligvis have langt større armbevægelser på transfermarkedet end Southampton. Det vil også betyde, at lønbudgettet også komme til at overgå Southamptons. Med den kæmpe pose penge betyder det også, at Koeman vitterligt kan komme til at holde på de profiler han har lyst til.

Det er alle faktorer der gør, at potentialet i Everton er større end Southampton i de kommende sæsonener. At Southampton sluttede 5 pladser over Everton i den forgangne sæson og at Koeman skal undvære Euro League er ikke nok til at overbevise Koeman om at Everton ikke har et større potentiale i de kommende sæsoner. Nu er Martinez tilmed væk og mon ikke Koeman tror han selv kan forbedre Martinez´ resultater. Hvis han kontinuerligt vil få mange penge er der vitterligt en mulighed for at han kan bygge hold der måske kan kæmpe om CL pladserne. Det ville aldrig ske i Southampton da de andre hold køber deres bedste spillere.

Og at han så får et gevaldigt lønhop spiller naturligvis også ind. At tro andet er tåbeligt. Jeg tror Koeman er fuldstændig ligeglad med Evertons historie, men han er blevet lovet en økonomisk ramme der er langt mere attraktiv end i Southampton. Så kan han jo så håbe på, at det også holder i de kommende år, og at kineserne ikke lukker kassen hurtigt.
NP er Suppens bedste 6'er!
Lad os bare en gang for alle slå fast at penge er den altoverskyggende afgørende faktor i moderne fodbold.

Når det er sagt er Everton historisk set en langt langt større klub end Southampton og det gælder også i nyere tid, hvis vi altså ser bort fra de sidste 2 sæsoner.

Der er nok flere grunde til at Koeman vælger at skifte Southampton ud med Everton.
For det første kan han mere end fordoble sin årsløn i Everton.

For det andet er han blevet lovet over en milliard kr til at forstærke det nuværende hold.

For det tredje ser Everton´s langsigtede økonomi langt bedre ud nu hvor man har fået en multimilliardær som ny ejer. En ejer der udover at investere kraftigt i holdet også vil bygge et nyt stort topmoderne stadion til klubben.

For det fjerde har Everton´s ledelse med Bill Kenwright i spidsen et velfortjent ry for at bakke deres trænere 100% op, og Martinez fyring var den første trænerfyring siden 2002.

For det femte har Everton´s ledelse også vist sig villige til at holde på deres bedste spillere fremfor at sælge ud af arvesølvet, som Southampton desværre har haft en tendens til.

For det sjette Har Everton´s nye ejer Moshiri erklæret sig villig til at ændre på klubbens lønstruktur så de bedst betalte spillere i Everton nu kan tjene op imod 1 mill kr om ugen vel og mærke efter skat. Dette gør Everton bedre i stand til at konkurrere på løn med selv de største klubber i verden.
Nu drukner al Englands snak i EM-tråden i tilskuervold, og folk der skal have en tur i manegen med Goi, så jeg tænkte om folk var friske på en snak om Woy og drengene her.

Gruppespillet er vel egentlig godkendt trods en halvtam offensiv, sidst personificeret ved Wilshires off-day og til dels nogle halvsløje indlæg. Det undrer mig, at Barkley ikke har været i spil endnu, når Alli eller Lallana (der begge har spillet udmærket) skulle skiftes.

Ellers skal Woy have den cadeau at skifte ind til sejr i Wales-kampen (med lidt held), men jeg frygter, at næste kamp bliver den sidste, da England jo som bekendt er et elendigt cup-hold.
Annonce