Snak

Mere indhold efter annoncen
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Den artikel er ufattelig dum, Danos. Loven ændres ikke over natten fordi man stemmer sig ud. I forhold til indvandring, her også arbejdsindvandring, skal der stadig vedtages ny lovgivning før noget ændres. Det er ikke slogan-bøverter, men folkevalgte politikere som skal gennemføre disse ændringer i lovgivningen. Tænk dig nu, til en afveksling, lidt om.
Jermaine Pennant tweetede så, at nu kunne England ikke deltage ved EM i 2018!

Det slettede han så meget hurtigt igen, men screenshotsene er gemt for evigt.

Ikke studenterhuen, der trykker på flere fodboldspillere, der har kommenteret Brexit.
Fint, du ved alt. Jeg refererer blot, hvad der har været oppe i debatten.
Ingen andre ved noget, men du ved det bliver status quo. Tak, oh store orakel.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Jeg skriver "tror" Danos. I forhold til hvordan love vedtages i England, er det ret veldokumenteret. Man kunne sågar sige lovfæstet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det står dig selvfølgelig frit for, Danos, kritikløst at videreformidle alle dumme indspark til debatten. Det er, trods alt, det du gør. Har du ikke et hurtig youtube-klip som fortæller hvordan lovgivning og regulering nu er annulleret ved håndsoprækning?
Jeg er ret sikker på, at det ikke bliver status quo.
Der sker naturligvis også noget på fodboldfronten. Helt præcist hvad, det er der ingen, der ved. Udover dig.
Hvorfor skulle fodbolden blive skånet? Ingen siger det sker over natten, men ser det i 5-10 års perspektiv.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Du må næsten vise hvor jeg skriver at noget definitivt vil ske Danos. Alternativt fremstår du jo bare som en bøvert med læsevanskeligheder.

Og hvad er det fodbolden skånes fra? Når du skriver sådan, lyder det lidt som om du har et underliggende dommedagsalternativ du bygger på. Hvem er det der har interesse i at begrænse arbejdskraftens bevægelighed i et så betydelig omfang?
Hvor er det vildt, at der rent faktisk er folk udenfor UK, der køber ind på fortællingen om, at det er de mange udlændinge, der ødelægger kvaliteten af britisk talentudvikling. Prøv at se de lavere ligaer derovre. Man skal ikke under championship, før det niveaumæssigt svarer til nedre halvdel af 1. division. Og det er til trods for et befolkningsgrundlag, der er ca 12 gange så stort.

Sol Campbell har i øvrigt en hjernekapacitet svarende til vådt pap. Man kan da ikke inddrage den mands holdninger i en seriøs diskussion om noget som helst.

Mon ikke UK i øvrigt ender med en helvedes masse bilaterale aftaler, der alt i alt stiller dem nogenlunde med samme mængde regulering, som de har i dag. Fri bevægelighed er det i hvert fald svært at se dem komme udenom, og så må Nigel og Boris jo prøve at forklare, hvorfor det skulle koste en premierminister og x antal milliarder i tabte investeringer at opnå nogenlunde status quo.
Boris er allerede nu ude og sige, at der ikke er grund til at tage kapitel 50 i brug, ligesom Nigel trækker i land på de 350 millioner pund, som de fik lovet at bruge på NHS. Man må da håbe, at Boris når at nyde adressen, inden briterne englænderne + Wales ved næste primærvalg vil spørge sig selv, hvad fanden der egentlig skete.
@C.D.

Det er nogle sjove påstande du kommer med der. Der er faktisk rigtig meget kvalitet i både League One og League Two, og jeg kan garantere dig for, at der ikke er et eneste hold fra den danske 1. division, der ville kunne overleve i League One.
Annonce